"оставив у дырявого корыта людей предыдущей эпохи (голубых воротничков не склонных к переобучению)" - вот из-за такого нарратива люди и будут голосовать за Трампа.

Касательно "я пока не чувствую этого". Я пока не чувствую проблем с изменением климата. Тем не менее проблемы которые я описал в первом посте неизбежно и сильно будут нарастать. И если правительство даже их не знает как решать в своей стране, то куда ему за климат браться, который зависит не только от Германии, но от всего мира.

Мне не то чтобы наплевать на окружающую среду, как раз наоборот. Но во всей этой возне мне видятся проблемы с выводами и решениями.

Один человек рассказал недавно историю. В 90-х у них со знакомым было диаметрально противоположное отношение к Гайдару. Это было странно, они оба были демократических взглядов, оба не любили СССР. Но этот человек был за реформы, его же знакомый их ненавидел. Дело по мнению рассказчика было в том, что сам он был журналистом, у которых в то время были очень приличные заработки и он подсознательно или прямо ощущал себя бенефициаром изменений, а его знакомый писателем, у которого сгорели все, довольно приличные, накопления в рублях.

Мы все за свободу, равенство, справедливость. Пока не начинаем чувствовать что дела наши все хуже, а политикам на нас наплевать. И это видно по мейнстримным медиа. Да и элиты еще те, плебсу втюхивают одно, а себе совсем другое. А потом удивляются, почему пол Америки за Трампа голосует.

Слова не мальчика, но политика. Увы не все готовы отдать последний (да и не последний) кусок ради будущего человечества. Видимо я упустил что человечество поменялось, мечта коммунистов о человеке нового типа сбылась. Ну ладно, тогда за мир и планету можно не беспокоиться.

Я ждал коммента со ссылкой на Россию - убойный аргумент, просто опускаются руки. Ну так рассказывайте россиянам что в Африке хуже.

Проблема климата хороша тем что ее можно решать бесконечно, она никогда не будет решена - напоминает мне проблему борьбы с НАТО в России. Тот же уровень аргументов и способов решения. Тут недавно писали про 3 млрд. нищих людей в Африке и переход на ветряки в Германии, а также про оторванную ногу и пластырь.

Безумный восточный сосед троллит только сопредельные государства и думаю Крым был последним его подвигом. Германия в любом случае не пошлет своих солдат умирать чтобы защищать Украину, как бы это не было обидно украинцам.

Для вас цены на недвижимость - проблемы второго порядка, а для миллионов немцев поверьте нет. Люди в первую очередь думают о своем благополучии, а потом уже на сытый желудок из благополучного квартала они начинают задумываться о проблемах других. Вот чтобы таких людей не становилось меньше м*даки политики в Германии должны хорошо поработать, вместо промывания мозгов. Пока оно работает хорошо, но через 10-20 лет число людей поддерживающих благозвучные идеи о спасении мира может резко уменьшиться и результат может быть неприятным для всех.

Блин, важнейшая для Германии проблема - оборона. Еще изменение климата. В стране стремительно стареет ПЛАТЯЩЕЕ НАЛОГИ население, пенсионную систему ждет коллапс, а с ней и медицинскую и социальную (потому что финансируются они из соотв. сборов с работающего населения), цены на недвижимость и аренду бьют новые рекорды и т.д. и т.п. Но это все мелочи судя по риторике официальных СМИ. Главное промыть мозги людям (особенно если люди сами к этому готовы). В России - мы в кругу врагов, если не Путин то кот. В Германии - мы скоро все умрем от изменения климата, нам надо бороться за права человека во всем мире и т.п.

Автор пристрастен, но авторы репаблика вообще довольно пристрастны. Возьмите например темы ковида, миграции или глобального потепления. Все на 95% в соответствии с линией партии. Отстраненным объективным анализом и не пахнет.

И при всей пристрастности в статье много на мой взгляд верного. Меркель хотела власти, иначе бы так долго не была бы канцлером. А в борьбе за власть наверняка устраняла перспективных конкурентов, что шло во вред и конкуренции и стране. Так что долго сидеть у власти плохо не только в России, но и в Германии.

Как старый пердун - минусую

Вот оказывается когда изобрели эджайл!

Ребята, прекрасно вас понимаю, но не все так безнадежно. Мы скоро все поумираем, что-то мне подсказывает что планета к тому времени не погибнет. Вы сами все сделаете - накормите, оденете, обеспечите всеми благами 8 млрд. человек, причем без углеродного следа, пластика и прочей нашей гадости. Точнее не вы сами сделаете конечно, правительство вы наконец выберете правильно и оно все сделает. Поверьте, время бежит быстро, скоро станете взрослыми как мы, только хорошими и все у вас наконец получится.

Интересно как в этом контексте смотрятся другие религии

Ниже описано, про социализм. Эта зараза более менее поражает весь мир, правда все хотят прижать клятых капиталистов, но по результатам хорошо мочат пока только средний класс.

Факты не волнуют ваши чувства😁. Другими словами цены на рынке определяет предложение и платежеспособный спрос, а не чувства людей у которые не могут позволить себе жилье.

Эх, к сожалению да, в мире и в России по разному. В России понастроили немеряно жилья, а у народа денег нет. Так что жилье сто процентов будет падать относительно зарплат, и довольно заметно. А вот на Западе - вряд-ли... Цены улетели в космос, но уже не упадут, народ не такой бедный...

Стабильные цены на что угодно это из области фантастики. Можно просто набрать real estate prices in XXX graph, где XXX любая страна, за последние лет 20. Просто интересно есть ли хоть одна страна где изменение шло только вверх? Цена на недвижимость в основном падает именно по отношению к покупательной способности как описано выше.

В России инфляция, просто стабильные номинальные цены на недвижимость по сути означают удешевление недвиги

"Пелевин твердо стал на позиции феминисток и транслирует именно их восприятие мира" - я как-то вроде натыкался на отрывок в сети очень саркастичный по отношению к современному прогрессивному дискурсу. Там что-то про то что нельзя плюнуть сегодня в элиту и не попасть вместо этого кажется в Грету. Хотя я так понимаю феминистки сегодня и 30 лет назад не сильно во взглядах пересекаются.

Интересно узнать, а такие вот комменты про китайцев не являются ли расистскими?

Жалко что Запад походу свою свободу тоже последовательно душит. Посмотрим что будет с институтами, вполне возможно пойдут туда же, куда и свобода.

Ох, думаю автор книги не согласился бы

В Германии наркота не легализована, но тоже как-то спокойней чем в Нью-Йорке.

Первая часть статьи про то как преодолевали последствия социализма, вторая часть статьи про то как строят социализм. Классика♥♥♥

Для меня разница в том, что про интернет вроде не говорили, что он станет убийцей рабочих мест с последующей отправкой всех на ББД. А вот про ИИ постоянно в этом контексте говорят.

Имхо вся борьба за климат и т.п. абсолютно бесполезна если рост населения не остановится. А если нищие страны начнут жить более по человечески, то вся эта возня с ветряками просто мёртвому припарки (если считать что глобальное потепление вызвано в основном деятельностью человека и ведет к катастрофе).

Зато они хороший электорат, голосуют за того кто обещает подачку побольше.

Нам трудно рассуждать, т.к. мы не живем в США. Большая половина этой страны поддержала квоты в высших учебных заведениях, в компаниях и медиа для меньшинств. Логичным продолжением являются квоты на проживание в благополучных районах. Да, у жителей экс СССР не самые лучшие воспоминания о подобном эксперименте. Но то что не получилось у нас, может получиться у них. По крайней мере этот эксперимент может быть вполне масштабным и продолжительным, т.к. очень многие (не только на словах надеюсь!) признали свою вину и готовы к оплате (разумеется подобная оплата не может пройти безболезненно). Если он приведет к искоренению системного расизма - цель оправдывает средства.

Насчет правил для белых людей согласен. Но не нужно сгущать краски, можно просто разрешить усыновлять только не белых.

Сейчас в США большие инфраструктурные проекты намечаются. Вместо того чтобы строить то чем воспользуется белое большинство, можно было бы сфокусироваться на строительстве такого социального жилья в благополучных районах. А насчет понравится - не понравится. С этим проблем быть не должно, более половины США проголосовало за кандидата с вполне ясным отношением к расизму. Я думаю в таких благополучных районах не один трамписты живут, их поддержки будет достаточно для принятия соответствующих решений.

Вот поэтому и появилась КРТ, пока люди не перевоспитаются, системный расизм победить не получится. Надеюсь сейчас, когда наконец Трамп ушел, порядочные люди, голосовавшие против него, не остановятся и обеспечат в своих чистеньких белых кварталах проживание людей из гетто (напирмер на 4 благополучные семьи одна из бедных кварталов). От этого будет больше толку чем от дефанд де полис. Глядишь через несколько поколений ситуация выровняется.

Не часто прочтешь такой откровенный коммент :-)