А никто ничего не обещал точно. У серьёзных источников всегда была отсылка на граничные условия: поменяются условия, все может стать хуже или лучше.

Если вы хоть когда-то занимались анализом будущих сценариев или моделированием будущего, то вы бы прекрасно знали, что даже в проекции 3 месяцев предсказать события с 75% вероятностью очень очень сложно. Погоду на 7 дней рассчитать на суперкомпьютерах не могут. А тут полгода.

Только не надо говорить, что надо было вас спросить. Вы уже год как всё знали.

ВВП на душу это так себе показатель экономического роста. Весь его рост обусловлен ростом цен на нефть. ВВП на душу не показывает качественного различия между хайтехом и экспортом ресурсов (около 70% ВВП РФ это ресурсы и продукты первичной/низкой глубины обработки) . Это раз. Во вторых с 2010 года GDP per capita у России не поднялся, а упал на 500$ в нынешних ценах. Это у Германии вырос ВВП на душу в 2 раза с 2010, а не в России. Смотрите статистику Всемирного банка.

Регулярные фидбэк мне действительно помогает снять напряжение в команде и развиваться самому, рефлектируя на самые важные замечания. Тут не надо быть СЕО. Всем полезно.

Вы смеётесь? Вам нужно это объяснить?

Иранский режим хоть и не более приятен путинского, но тот более предсказуем. Они там хоть и все фанатики с шизофреней, но которые хотят выглядеть адекватными. Там был чёткий размен: вы снимаете санкции, а мы замораживаем ядерную программу.

Вовочка тоже поражён шизой, но он даже не пытается быть адекватным. Его претензии сводятся "вы нам все, а мы не будем бомбить ваших соседей и Воронеж". Угроза так себе, если честно. Жалко Украину, но сомневаюсь, что на Западе кто-то будет плохо спать, если Киев будут засыпать ракетами. Это укус комара, а для Вовочки это может быть очень больно. Потому я сомневаюсь, что будет какая-то война. Это не Запад держат в напряжении, а россиян. Вовочка готовится к переназначению себя любимого на очередной срок. Это уже скоро, а рейтинг валяется на полу.

Господин Кашин, не надо делать из диктаторов великих людей. Забить на страну и её будущее ради собственной власти, сливать свои просчёты на 5ую колонну или козни Запада - это не так сложно. Диктатор никогда не виноват, искать компромиссы не надо, договариваться ни с кем не нужно, на законы экономики можно забить - ну прям очень сложно для несчастного. Смотрю на Ким Чен Эна или Вовочку, которых назначил "папик" и которые разносят из пулемёта всё живое, и прекрасно осознаю, что любой так может (действительно любая кухарка), у кого или кукуха окончательно поехала или кто сможет засунуть свою совесть куда подальше. Мочи всех, будь неадекватом и даже стратегически не надо думать - больше ничего, никаких других талантов не требуется. Всё как у Вовочки и его окружения.

Единственный талант сидеть на двух стульях и вертеть "гениального старшего брата" на писе есть лишь у картофельного повелителя. Он тоже всё превращает в говно, но хоть в политике добился каких-то успехов, хотя и сливает потихоньку. Ваш великий тактик Вовочка с ним рядом не стоял.

Народ имеет полное право сделать ноги. Возможностей сейчас очень очень много.

У Запада нет доверия к Вовочке. Поэтому не будет обмена "мы вам Украину, а вы сидите там спокойно". Все прекрасно понимают, что от гопника не откупиться. Он возьмёт Украину сегодня, а завтра потребует всю восточную Европу.

Все эти потуги исключительно для внутреннего пользования. Чтобы отвлечь серую массу от мыслей о пустом холодильнике.

С чего это Западу платить за уход Путина? Какое дело Западу до Вовочки и имени приёмника? Я сомневаюсь, что за названную цену Западу дадут выбирать между Навальным или Кудриным.

Кашин опять пишет бред. Снова у него Вовочка - гениальный геополитик, а не человек, который просрал всё, растеряв все звязи на мировой арене, который угрожает всем войной, чтобы с ним лишь поговорили. Не смешно ли для великого лидера мирового масштаба? Человек, который просрал экономику и будущее страны, вся власть которого держится на насилии. Человек, который уметь лишь "делать козу" интеллигентному Западу и полностью сливающий перед такими же гопниками как Эрдоган, Асад или Бульбафюрер.

Как я говорил: кто остался в России, тот сам виноват. Смысл оставаться в стране, где человек - пыль под ногами, когда весь мир ищет молодых и активных.

Не уверен, что поймут все, но многие на Западе уже давно поняли, что человек в 21 веке - самый ценный ресурс. 20 лет назад я ещё удивлялся таким высказываниям.

В России ещё не дошла эта истина.

Зато пломбир какой вкусный.

Странно, что верующие в рай на земле ещё не набежали и не завопили, что "всё это результат американской блокады, а так бы там все ездили на мерседесах и жили в бесплатных первоклассных квартирах". Только вот никогда такого нигде не было и не будет, что всё живут в бесплатном качественном жилье. Номенклатура жила всегда хорошо и ни в чем себе не отказывала, а остальные смертные могли лишь мечтать о квартире, живя в бараках без канализации, и проводя большую часть времени в поисках еды.

Запомните, товарищи верующие, халявы не бывает.

Отобрать у трудолюбивых умников и раздать ленивым дуракам.

Планета стареет. Всё больше среди нас Путинов в маразме, которые хотят вернуть молодость и времена, когда девки давали за бутылку пива. Поэтому везде так популярны скрепы, мракобесие и махровый шовинизм. Всё, как тогда. Но Вовочке девки за пиво больше не дают, как бы он не пыхтел. Яхты им подай, богатства (проституция чистой воды). И тем больше прогрессирует маразм у таких как он.

Вопрос, как с такими жить на одной планете.

Дед в маразме

Не думаю, что они были бы несчастнее нас, потому что не знали таких товарищей как Сталин и Путин.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3ADemogRussia1900-1960.png

Ну вряд ли. В 1900 году население США (75 млн) было чуть меньше населения РИ на территории современной России (80 млн). Сейчас в США 320 млн. Так что 500 не получилось бы. А 300 млн могло быть легко.

А кому сейчас можно верить? Даже ФРС не может делать чётких прогнозов и на полгода вперёд. Каждый раз месяц меняют показания.

А что не так? Читайте работы демографов.

В 1900 году на территории современной России проживало около 80 млн человек. Учитывая демографические процессы (позитивные и негативные) уже к 1960 году россиян должно было быть 200 млн. Но гражданская и мировая войны, эмиграция, три раза голод с миллионами жертв и репрессии сделали свое дело. Их эффект мультиплицируется эффектом нерождённых, который очень большой с учётом достаточно высокой фертильности в 20 веке.

Поэтому и делают их сразу сотню..

100 лет прошло, а ничего не изменилось. Безмозглая власть без малейшего понимания экономики и без желания развивать страну использует террор, чтобы скрыть свою полную некомпетентность и свои ошибки.

Без советского эксперимента нас было бы 300 млн в рамках территории современной России.

"с рынка труда ушло более 3 млрд человек."

Смущает цифра.

Сейчас да. Ещё лет 5 назад в России на Севере даже представить себе не могли +35 в мае. Сейчас этим не удивишь.

Курильщики и так платят дикие налоги. Я не против повышения акцизов на сигареты в 10 раз, чтобы пачка сигарет стоила 1000р. Хочешь гробить себя, вперёд, если деньги есть.

И я и Вы прививались в детстве от всякой гадости. И благодаря этому мы с вами живы и здоровы, а не как в Афганистане, где бушует полиомиелит. Не хотите прививок, езжайте в Афганистан. Болейте себе на здоровье.

Потому что основные антипрививочники, как семейка Пескова, сидят в Кремле. Они никогда не согласятся платить какие-то налоги, а тут ещё дополнительно. Это бюджет им должен, а не они ему.

Будь я царь заместо Вовочки, я бы сделал дополнительный страховой медвзнос 30тыс в месяц и не прививайся. Хочешь - болей и помирай. А на эти деньги улучшал бы условия труда медикам, которые должны лечить тяжёлых непривытых.

Нет денег, иди колись и не нагружай врачей.

Тогда платите больше налогов. Почему мы должны вас лечить за наши деньги, если вы пьёте из лужи и трахаете шлюх без презика. Выбор должен быть: или не приваться и платить дополнительный страховой взнос, или прививаться и никаких дополнительных расходов.

Передергиваете.

1. Я нигде не утверждал, что господа типа Катасонова - жалкие личности, потому что я с ними не согласен. Я прямо скажу, что я даже не против, чтобы они выпускали свои книжки с фантазиями как Толкиен когда-то "Хоббита". Толкиен не стал плохим учёным. Но он не выдавал "Хоббита" за историческую правду "на основе архивных данных".

2. Советское научное сообщество - это не показатель мирового научного сообщества. Как СССР не был копией всей планеты.

3. Опять же, никто не мешает этим товарищам подтверждать свои тезисы фактами и документами. Но нет, они выбрали путь аргументации "все дураки и леваки/либерасты". У вас такая же слабая аргументация "вы их просто не любите, потому что они с вами не согласны" на любую критику. Против такого и ответить нечего. Да и не надо.

4. Если взять Катасонова, то его даже из Википедии выпилили за то, что он печатает исключительно белетристику в изданиях далёких от научных. Есть ещё "историк" Спицын, который просто учитель и о науке даже не слышал. Тоже многотомники по истории печатает. Но "не любят" их в научном сообществе и считают профанами исключительно только из-за "нелюбови к сталинистам", никак не иначе. Никак не за то, что исторические документы говорят об обратном.

5. Если бред этих господ - это Ваш уровень мышления, то вперёд. Я против запрещения "квазинаучного фэнтези". Обсолютно ваше личное дело, чем вы будете забивать себе мозги и во что слепо верить.

"Нам нужно перенять опыт других стран" в переводе с китайского "мы еще не украли все технологические секреты". Кооперация с Китаем? Не всегда понимаю смысл коопераций с этой страной, если Китай всегда из всего "выщипывает изюм из булочки" как говорят немцы. Китай если и дает заработать на себе, то только для того, чтобы "перенять опыт" и потом содрать с вас в 3 раза больше.