Откуда Путин взял чушь про партию педофилов

Заявление Владимира Путина о том, что в Европе есть партия, пропагандирующая педофилию, звучит очень печально. Получается, что президент России информирован об окружающей реальности хуже, чем средний читатель новостей в интернете. Какими еще представлениями о Западе он поделится с аудиторией в следующий раз? Процитирует что-нибудь из знаменитой антиисламской речи бывшего премьера Австралии Кевина Радда, которая периодически расползается по сети из источников хоть и загадочных, но явно очень далеких от самого Радда, ничего подобного никогда не произносившего? Или, может быть, напомнит американским партнерам, как после бостонских терактов их Сара Пэйлин призывала бомбить Чехию со страниц авторитетнейшего издания The Daily Currant?

Здесь, конечно, можно вспомнить, как зимой 2011 года Fox News пугал своих зрителей видом пальм, объятых пламенем на бульварах Москвы. Но Барак Обама тогда не заявлял, что обеспокоен судьбой московских памятников ЮНЕСКО в этом пожарище. У президента США есть более надежные источники информации, чем перевранные сообщения партийных СМИ. А вот у Путина с его партией педофилов таких источников, видимо, нет.

Братская любовь или педофилия

Несметное количество раз самые разные СМИ опровергали популярную байку о том, что голландцы, разрешив все, что только возможно, дожили до того, что у них появилась партия, которая борется за легализацию педофилии. Но в программе «Время» такие опровержения пока не появлялись, поэтому Владимир Владимирович до сих пор не в курсе, что никакой партии педофилов ни в Голландии, ни еще где-либо на сатанинском Западе нет и никогда не было. А возникла вся эта история из-за того, что в России многие из тех, кто считает себя крупными экспертами в иностранных делах, с большим трудом разбирают иностранные буквы.

Прототипом для легенды о голландской партии педофилов послужила реальная Партия братской любви, свободы и разнообразия, которая предпринимала вялые попытки поучаствовать в политической жизни Нидерландов в 2006–2010 годах, но так никогда и не была зарегистрирована, а три с половиной года назад окончательно растворилась в пространстве. В этой протопартии состояло всего три человека, а ее политическая программа была набором привычных для Европы лево-зеленых идей, доведенных до своего логического завершения. Так, они предлагали приравнять убийство животных к убийству людей, запретить есть мясо и рыбу, сделать проезд на железных дорогах бесплатным, отменить программы интеграции мигрантов – пусть живут, как хотят, – выйти из НАТО и многое другое в том же духе.

Слава партии педофилов прилепилась к этому объединению фриков из-за того, что среди прочей чуши они предлагали снизить возраст совершеннолетия до 12 лет со всеми вытекающими. То есть в их мечтах голландские дети должны были получить право голосовать, выбирать место обучения, покупать сигареты и алкоголь, а также сниматься в порно или заниматься сексом, с кем захотят, с 12 лет. Естественно, обсуждать право голосовать с 12 лет никому не интересно, а вот секс – совсем другое дело. К тому же выяснилось, что один из трех апологетов «братской любви, свободы и разнообразия» в прошлом был осужден за педофилию.

Самый расцвет слухов о том, что в Голландии разрешили пропаганду педофилии, случился после того, как местный суд отказался запрещать это объединение. Хотя совершенно непонятно, за что именно голландские власти должны были их запретить. Это в Ливии при Каддафи любого, кто усомнился хоть в каком-то слове из Зеленой книги полковника, не ждало ничего хорошего. Так же, как сейчас не ждет ничего хорошего того жителя Саудовской Аравии, кто поставит под вопрос верность какой-нибудь строчки Корана. Но Нидерланды устроены немного по-другому. Там можно не просто сомневаться в правильности той или иной нормы закона, ее можно открыто критиковать и даже бороться за ее пересмотр легальными и ненасильственными методами. Особенно если речь о такой неоднозначной норме, как возраст сексуального согласия, который во всех странах разный и почти в каждой менялся не один раз.

Ватиканское гражданство – хористам

Вот Путин полагает, что предложение снизить возраст сексуального согласия до 12 лет – это, во-первых, пропаганда педофилии, а во-вторых, сатанинское отрицание нравственных начал и культурно-религиозной идентичности. Но в мире найдутся люди, поавторитетнее Путина в делах религии и духовности, которым есть что возразить российскому президенту в этом вопросе. Единственная европейская страна, где возраст сексуального согласия до сих пор остается на уровне 12 лет, – это Ватикан. Объявили христианство государственной религией, все граждане поголовно верующие, и вдруг нате: главные пропагандисты педофилии в Европе.

Ну ладно, с Ватиканом и без Путина все понятно. Но есть примеры и поубедительнее. Например, Испания. Там возраст сексуального согласия – 13 лет. Получается, что в Испании педофилия давным-давно легализована без всяких специальных партий. Страшно сказать, но при генерале Франко возраст сексуального согласия там был вообще 12 лет. То есть смелые мечты голландских педофилов давным-давно были воплощены в жизнь одним из самых консервативных и набожных правителей в истории Европы, который подписался бы под каждым словом нынешнего валдайского выступления Путина. Особенно в тех местах, где про европейский разврат и сатану.

А за пределами Европы есть центры духовности и похлеще. Например, в Саудовской Аравии вообще ничего не слышали про возраст сексуального согласия. Как, впрочем, и про само сексуальное согласие. Кто там должен соглашаться-то? Отдали родители в 9 лет замуж, и вперед – крепи нравственные начала, традиционную идентичность и семейные ценности. Да и сам Путин продемонстрировал чудеса последовательности, когда в одном и том же выступлении умудрился похвалить Берлускони за секс с несовершеннолетней проституткой и осудить Запад за пропаганду педофилии.

И кальвинист, и защитник животных

Такие средневековые порядки существуют в этих странах не день и не два, а веками. Они не просто легко уживаются с набожностью и традиционностью, они из нее напрямую проистекают. А власти отрицающей нравственные начала Голландии просто не стали запрещать группе фриков предложить обществу небольшое изменение одной из норм законодательства. Разрешили предложить, а не изменить. И бездуховное голландское общество прекрасно отреагировало на это предложение: Партия братской любви, свободы и разнообразия не смогла собрать в 17-миллионной Голландии 570 подписей, необходимых для участия в выборах. Они собрали всего около 100. Что, конечно, полностью опровергает идею развращенной Европы. В духовной России под предложением разрешить браки с 12 лет собрали бы гораздо больше подписей. 

Голландское общество устроено совсем не тем образом, что там можно легализовать педофилию. Оно устроено так, что граждане сами решают, что им легализовать, а что нет. В случае со снижением возраста сексуального согласия отказ был более чем однозначным.

А предложить обществу для обсуждения в Голландии действительно можно многое. И эта терпимость, вопреки стереотипам Путина и его единомышленников, работает во все стороны. В голландском парламенте одновременно сидят, например, депутаты от Партии защиты животных, уверенные, что котят можно продавать только вместе с родителями, чтобы не разлучать семьи. И тут же, в том же зале, – кальвинистские фундаменталисты, которые считают, что голландское законодательство должно базироваться исключительно на Библии, и еще пару лет назад отказывались пускать в свои ряды женщин.

У тех и у других есть своя крохотная группа сторонников, которая стабильно обеспечивает им пару мест в парламенте – в Голландии нет минимального проходного порога. В правительство такие партии никогда не попадали и не попадут. Зачем их запрещать? Пусть эти радикалы сами увидят, что их идеи не пользуются поддержкой в обществе. И они это видят, поэтому сидят тихо и не устраивают кровавой подпольной борьбы за воплощение своих бредовых программ. Такой вот голландский сатанинский ад, где предлагать можно очень многое, а там граждане уже сами решат, что из этого выбрать. Только легализовать педофилию, вопреки заверениям Путина, там пока никто не предлагал, и уж тем более никто на это не соглашался.