Александр Данилов © Григорий Сысоев / ИТАР-ТАСС
Александр Данилов, недавно оказавшийся в центре скандала в связи с сомнительными диссертациями, может стать ректором Государственного академического университета гуманитарных наук. Утверждение его кандидатуры поддержал ученый совет вуза – в январе состоятся выборы, на которых Данилов считался фаворитом.
Данилов сейчас является завкафедрой истории в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ) и входит в диссертационный совет, деятельность которого решило проверить Минобрнауки, для чего была даже создана специальная комиссия.
История началась с открытого письма членов совета клуба выпускников Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ, бывшей Физико-математической школы (ФМШ № 18) – они пожаловались на нового директора школы Андрея Андриянова. Выпускники уверены, что Андриянов незаконно получил степень кандидата исторических наук в МГПУ (а окончил он и вовсе химфак МГУ): в его автореферате указаны несуществующие научные публикации. Вскоре обнаружилось, что тот же диссертационный совет, где «главным по истории» является Александр Данилов, присудил еще немало степеней людям, в чьих авторефератах также были указаны никогда и нигде не публиковавшиеся статьи.
«Поскольку в пятницу министром создана комиссия с большими полномочиями, я лишен возможности что-либо комментировать, пока она не закончит работу. Я готов все вам рассказать, как только будет итог этой деятельности. Я надеюсь, что благодаря объективному анализу удастся разобраться, что же на самом деле произошло, и справедливость восстановится. Насколько я помню, раньше у нас таких историй не было, но сейчас такое время, что это проблема не конкретного диссертационного совета и не конкретной специальности – это проблема, к сожалению, общенациональная. Мы создали собственную комиссию МПГУ, потому что в первую очередь нам самим нужно выяснить, что происходит, и я надеюсь, что наша комиссия пораньше закончит работу, чем министерская. Нам важно понять, что и где дало сбой, и как только поймем, мы доложим наверх», – комментирует ситуацию сам Данилов.
Выдвигался на пост ректора Данилов в октябре. По его словам, в создавшейся ситуации, если позволяют нормативные документы, стоит перенести выборы в ГАУГН до окончания работы комиссии Минобрнауки.
Ситуация с диссертациями не смущает президента ГАУГН Александра Чубарьяна: он говорит, что и сам поддерживает кандидатуру Данилова. «Историю с диссертациями надо еще проверить, министерство создало комиссию для проверки этого дела, и до того, как она закончится, рассуждать об этом рано. У меня есть информация из интернета, больше ничего. Я должен разобраться, что к чему, но в принципе я поддерживаю кандидатуру Данилова. Я его давно знаю как очень неплохого ученого, автора многих школьных учебников, по которым работает вся наша средняя школа».
Так, например, Данилов является автором учебника по отечественной истории, в котором Сталин назван эффективным менеджером. Его собственная кандидатская диссертация называлась «Комсомол – активный помощник КПСС в воспитании рабочей молодежи в ходе социалистического соревнования. 1966–1980-е годы», а докторская – «Партийное руководство развитием творческой активности работающей молодежи. 1960–1980-е годы».
Что касается Андриянова, вероятно, незаконно получившего кандидатскую степень, тот объяснил журналистам, что его статьи публиковались в дополнительных выпусках научных журналов. Правда, в одном из трех фрагментов статей заимствований оказалось больше, чем оригинального текста. Редакции этих журналов в свою очередь заявили, что никаких дополнительных выпусков не выходило.
