Глеб Грозовский назвал имя «заказчика» дела против него

Обвиняемый в педофилии священник Глеб Грозовский записал видеообращение, в котором сообщил, кого именно подозревают его сторонники в «заказе» дела против него. Не раз звучало мнение, что «заказчиком» может быть отец выгнанного из лагеря мальчика, у которого Грозовский был воспитателем. По словам священника, Сергей Зазимко действительно угрожал ему, однако священнослужитель настаивает на том, чтобы сочувствующие воздержались от травли детей Зазимко. Грозовский тем не менее молится за семью Зазимко и надеется на христианский разговор и примирение.

https://www.youtube.com/embed/HqomCJF7-yE

Одним из тех сторонников, что подозревают Зазимко, является диакон Андрей Кураев. В своем ЖЖ он опубликовал чужой текст, в котором автор анализирует страницы «ВКонтакте» отца мальчика, его тещи и пасынка, выгнанного из лагеря. Так по странице Сергея он понял, что тот «убежденный атеист, ненавидящий РПЦ и христианство в целом». Такой вывод автор делает, исходя из поста на его странице: «Поглядишь на нынешних попиков, руки чешутся». Однако за последние полтора месяца подобные посты Зазимко не публиковал: либо автор обладает хорошими детективными способностями, либо отец мальчика уже удалил текст.

«Сам пасынок, судя по стене во «ВКонтакте», увлекается мистикой и сатанизмом», – утверждает обвинитель, видимо основываясь на картинках с роботами и фотографиями мальчика в противогазе. Не зря Грозовский говорил, что трогать детей нехорошо.

Сам Зазимко на своей странице все больше публикует ссылки на статьи о деле Грозовского. Так, к примеру, он соглашается с цитатой из текста «Московского комсомольца»:

«Если для отца Глеба командировка важнее, нежели служение, и если он уходит от контакта со следствием – то почему?»

Другой представитель РПЦ, глава Синодального отдела Московского патриархата по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что Грозовскому стоит вернуться из Израиля, где он сейчас находится, и начать сотрудничать со следствием.

У депутата Законодательного собрания Петербурга Виталия Милонова нашлись другие виновные: предыдущие адвокаты Грозовского. По мнению политика, их неквалифицированность усугубила положение священника. Нынешних защитников Милонов одобряет и надеется, что следствие заведомо не желает посадить священника: 

«Я не думаю, что в петербургском Следственном комитете есть люди, которые сознательно готовы посадить священника ни за что».

Петербургский журналист и антиклерикал Александр Невзоров не спешит защищать Грозовского и хвастается тем, что готовит к изданию книгу «Педофилия в РПЦ». Священник Украинской автокефальной православной церкви Яков Кротов с «Радио Свобода», бравший интервью о ситуации вокруг Грозовского у Невзорова, также не поддерживает обвиняемого. Он заявил, что современное российское православие носит клановый характер: 

«Справедливо обвинение или нет, но оно явно было поддержано каким-то кланом, достаточно могущественным, чтобы «Зенит» не смог погасить скандал в зародыше. Если бы Грозовский входил в клан патриарха Кирилла или митрополита Ювеналия, то дело вряд ли было бы возбуждено».

Получается, никто в истории со священником, которому рушат карьеру и репутацию, в том числе и сам Грозовский, почти обвинивший Зазимко, не страдает любовью к презумпции невиновности. Кротов, хоть и не оправдывая РПЦ, сочувствует священнику:

«Можно было бы сказать, что казус напоминает о презумпции невиновности, но на самом деле он напоминает о том, что презумпция невиновности в России носит сугубо избирательный характер. Избиратели при этом – лидеры разных кланов. Они и решат судьбу Грозовского, и нет ни малейшей гарантии, что приговору можно будет доверять».

Читать также – Священник, которого считают духовником ФК «Зенит», обвинен в педофилии →

– Глеб Грозовский: «Нет ни одного доказательства моей вины» →

– РПЦ: кремировать нельзя, но если очень хочется, то можно →