Государственная Дума в третьем и заключительном чтении приняла поправки в закон «О средствах массовой информации». Изменения коснулись статьи, посвященной освобождению от ответственности за распространение ложных, противоправных или порочащих сведений. В общественном дискурсе эту законодательную инициативу восприняли как попытку ужесточить для СМИ правила цитирования чужих материалов. Понять смысл поправки и оценить ее нам помогает доктор юридических наук Илья Шаблинский.
«Есть ощущение, что законотворцы хотели сказать что-то другое». Поправка в закон о СМИ не меняет правила для журналистов
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Изменения коснулись статьи, посвященной освобождению от ответственности за распространение ложных, противоправных или порочащих сведений. Многие сочли эту инициативу попыткой ужесточить для СМИ правила цитирования чужих материалов. Доктор юридических наук Илья Шаблинский – о том, что имели в виду законодатели
Загрузка...
Смешно читать как интеллигентный доктор юридических наук в очках рассуждает о каких-то формулировках, прописанных в каком-то законе, в то время как реальные решения принимаются ментами и прокурорами, которые класть хотели свою дубинку и на закон, и на доктора юридических наук, и на журналистов и много ещё на что.