
Кадр из фильма "Пила-2"
А сегодня я предлагаю читателям (здесь звучит тревожная музыка, и слышен закадровый голос маньяка из фильма «Пила») сыграть в игру. В статье выдающегося историка современности есть один любопытный момент: автор обвиняет так называемых западных партнеров в том, что они на тезисе «Украина – не Россия» не остановились, и стали выстраивать проект «анти-Россия».
«С чем мы никогда не смиримся» и так далее.
Так вот, наткнувшись на это любопытное словцо, я подумал: а как бы я, например, действовал при наличии неограниченных возможностей, если бы силы зла поставили передо мной задание сформулировать проект «анти-Россия». В конце концов – если верить государственной пропаганде, а как ей не верить, там такие достойные люди, – мне, носителю оппозиционных взглядов, только об этом и положено размышлять.
Что ж, давайте поиграем: перед нами чистый лист, за нами – все демоны ада, и наша цель – придумать, как привести Россию к катастрофе. Поехали.
Тут оговорка. Во-первых, это будет черновик: серия набросков без претензии на четкую иерархичность тезисов. Работа слишком серьезная, да и заокеанские мои хозяева, не раз разоблаченные в российских государственных СМИ, мзды не шлют и вообще никак себя не проявляют. Иногда мне даже начинает казаться, что нет у меня никаких заокеанских хозяев, но должны ведь быть, их не может не быть, не станут врать Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев, Маргарита Симоньян и прочие Скабеевы, которые регулярно рассказывают согражданам, что у всякого местного либерала, даже самого завалящего, есть заокеанские хозяева. Такие люди не могут врать. А во-вторых, говорить я буду преимущественно о политике, потому что хоть как-то в ней разбираюсь, хотя понятно, что такому плану и обширная экономическая составляющая не помешала бы.
Дубинка для газеты
А теперь к делу. Если формулировать главный тезис стратегии, то я бы запаял чайник. Мы ведь современные люди, не колодцы же нам отравлять. Интереснее сделать все так, чтоб Россия сама себя разорвала изнутри. И мне представляется, самый эффективный путь здесь, – последовательно уничтожать любые возможности для вертикальной коммуникации. Не оставить никаких отверстий для выхода пара и ждать, когда вода закипит.
Работаю сейчас над книгой о трех веках русской поэзии. Несколько дней занимаюсь В.Ф. Раевским, офицером, поэтом, другом А.С. Пушкина. Он стал "первым декабристом", угодив в тюрьму еще в 1822 году. Роковую роль в судьбе майора Раевского сыграл И.В. Сабанеев, отважный генерал, герой войны 1812 года, закатав в тюрьму Владимира Федосеевича, награжденного за участие в Бородинском сражение золотой шпагой за храбрость. Вина Раевского была в свободомыслии и обучение грамоте солдат, вместе с которой они усваивали и чувство человеческого достоинства. Это было недопустимо.
Другой генерал, знаменитый А.П. Ермолов в своем дневнике оставил запись о том, что "Николай I никогда не ошибался - всегда ставил на высокую должность самого неспособного". (Н. Эйдельман "Первый декабрист" М.: ИПЛ, 1990, стр. 390).
Нечто подобное мы имеем в России и сегодня.
Инициатором проекта "Новороссия" был тов. Путин. Результаты оказались выгодны "тамошним политикам, мечтающим развалить...". Значит, Путин - оттуда???
Чайник не разорвёт, потому что Россия не закрыта на выезд.
Чтобы запаять дыру, надо закрыть страну.
Тогда недовольные забродят и возбухнут.
Те, кто могут выехать, способны максимум шариками в знак протеста помахать. Чайник рвут совсем другие люди, которые и ехать никуда не думают, да и никто их там не ждет.
Думаю, что активистам сначала выбивают зубы.
И тогда, уже без зубов, они понимают то, чего с зубами не понимали.
Что у них нет Родины.
И бредут восвояси.
Навсегда.
Мне вот интересно... Многие либеральные журналисты часто рисуют картину "запаянного чайника" или "котла", который должен в какой то момент непременно взорваться и смести существующий строй. А есть ли в российской истории хоть один такой пример? 1917 год не всчёт
Россия "взрывается" не тогда, когда "чайник запаян" и под ним "горит огонь репрессий", а тогда, когда чайник начинают приоткрывать - тогда сносит крышку и ошпаривает всех кипятком. Отсюда нерадостный прогноз: либо страна окончательно закоменеет, превратившись в мертвый памятник себе самой, либо взорвется к чертовой матери, разлетевшись на десятки осколков.
Почему 1917 год не считается?
Потому что царская власть уже до этого развалилась, а новая ещё не укрепилась
С чего вы взяли, что нынешняя еще не укрепилась? Она уже гниет потихоньку вообще-то... А насчет прошлых "котлов" и примеров из взрывов в российской истории. Дык, уважаемый, у нас рабство отменили всего 150 лет назад (сравните с Хартией вольностей, к примеру), вот 1917 год и случился - раз. И потом 1991й - два. И не надо рассказывать, что, дескать Горби СССР Западу сдал. Не сдал бы, было бы гораздо хуже: голодные бунты - штука страшная...
После слова "либеральный" (бейджик на груди госпропагандиста) конечно тянет на скрепы.
Восстания Кондратия Булавина, Степана Разина, Емельяна Пугачёва
Восстания были, результаты нет. На царизм все это не повлияло
1905
у турецко-подданного вопросов не было бы.....у меня здесь возникает вопрос : он сам переживает чувство вины и ничтожности; а его исторический продукт - "национальный коктейль молотова" - это светлая фаза МКБ или депрессивная ????
У китайцев всё запаяно плотно уже давно. Где кипение и давление?
Пар стравливают через предпринимательство
С 2013 по 2019 год Китай вывел из бедности 82.39 миллиона сельских бедняков, а доля людей, живущих ниже национальной черты бедности снизилась с 10.2% до 1.7%. Минимальная зарплата в Китае 370 дол., в России 180 долл. Китай на 30 месте в мире по уровню восприятия коррупции, Россия на 141 месте. По статистике в России в 2021 году проживает порядка 9-11 миллионов мигрантов, в Китае около 250 миллионов мигрантов.
https://visasam.ru/emigration/vybor/uroven-zhizni-kitaj-i-rossiya.html
Добавим, что за последние 7 лет, пока великий писатель пишет статейки про печенегов и половцев, реальный жизненный уровень граждан России постоянно сокращается.
Получается тогда стенать надо не о теряемых свободах ( ведь их связь с благополучием не достоверная), а о хотении угнетаться правильной автократией, которая может выводить за черту и научит праильно воспринимать коррупцию.
Вы спросили – где кипение в Китае? Смысл моего ответа Вам в том, что для кипения в стране в подавляющем большинстве случаев необходима объективная основа: недовольство значительной части населения условиями жизни. Когда люди просто не могут жить по-старому. Если на протяжении длительного времени авторитарная бюрократия может обеспечить положительную траекторию уровня жизни, то чаще всего большинство населения закрывает глаза на вторичные потребности (демократия, выборы, …). Саудовская Аравия, например, обеспечивает за счёт природной ренты высочайший уровень жизни, который сочетается с махровым религиозным фундаментализмом в политике. У одних стран такие ресурсные возможности есть, у других нет. Авторитарная модернизация дала России восстановительный рост после кризиса 1998 г. и исчерпала себя в 2003 г.
В целом демократическое правление гораздо чаще обеспечивает ускоренное развитие и высокий уровень жизни. В числе технологических лидеров – США, Германия, Южная Корея, Япония… -- отсутствуют страны с тоталитарными режимами. Поэтому Ваш вывод «о хотении угнетаться правильной автократией», на мой взгляд, не является точным. В то же время тяга к патерналистскому режиму, когда кто-то будет за меня все решать, а мне будет хорошо, у многих действительно присутствует.
Надо ещё крепостное право вернуть и сословия. И непременно стравливать нации! Архинепременно!
По мнению товарища Зорькина, крепостное право- сплошное благолепие;сословия по факту уже имеются , а внесенное обновленной конституцией понятие "государственнообразующего народа" вполне может стать миной замедленного действия в деле стравливания наций.
Увы! Не поспеваю, поэтому не могу сделать карьеру в госуправлении. Может детей начать мучить в прайм-тайм на центральных каналах?
Кашину надо у Давыдова учиться как хорошо и интересно писать 👍
А то Олеженька вечно пытается и нашим и вашим угодить, только зачем, на кой хрен нам второй Венедиктов😎
А Давыдов молодец.
Да не пытается Кашин "и нашим и вашим", это Вы просто не очень удачно интерпретируете его "подначки".
А И.Давыдов - да, молодец, всегда приятно его читать.
Нет, не хватает важного элемента - запрет на выезд зарубеж. Пока этот клапан не заделали пар будет выходить. Не считайте их такими дураками - опыт СССР как раз помнят.
"Глупость - это не отсутствие ума, это такой ум"
(Генерал А. И. Лебедь)
.
"Ну, дура, не дура, а десятку в день имею"
(Из старого советского анекдота)
Раб на галерах мечтает войти в историю писателем. Уж лучше бы первым космонавтом, улетевшим на Марс и не вернувшимся.
Вряд ли наш Роскосмос под мудрым руководством Рогозина сможет осуществить такой сложный проект как полёт на Марс. Не дождёмся,увы.
Не скажите - в одну сторону может и долетит, а вот обратно вряд ли :D
Какой юмор, какой юмор. Вполне на 3 класс средней школы. Мои дети посмеялись бы. Учительское бытие определяет сознание. Только от беспомощности все, Ирина. Сделать-то ничего не можете. Он с Вами до конца Вашей жизни. Ну или преемник его. Он же Вам выбор дал, не нравится - уезжайте, не можете - терпите.)))
Welcome back, was missing you sugar.
Sugar - это Ваш любимый ученик дениска. Он все cancel culture не видит нигде, но применяет в отношении всех кто с ним не согласен стабильно. Слова нет а ж... есть. Наслаждайтесь.
Случай совершенно анекдотический - он явно не читатель. Но писатель!
Стыдоба несусветная.
А придворная шваль, пожалуй, шедевром сей опус называет. Брежнев с Малой землёй обзавидовался на том свете.
Да уж...
Собравши все инициативы обнуленного троечника получается на самом деле запаянный чайник. Проблема только в том, что он со своей верной братвой тоже внутри, Или он надеется, что когда рванет, быть тем попугаем из Жванецкого: "Пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери"?
Дедушка старый, ему все равно.
Пассаж из статьи Путина:
«И таких людей – миллионы. Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запугивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают преследованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безнаказанными.»
Это он про оппозицию внутри России? Как точно описано… а нет, постойте, это же он про украинцев в Украине.