У главного редактора издания The Insider (латвийское юридическое лицо The Insider SIA, являющееся администратором доменного имени интернет-издания The Insider, внесено минюстом в реестр СМИ, выполняющих на территории РФ функции иноагента) Романа Доброхотова прошел обыск. В ходе обыска, как отчитались государственные информационные агентства, изъят игрушечный робот. А также произведен осмотр принадлежащего Доброхотову велосипеда.
Ноутбук, планшеты, загранпаспорт и телефон тоже, разумеется, изъяли, но рвение правоохранителей понятно: расследуется дело о клевете, а что в таких случаях искать? Преступный умысел? Вот и приходится аннексировать ни в чем не повинного робота, чтобы хоть как-то оправдать собственные действия, в которых, помимо запугивания, нет вообще никакого смысла. Обыскали и квартиру родителей Доброхотова. Тут все совсем прозрачно, и это сигнал прочим коллегам, к которым пока не пришли: за себя не боитесь, так хоть за стариков своих побойтесь, мы ведь никого не пожалеем.
Потерпевшим по делу проходит голландский блогер Макс Ван дер Верфф, сотрудничающий с российскими пропагандистскими изданиями. Главная тема его выступлений — непричастность Москвы к уничтожению малазийского «Боинга». Есть также сведения, что оклеветаны некие «российские офицеры». Нет однозначности и с определением процессуального статуса Доброхотова. Его адвокаты утверждают, что (пока) он проходит по делу свидетелем, адвокат Ван дер Веффа Сталина Гуревич, а также «источники в правоохранительных органах» называют журналиста обвиняемым. Связано, это, вероятно, с тем, что Гуревич с источниками смотрят в ближайшее будущее — решение о превращении свидетеля в обвиняемого принято, надо полагать, с самого начала, но пока не реализовано.
Обыски у свидетелей — вообще теперь обычное явление. Так было с главредом «Важных историй» Романом Аниным, так было с несколькими журналистами «Проекта» (издание «Проект» признано нежелательной организацией на территории Российской Федерации»). «Важные истории» пока без ярлыка, но донос уже готов и его охотно тиражируют пропагандистские СМИ.
Против моего доброго друга, постоянного автора «Власти» Федора Крашенинникова возбудили уголовное дело — он, якобы, в одной из старых записей в телеграм-канале оскорбил ветерана Великой Отечественной войны Игната Аретменко. Да, того самого, за оскорбление которого судили Алексея Навального. Устроить у Крашенинникова обыск не получится — несколько месяцев назад, почувствовав, что любовь правоохранительных органов родного Екатеринбурга становится слишком уж навязчивой, он из России уехал. Но разнообразные неприятности устроить беглецу, разумеется, попытаются.
слишком любят россияне ходить в белых одеждах, изображая аполитичный нейтралитет, воротить нос от любых политиков и изображать себя старцами над схваткой. Оттого их менты по одному и почикают как в совке было. НЭП закончился, начинается 37 год. И это надолго.
Это потому, что они инфантильны (и не склонны брать на себя ответственность), напуганы и не доверяют друг другу. Но, кажется, пора взрослеть и знакомится с соседями.
То, что происходит в России, надо изучать с помощью теории государственных систем или системного анализа. Автор статьи прав, после выборов ничего не изменится. Более того, добившись массовой фальсификацией нужного результата, власть будет и дальше стремиться к подавления всего и вся, что покажется ей подозрительным.
Однако это наступление маразма кончится, как только система не сможет получать необходимую ей пищу. Война войной, а обед по расписанию. Надо понимать, что давление на наиболее образованную часть общества не пройдет бесследно для экономики. Она будет загнивать быстро и даже с ускорением.
Наступает счастливый день. В стране нет ни одного не то, что оппозиционера, даже сомневающихся не осталось! И вдруг... Кушать хочется, а есть нечего. Это наступит тем быстрее, чем быстрее вырастет паразитический класс с его огромным аппетитом. Силовики и сейчас уже охотно пожирают друг друга, но в пределах границ, определенных высший властью.
Впереди или Северная Корея, или война всех против всех. Есть, правда, небольшая надежда, что нагнетание маразматических законов и практики их применения, есть способ новой, где-то тайно действующей элиты, которая будет брать власть у нынешней, строя свою политику и добиваясь популярности на отмене того, что сделали их предшественники.
Расследовательская журналистика,конечно,особо раздражает кремлевских старцев,негоже холопам лицезреть дворцы с плесенью и без оной. Но раздражает и любая журналистика,даже на местном уровне,не поднимающая особо острых тем. Проявление нелояльности расценивается примерно как в СССР: не может советский гражданин относиться к власти без должного уважения. И понятно,что никакие выборы не остановят репрессии, скорее,их усилит.
Старпёры атакуют..
Да, только жаль других "старпёров", которые пачками мрут от коронавируса, отсутствия медицины и нищенских пенсий на своих жалких нарах в своих трущобах. Т.к. именно старпёры-небожители лишили их жизни и будущего. А нанятые ими сонмы гопников и наёмников в погонах лишают их детей настоящего..
Что значит "когда это кончится"? Как независимые СМИ кончатся, так и сразу.
Вот это, кстати, не точно — силовикам нужно что-то кушать. Особенно если пришёл аппетит.
в свете репрессий мне интересна финишная перспектива не столько престарелых упырей (ВСЕХ !), сколько "светлое будущее" их отроков......которое выглядит ни так уж и светлым, потому что не взойдут на мировую авансцену русские Симоны Визентали по причине тотальной антропологической и ментальной ущербности а возникнет сила возрождения в русской периферии (именно !), дорожным катком катящаяся с востока на запад....
почему упыри легкомысленно (совсем !!) не задумываются об участи своего ближнего круга ?? так уверенны жандармерией и армией ?? уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием. Чарльз Дарвин
https://www.bbc.com/russian/society/2015/06/150602_vert_fut_will_dictators_dissapear
"Забавная" мелочь с удалением информации о сим-карте Доброхотова: оператор заявил, что такой карты нет и не было. Как, интересно, мы далеко от того, чтобы придти в свой банк и узнать, что у тебя там нет никаких счетов и никогда и не было, или придти после работы в свою квартиру, а там уже замки поменяны и другие люди живут, а в Росреестре нет больше записи и никогда и не было.
Есть про это прекрасная книга Лукьяненко, «Черновик». Но там причины гораздо интереснее…
Макулатура :)
Вокруг меня много людей, которые поддерживают этот новый порядок. И не служа в КГБ разделяют мнение об «осаждённой» крепости. Ну то есть, не надо на митинги ходить, и не будут лупить. (Справедливости ради я бы тоже на митинги не ходила, но у меня ДРУГОЕ), с детства к коллективизму отвращение). Да и трудно толпой управлять, блм тому пример (хотя, как раз наоборот возможно, выборы прошли и блм разом затихло).
В моем окружении преобладают люди аполитичные ,это всё же лучше ,чем " жизнь в осажденной крепости".
Это лучше до тех пор, пока рядом с "аполитичными" есть "политичные", готовые "аполитичных" от апологетов крепости защищать. Но скоро всех из второй категории переловят или заткнут. И что тогда ваши "аполитичные" станут делать, обнаружив, что маленькое семейное счастье за отдельно взятой железной дверью построить не удаётся?
Вот хочешь, не хочешь, а все ясней прослеживается аналогия между дворцом в Геленджике и Россией.
Прекрасное место (это я про дворец, но не только), все есть под рукой для того, чтобы построить действительно что-то замечательное - а на тебе, получилось неизвестно что, да еще и плесень все подряд пожирает. И что делать? Соскоблить плесень? Да она потом опять появится. Строить все по новой? И так везде...
Прекрасная аналогия, символичный образ.
Обыски у родителей свидетеля - позор власти.
Иван, вы, мельком упомянув обыск у родителей Романа Доброхотова, ничего далее про это не написали, хотя наверняка прекрасно знаете, кто его отец.
Преследование Романа вещь гадкая, но предсказуемая. Можно сказать, что человек знал, на что шел. Измывательство над Александром Львовичем что-то совсем по ту сторону не то чтобы просто закона или здравого смысла, но просто даже пацанской этики, той, которой вроде бы придерживается вся эта братия.
Мне хотелось бы понять. Они не считали нужным что-то выяснить про Доброхотова-старшего? Знали, но не сочли это существенным? Все понимали, но считали, что нет таких заслуг, на которые нельзя бы было наступить сапогом? Или даже намеренно давали понять всей этой заслуженной профессуре, что неприкасаемых нет, и отец за сына очень даже в ответе?
(В скобках. Как-то не очень эта тема хорошо пахнет "да вы знаете, кто он". Мир был бы гораздо симпатичнее без каст неприкасаемых "блатных". Никаких родителей свидетелей нельзя кошмарить.)
Вполне возможно, что следующим шагом будет увольнение Доброхотова старшего из ВШЭ. Мерзко как-то от таких вероятностей.
Но по каким основаниям? «Воспитал неправильного сына»? Такое даже для задрипанного провинциального ВУЗа было бы чересчур. Или у нас уже принято постановление по ЧСИР, и я что-то пропустил?
Постановление еще не принято,но идём в этом направлении. Усиливается давление не только на оппозиционеров,но и на их родственников. Случай с тётей Гудкова из этой же серии.
А на каких основаниях увольняли неправильных сотрудников во ВШЭ ранее? Социально неблизкие?
Да какие же кому в России нынче нужны "основания"? В стране, где половина законов не просто противоречит Конституции (даже "обнуленной"), а вообще законом называться не имеет права, и даже их соблюдать власти себя не утруждают?
Очень даже нужны. Иначе сделанное именуется самоуправством с неизбежными следствиями для исполнителя. Рамки необходимого и дозволенного существуют всегда. Еще недавно правила были таковы, что репутация и заслуги служили защитой от измывательств, если претензии были не к самому их обладателю. Я и хотел бы понять: это правила изменились, или тут все же эксцесс исполнителей.
Извините, а разве избирательное применение закона в РФ не есть самоуправство? Или мы думаем, что избирательность можно эффективно контролировать? На практике можно задать вектор, но избирательность по определению самовоспроизводима. В менее путанных словах - задавая вектор террора, французские якобинцы точно не планировали, что по причине заданного вектора + неподконтрольной избирательности под раздачу вполне попадают и они сами. Но они попали.
Разумеется нет, выборочное применение права и самоуправство совсем не одно и то же. Исполнитель прекрасно знает, в каких случаях, по отношению к кому и в каких пределах он может отступать от буквы закона. Границы допустимого подвижны, но они всегда есть, и не исполнитель их определяет.
Про якобинцев. Тот вариант террора был не полностью зависим от репрессивных институтов, критически важную роль в нем играла улица. Сейчас репрессии полностью контролируемы институционально. Могут быть ошибки и даже произвол исполнителей, но правила (формальные и неформальные) им обозначены.
«Исполнитель прекрасно знает, в каких случаях, по отношению к кому и в каких пределах он может отступать от буквы закона». Серьезно??? Чтобы такое знать, нужно иметь альтернативный «настоящий» закон, где четко было бы озвучено, кого можно, кого нет. Я понимаю, что человеческий разум плохо приспособлен иметь дело с неопределённость и случайностью, нам везде нужен паттерн и смысл. Но даже всякий, кто работал в более-менее крупной (сложной) организации очень в курсе, что возможности вертикали контролировать можно-нельзя всех исполнителей более чем ограничены, сложные системы так не функционируют. «Избирательно» - совершенно не синоним к «целенаправленно». И в нашей системе это может быть и Соболь, и Цуркан. Конечно, «целенаправленность» можно объяснить задним числом, но задним числом можно «объяснить» вообще все.
Исполнитель всегда знает, какие у него есть степени свободы. Правила организации это сумма разнонаправленных векторов сил. Исполнитель желает упростить себе жизнь, он лучше понимает, как устроена среда его взаимодействия. Руководство хочет, чтобы самодеятельность исполнителя не ставило под угрозу главные цели организации и их личные интересы. Всегда и везде есть существенное различие между формальными и фактическими правилами организации. Да, своего рода «настоящий закон», существующий как набор взаимных ожиданий.
В обсуждаемом случае исполнителю удобнее действовать максимально жестко, срезая углы (опция «крутой коп»). Мы не знаем фактических правил этой организации, но можем догадываться, что исполнитель ожидает лояльного отношения к неизбежному нарушению формальных правил.
Не трогать без необходимости людей заслуженных и уважаемых относилось к сфере правил неформальных. Эти ограничители, как мы видим, тоже сейчас не действуют.
Я бы ещё добавил, что многие российские «законы», особенно в последнее время, устроены так, что далеко отступать от их буквы и не требуется. Например, всё больше статей включают в себя волшебное словосочетание «и иные», которое позволяет при желании легко натянуть что угодно на что угодно, в полном соответствии с буквой.