Фото: XinHua / Global Look Photo
Судя по рассекреченному отчету Аппарата директора Национальной разведки США, разведывательные агентства спустя 90 дней всестороннего изучения вопроса так и не пришли к консенсусу о происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Разведывательные службы согласны в том, что право на жизнь имеют две гипотезы: естественное происхождение вируса (контакт с инфицированным животным) и инцидент в лаборатории. Впрочем, никакого конкретного вывода в отчете не содержится, а разведслужбы формулируют свои выводы крайне осторожно (с низкой и средней степенями уверенности), ссылаясь, в том числе, на нежелание китайских властей предоставлять существенно важные данные.
«Разведывательное сообщество считает, что не способно предоставить более точное объяснение происхождения источника COVID-19, если только новая информация не позволит им определить точный путь естественного контакта с инфицированным животным или установить, что именно уханьская лаборатория занималась изучением SARS-CoV-2 или близкого к нему вируса-прародителя непосредственно до появления болезни, — гласит официальный доклад Аппарата директора Национальной разведки США. — Чтобы прийти к заключительной оценке происхождения COVID-19, вероятнее всего потребуется сотрудничество с Китаем. Впрочем, Пекин продолжает препятствовать глобальному расследованию, неохотно делится информацией и обвиняет другие страны, включая Соединенные Штаты».
