Школьнику в одной из школ Израиля делают тест на антитела к коронавирусу. Фото: Gil Cohen Magen / Xin Hua / Global Look Press
Израиль стал одним из первых государств, запустивших кампании противоковидной вакцинации и бустерных (дополнительных) уколов и ослабивших ограничительные меры. Но ему не удалось погасить вспышку заболевания, обусловленную чрезвычайно высокой заразностью «дельта»-штамма SARS-CoV-2. Теперь, как утверждает автор статьи в Science Мередит Уодмен, другие развитые страны могут увидеть на его примере, что их ждет, ведь даже бустеры нельзя назвать панацеей там, где непривитыми остаются дети и другие граждане.
С 30 июля Израиль уже вколол 3-ю дозу мРНК-вакцины более 3 млн человек, тем не менее, по словам Рана Балисера, главного директора по инновациям больничной кассы «Клалит», сейчас сложился «очень плохой статус кво»: 900–1000 новых случаев на 1 млн человек в день.
Эксперты в области общественного здравоохранения пока не пришли к консенсусу о том, почему в стране с населением в 9,3 млн человек, столь агрессивно вакцинирующей своих граждан, выявляемость новых случаев остается одной из самых высоких в мире (вдвое выше, чем в Штатах).
Очередные новости из Израиля: https://www.haaretz.com/israel-news/covid-in-israel-the-17-unvaccinated-make-up-60-of-deaths-this-week-1.10245471
спасибо! (и за комментарии ниже)
А что в Китае происходит? Там тупо не говорят населению что происходит? Типа все здоровые, а если кто помер - туда и дорога, обычный ОРВИ?
Ничего не понимаю.
...в Израиле полный курс (2 дозы) вакцинации прошли 64% жителей....59% тяжелых пациентов были полностью привиты...
А! Понял.
Если будет 100% привитых, то 100% тяжелых пациентов были полностью привиты.
Черт, как же эти ученые считают эффективность.
Очень рекомендую подробное объяснение израильской статистики: https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated
Израиль, Израиль. А вот есть такая страна Швеция, которую осуждал весь мир за отношение к ковиду. А уж редакторы Репаблика как осуждали. И посмотрите как там проходит третья волна - раз в 10 легче, чем в Израиле. Может, автор(ы) предположат, какие страны могут пойти по шведскому пути?
Я тут в последнее время посетил некоторые европейские страны, у меня сложилось впечатление, что большинство населения ограничения достали и на них плюют независимо от статистики. Так что может все приобретем иммунитет просто переболев.
А может быть редактор (не буду выделять капслоком, ладно?) или другие сторонники точки зрения, что Швеция справилась с короновирусом просто ужасно: смертность выше Дании и все остальное, расскажут, а откуда такая тяга сравнивать Швецию именно с Даниией, Норвегией и Финляндией? Не, например, с Германией сравнивать смертность, не с Францией или Швейцарией. отдельно: не уверен даже, что там сравнимое распределение населения по возрастам в Швеции, Финляндии и Дании. Ну, вот не приходит, к счастью, никому в голову ситуации в России обязательно только с Украиной и Белоруссией сравнивать, но Швецию надо всенепременно исключительно с соседями сравнивать (почему, отчего- непонятно). Может, потому что глянешь на приведенную смертность от ковида, сравнишь с образцово-показательной Германией - и нет уже ощущения, что "ужас-ужас".
Там единственный аргумент - изменение общей смертности между 2019 и 2020, да и то потому, что в 2019 у них была аномально низкая смертность (на фоне предыдущих 5 лет).
А тем,для кого болезнь закончилась летальным исходом просто не повезло. Представьте,что не повезет вашим близким родственникам или друзьям.
приведите, пожалуйста, хотя бы ОДИН пример материала, написанный РЕДАКТОРАМИ Репаблика (в данном случае журнала "Будущее"), который ОСУЖДАЕТ (капслок не случаен - все эти факторы важны) Швецию - тогда и поговорим предметно
А зачем сравнивать Швецию с Израилем, в котором плотность населения в семнадцать раз выше? Сравнивать надо с похожими странами, тогда реальная эффективность шведской модели становится более очевидна: в девять раз больше смертей на сотню тысяч населения, чем в Норвегии, в 7.6 раз больше, чем в Финляндии, и в 3.3 раза больше, чем в густонаселённой (в 6 раз выше плотность населения) Дании.
https://i.redd.it/eftxdaha78p71.jpg
У меня некоторым друзьям досталась сомнительная удача приобрести иммунитет естественным путём. Говорят, так себе опыт, не рекомендуют повторять.
Швеция не лучшая страна по заболеваемости, было бы странно, если бы было наоборот. Но и по плотности населения она не самая выдающаяся в Европе - самая низкая плотность населения в Латвии, а там с заболеваемостью и смертностью все очень так себе. Скорее, это единственная страна не применявшая карантинных мер и никакого апокалипсиса там не случилось. Возможно (только возможно), что все карантинные усилия в мире (локдауны, маски и пр) практически не повлияли на заболеваемость в итоге.
И я не желаю никому болеть ковидом, всем рекомендую привиться и сам привит. Вот только сомнительный путь получения надежного иммунитета возможно является единственным путем.
И я ни в коем случае ничего не утверждаю, просто хотел бы и случай Швеции рассматривать в общей картине распространения инфекции. Мне кажется (только кажется), что Израиль, долгое время бывший светочем в мире по борьбе с инфекцией (и для меня в том числе) показал, что с прививками не все хорошо и вряд ли они остановят ковид. В общем, как с гриппом.
Пока нет никаких оснований полагать, что это единственный путь, благо вакцины прекрасно справляются с предотвращением тяжёлого течения и смерти.
Шведский опыт полезен, безусловно, но он полезен как пример того, как делать не надо, что ещё в 2020 признали и сами шведы, вплоть до короля.
https://www.bbc.com/news/world-europe-55347021
Что же касается локдаунов - в 2020 это была вполне себе эффективная мера (как показывает опыт Вьетнама, например), но с приходом куда более заразной дельты локдауны без вакцинации оказались откровенно недостаточными (как, опять-таки, показывает Вьетнам).
Израильский пример как раз показывает, что с прививками всё хорошо. Они не останавливают ковид, но позволяют переносить его куда легче. В Израиле на данный момент 17% невакцинированных дают 60% смертей: https://www.haaretz.com/israel-news/covid-in-israel-the-17-unvaccinated-make-up-60-of-deaths-this-week-1.10245471
И это при том, что не вакцинированы в основном именно молодые.
Ну если не считать в разы большую смертность проблемой, то с эпидемией Швеция справилась отлично :) Правда, экономику это не спасло -- падение и последующее восстановление были более-менее такие же, как у соседей.
Высокая смертность была в Швеции только в 2020, потом у соседей смертность стала выше. И превышение над средней смертностью у них очень маленькое. А самое главное, что им удалось, это сохранить психику граждан.
А какие проблемы с психикой у граждан в Финляндии, Дании или Норвегии? Да никаких, и неудивительно -- я думаю как раз шведы чувствовали себя гораздо хуже, когда видели свои цифры смертности
Ну если кто-то чувствует себя плохо, видя цифры смертности, а не болея, то тут только психотерапевт поможет. Тем более, что никаких страшнеых цифр там не было. Во многих странах Европы с похожим количеством и плотностью населения цифры были гораздо хуже.
Довольно странное толкование понятия R0
Верно описано. Но самое главное - это не предотвращение самой болезни, а ее тяжелого течения. В итоге Ковид может стать обычным ОРЗ, пусть заболеют хоть многие тысячи, как это бывает в сезон.
Ковид мог бы стать обычным ОРЗ, если б не искусственное вмешательство в эволюцию вируса.
Вакцина против болезни Марека тоже защищает цыплят от смерти, но не от заражения.
Вакцинация такими препаратами привела к мутации вируса со 100% смертельностью для непривитых.
То есть рай - это то когда одни будут непрерывно колоться, а других просто не будет?
Это не про цыплят, это - про вирусы и про болезнь, которую пытались остановить негерметичными вакцинами.
попробуйте убедить вирусологов, медиков, экономистов,политиков и прочих, что людям надо дать справляться самим с болезнью, а не прививать..
Я, сколько ни читаю про вакцинацию в Израиле, у меня одно и то же навязчивое впечатление: нужно сделать всё возможное, чтобы обеспечить постоянные, незатухающие продажи вакцины Пфайзер:):(
90-100 тяжёлых случаев в августе ежедневно... среди которых 59% были полностью привиты... Помнится, весной мы слышали, что от чего-чего, а от тяжёлого течения болезни вакцины Пфайзер и Модерна защищают на 100%:((
Вот здесь можете почитать детально про вакцинацию в Израиле, после этого вопросов, думаю, будет меньше, как и навязчивых впечатлений: https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated
Спасибо за статью - она как минимум любопытна, хотя на данные от 2 сентября наверняка повлияла уже и бустерная вакцинация.
В то же время, согласитесь, 90% эффективность от тяжёлого течения болезни - это далеко не то же самое, что 97,5% эффективность от заражения. Если же точнее, это как минимум в 10 раз хуже первоначально заявлявшихся показателей! Помнится, месяца 2-3 тому назад было также заявление самой компании Пфайзер о разработке специальной версии вакцины - прицельно против штамма Дельта. С тех пор, однако, никакой новой информации об этому не появлялось. Вероятно, руководство компании решило, что найденный ими баланс эффективности против тяжёлого течения болезни (85-90%), существенного ослабления иммунитета по прошествии полугода, и возможности его подъёма после бустерной вакцинации (до 95%) - как раз и составляют собой ту искомую комбинация факторов, которая позволит поддерживать спрос на вакцину неограниченно долгое время:):(
И ещё... Я думаю, что если бы Эдвард Дженнер жил в наши дни, то и вакцина от оспы тоже не обеспечивала бы пожизненной защиты от заражения - слишком уж это невыгодно:):(
Там как раз и написано, что на сентябрьские данные влияют бустеры, дана даже сравнительная эффективность просто полной вакцинации и бустера. Плюс есть августовские данные, там ещё бустеров не было.
Первоначально заявлявшиеся показатели относились не к дельте, которая сейчас повсюду, а к ранним, куда менее заразным и смертоносным штаммам.
Версия про невыгодность была бы убедительной, если бы Пфайзер был монополистом. Однако, вакцин разработаны десятки, и по разным технологиям, но стерилизующего иммунитета никто так и не смог пока достичь. Если у кого-то вдруг получится, он монополистом и станет, остальные останутся с носом.
Я не спорю, всё звучит резонно...
Однако компания Пфайзер, как выяснилось, обладает огромным лоббистским и маркетинговым ресурсом - это как бы такой Гугл или Фейсбук от фармацевтики. И использует она этот свой ресурс никак не в целях здоровья мирового народонаселения, а исключительно в целях извлечения прибыли...
Помнится, весной мы слышали, что от чего-чего, а от тяжёлого течения болезни вакцины Пфайзер и Модерна защищают на 100%
--------------
мы в Израиле такого не слышали. Но раз Вы говорите,значит так оно и есть.
Геннадий, простите, но Вам скучно, раз занимаетесь простым п"здежом?
Не слышали?
Ну что же, тогда "пилите, Шура, пилите":):(
Полностью согласен с вами. Процитирую свою подругу-медика, высказавшую аллегорию на тему вакцинации: «Ремень безопасности не гарантирует отсутствие ДТП, но снижает ущерб»