Александр Петриков специально для «Кашина»

⤢

Набор аргументов против «Новой газеты» и лично Дмитрия Муратова (не в связи с Нобелевской премией, а вообще) — общеизвестен, заезжен, банален:

— Печатают заказуху;

— Даже в иконических сюжетах вроде чеченских геев работают с ФСБ и не скрывают этого;

— Деньги — даже публично путинского олигарха Адоньева, непублично — вообще государственные, из «Ростеха»;

— Муратов заседает в общественных советах у всяких силовиков. Дружит с Эрнстом, и если бы с одним Эрнстом. Со всеми дружит;

— Дочка в Центробанке;

— В конце нулевых газета заигрывала с Медведевым;

— Штатными либералами в «Новой» работают бывшие кремлевские пиарщики;

— Была скандальная статья про «синих китов», после которой приняли новые законы, и по ним теперь сажают оппозиционеров;

— Когда Венедиктов оскандалился с электронным голосованием, Муратов его защищал в самой недопустимой форме.

Если суммировать — перед нами пусть и нетипичная, диковинная, но все же часть путинской пропагандистской машины, а конкретный Дмитрий Муратов — пусть и нетипичный и диковинный, но вполне полноправный член путинской медийной номенклатуры, такой же почти чиновник, как и Венедиктов, и Эрнст, и иронического допущения, которое дальше будет опровергнуто, здесь нет — именно так, элемент системы, почти чиновник. Здесь нет иронии — но нет и упрека.