9 ноября 2020 завершилась армяно-азербайджанская война, которая продлилась 44 дня. Жизнь людей разделилась на до и после войны, а послевоенное настоящее стало походить на демонтированную реальность. Я пытался задокументировать как период войны, так и последовавшие за ней реалии, которые беспрестанно менялись.
Контуженное пространство и деформированная реальность. Фотопроект о войне в Нагорном Карабахе и жизни после неё
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Очень однобокий репортаж. У человека не информированного, после этого репортажа сложится впечатление, что Азербайджан напал на Армению, а не проводил операцию по деоккупации на своей территории. Все военные действия проходили на международно признанной территории Азербайджана. И непонятно что делал там солдат из Еревана.
Не ожидал от издания Republic.
Да что же с нами произошло то , товарищи? Мать вашу. Да какая разница? Для меня, как советского человека- - это однозначно трагедия . Идёт гражданская война .
гуманитарные ценности важнее политических
Был там в те дни. Спасибо, коллега, сильные кадры
И вам спасибо.
Честно говоря, увидел комментарии - и просто ошалел, тем более учитывая, что мы на Republic (а не в комментариях РИА, ТАСС, КП и тд).
То есть на полном серьезе есть люди среди либералов, которые используют bothsidism в ситуации, когда одна сторона, будучи одной из самых отпетых и расистских диктатур/султанатов в мире (в которой одна и та же семья правит с 60х: муж - президент, жена - вице-президент) совершила агрессию с помощью «надежного партнера» Эрдогана (который «хвостом не виляет», как говорит великий наш лидер) и сирийских боевиков совершает агрессию и этническую чистку против мирного населения? И разговор про 7 районов, которые эта же сторона потеряла в 90е в результате опять же своей развязанной агрессии (тогда с участием афганских и чеченских боевиков, и турецких неофашистских групп), тут абсолютно не уместен
Это как говорить, что жертва сама виновата в изнасиловании, так как вышла в мини-юбке и сама спровоцировала. Ничего удивительного, что в этой стране не получается демократия с такими взглядами - как ни крути, противофаза с западом и антигумманизм даже у либералов
Эмоциональная составляющая сильна и талантлива у этого фотографа.
Спору нет.
Но полагаю ,что реальные снимки 7 районов,окружающих Карабах, из которых армяне изгнали азербайджанцев, били бы намного сильнее,если бы их снял фотограф.
Сплошные развалины,ни одного целого здания и намеренное уничтожение любого жилья потрясают намного больше ,чем фото лауреата.И трагедии людей,связанные с каждыми обломками сжимают сердце …
Проблема в том,что у армян установка не дать азербайджанцам жить на этой земле,потому что они азербайджанцы,а не армяне.И даже сами армяне не особо хотят на этой земле.
Деструктивность.
Именно поэтому армяне только разрушали в течении 27 лет все на этой территории,ничего не создавали и не строили.
Упиваться горем других, обосновывая это тем, что миллион лет назад это было «всё армянским «
Такова проблема в любом межэтническом конфликте.
Точно так же Азербайджан выдавливал армян с их земель, попавших под его контроль. В Нахичевани около 50% населения в начале XX века были армяне - сейчас не осталось ни одного человека. Старинное армянское кладбище в Джульфе снесено бульдозерами и превращено в военный полигон.
Сходите, посмотрите, потряситесь.
И из Карабаха в годы всевластия Азербайджана армян планомерно и целенаправленно выдавливали и заселяли его азербайджанцами.
Ну, о геноциде армян в братской Азербайджану Турции и о вырезанной азербайджанцами, к примеру, Шуше упоминать уже и неловко как-то.
В этом корни ненависти карабахцев к Азербайджану и нежелания быть под его властью, все остальное - следствия.
Моя семья стала беженцами в одной из воен.
(Не Карабахский конфликт).
Однако сожжение домов мне всё же не вполне понятно психологически :((
Хотелось бы видеть больше фотографий с Карабахских улиц - людей, домов, машин, что бы сложилось более полное впечатление о том, как живут там люди.
Здравствуйте, у меня другая задача, поднимать вопросы больи, утраты как человек с этим живёт, что происходит, как преодолеть, возможно ли перодолеть?
И фотографий подобраны в этом ключе.
То, что вы говорите тоже важно, но это другая тема.
Война это всегда трагедия и к тому же трагедия каждой из сторон. Не стоит освещать данную тему только с одной стороны, этим самым вы проявляете неуважение к чувствам людей находящимся по другую сторону, и поверьте они не менее трагичны. Если хотите действительно показать трагизм, покажите это с противоположных сторон, как независимое и свободное издание. В таких чувствительных и тонких моментах это надо учитывать в первую очередь. https://armeniancrimes.com/ru/%d0%b0%d0%b3%d0%b4%d0%b0%d0%bc/ https://armeniancrimes.com/ru/%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b6%d0%b0%d0%bb%d1%8b/
Показать две стороны одного конфликта не всегда реально по ряду независящих от журналиста обстоятельств. Например, во время первой чеченской войны было практически невозможно снимать со стороны "федералов" - журналистов просто не пускали в войска и приходилось искать самые разные неофициальные контакты с солдатами и мл офицерами. Но как только попадали на офицера в ранге выше майора, то журналистика заканчивалась. Во второй чеченской войне ситуация была прямо противоположной. ОФициально журналисты могли работать только под контролем "федералов". Любые несанкционированные действия вели к лишению аккредитации. Несмотря на это ряд журналистов работали с двух сторон конфликта. Здесь следует заметить, что Первая и Вторая чеченские отличались не только цифрами, но и "девизом": Первая идеологически была за "независимость Республики", вторая - про "исламский фундаментализм". Честно говоря две эти войны были своего рода "лакмусовой бумажкой" для российской журналистики. Как известно пропаганда победила журналистику. Что же касается идеалистического представления, что независимый журналист должен обьективно освещать две стороны конфликта, то это миф, придуманный самой журналистикой. На практике это практически никогда не бывает и задача журналиста заключается лишь в том, чтобы не скатиться на уровень оголтелой пропаганды. Если вы сидите в окопе одной стороны и по вам стреляют с другой стороны, чтобы вы не думали, но инстинкт жизни всегда сильнее рассказов про "правду" и "справедливость". Чтобы хотя бы как то держать этот "профессиональный баланс" надо не просто верить, что журналистика делает мир лучше, надо быть уверенным, что твои заметки или фоторепортажи каким-то образом тому будут способствовать. Если эта вера, вдруг, теряется, то следующим шагом вы принимаете ту или иную сторону конфликта не только "внутри себя", но и в своей профессии. Дальше - хуже. Вы берете оружие и становитесь солдатом. Такие примеры тоже есть. Я просто хочу сказать, что журналист как человек всегда на той или иной стороне. По ряду причин: национальности, культурных кодов, жизненных обстоятельств и тд и тп Наивно думать о независимости журналиста в этой связи, журналисту важнее сохранить свои профессиональные качества. Если ему это удается, то это всегда отличный материал.
Согласен с Вами, в подавляющем большинстве это так и случается. Тем не менее всегда есть возможность выбора. Журналистов много, как и их их субьективных мнений, поэтому я не говорю о независимости, как вы правильно отметили думать об этом по меньшей мере наивно, но стоит это делать в рамке площадки, где если есть одна сторона то пусть будет и другая. Это будет хотя бы условный паритет. Если брать данный случай стоит разместить фотографии и с другой стороны. Это покажет целостность проблемы.
Сжигали люди не СВОИ дома, а дома азербайджанцев, в которые они заселились после 90х! А это - наглость которую мир не видал! Ни фига себе, выгнали людей, заселились в их дома, а потом сжигают их и плачут!
Такая же правда как то, что Карабах с Арменией напали на Азербайджан в последней войне, а Азербайджан лишь только удачно защищался.
правда в том, что Азербайджан 30 лет ждал и делал все, чтобы решить проблему мирными путями. Азербайджан был готов дать беспрецедентную автономию НК. Но армяне сделали все, чтобы проблема не решалась. Поэтому, вся вина лежит на Армении!
Правда в том, что по формуле, предложенной западными сопредседателями (Францией и США - потому что ботоксный то как раз вступил в сепаратные договоренности с турками и сорвал т.н. «Мадридские принципы»), вопрос НК должен был решиться путём передачи части прилегающих районов и проведением референдума о статусе, который ничем не был бы ограничен (включая Независимость). Не Азербайджану, что он готов дать, а что нет
Все остальное произошедшее - это просто антизападный сговор имени Путина, Эрдогана и Алиева по саботажу урегулирования и вытеснения запада из процессов в регионе.
Вот только за такое турецкий клоун уже де факто поплатился оружейным эмбарго от западных стран, Алиев получил санкции от ряда Европейский стран, Азербайджан по факту заморожен в восточном партнёрстве с ЕС (и не получил пакета финансирования от ЕС). И это все только начало, параллельно идёт суд в Гааге
Насчет "30 лет ждал" - правда, возразить нечего.
А "сжигали дома азербайджанцев" - неправда.
Карабахские армяне жили на этой земле в своих домах задолго до того, как государство, именуемое "Азербайджан", и этноним "азербайджанцы" возникли в принципе.
При этом я не отрицаю факт бессмысленного удержания территорий, не относящихся к Карабаху, под контролем моих соотечественников.
Но свои дома, сожженные армянами перед тем, как их должны были занять азербайджанцы по прошлогоднему соглашению, к этому отношения не имеют.
Тигран, спасибо за Вашу объективную точку зрения. И я не отрицаю того факта, что армяне действительно веками жили на этих территориях. Но опять, в Кельбаджаре большинство населения состояло из азербайджанских тюрков и курдов (больше 90%). Армяне заселились там после оккупации 93'го года - в домах покинувших там людей. И когда выходили, они сжигали именно эти дома. Может отремонтированные, заново обустроенные и т.д., но факт остается фактом - эти дома не были построены армянами.
Фуад, возможно. Я писал о домах армян, которые покинули Гадрутский район после его перехода под контроль Азербайджана.
И вам спасибо за спокойный и объективный разговор.
Надеюсь, когда-нибудь спокойствие и объективность возобладают, но пока до этого далеко.
Правят бал недоверие, страх и комплексы.
Я искренне желаю обоим нашим народам преодолеть их.
Пока с обеих сторон будут продолжаться страстные монологи, во всём обвиняющие другую сторону, вражда и войны не оставят нас.