Начальный провал
Мир без особого восторга воспринял объявление, сделанное Сатоси Накамото на Хэллоуин 2008 года (31 октября), в котором он оповещал мир о разработке системы электронных денег, позволяющей совершать электронные транзакции напрямую между участниками. Хотя слово «мир» здесь, пожалуй, не очень уместно, ведь извещение было опубликовано в рассылочном списке — The Cryptography Mailing List, на который на тот момент было подписано несколько сот энтузиастов криптографии со всего мира. Кстати, этот список существует и поныне, и любой желающий может попробовать на него подписаться.
Первый отклик пришел от автора, пишущего под псевдонимом Джеймс Э. Дональд, и был полон скепсиса, причем поднятые им вопросы остаются актуальными до сих пор. По мнению Дональда, биткоин не в состоянии «масштабироваться до нужного размера». В то же время он справедливо подмечал, что для того, чтобы токены приобрели реальную ценность, необходимо большое количество пользователей, в пример он приводил BitTorrent.
Но все же основная причина «неуспеха» начального запуска биткоина была не в том, что участники рассылочного листа, детально разобрав предложение Сатоси, пришли к выводу о его технической несостоятельности. Скорее наоборот, подавляющее большинство даже не обратило внимания на него — к 2008 году история создания децентрализованных денег насчитывала несколько десятилетий и десятки более или менее неудачных опытов. Как позже напишет Хэл Финни:
Когда Сатоси объявил о создании биткоина, реакция в лучшем случае была скептической. Криптографы повидали слишком много грандиозных замыслов от невежественных новичков. И у них выработалась рефлекторная реакция.
Казалось, что биткоин ждет схожая участь.
"Он криоконсервирован и ждет своего часа".
Намек, что его воскресят из мертвых? Какие основания считать, что в будущем победа над смертью станет возможной?
"к будущему, где правительства запрещены, а угроза насилия невозможна".
Прекрасное будущее, где нет правительств, никто никому не угрожает и побеждена смерть. Утопия.
Хорошая статья, но стоит всё-таки придерживаться корректного написания биткойна.
А Republic правда считает, что white paper переводится на русский, как "белая бумага"? :)))
Даже не смешно. Угроза насилия не работает! Binance запрещена во многих штатах США, а российских пользователей сейчас сама не принимает. До кучи Binance не будет с 9-го марта работать с картами, выпущенными в России независимо от гражданства держателя. А Coinbase вообще арестовала 25 000 (!) кошельков россиян.
Причём тут биткойн и его философия? Централизованные биржи с кучей сопутствующих услуг очень удобны и потому популярны у пользователей, но они естесственным образом подконтрольны государствам и регуляторам. Этот риск надо видеть и понимать, а приняв - возмущаться если что только на себя. Преступникам, параноикам и революционерам просто следует применять децентрализованные решения
А с какой это радости они подконтрольны?
С той же, с какой Вы или я подконтрольны тому государству, в юрисдикции которого находимся
А Telegram в какой юрисдикции?
А что?
Ну он вроде никому не подконтролен
А что тогда случилось с проектом запуска их криптовалюты ТОН? А чего Дуров недавно говорил о том, что рассматривается возможность закрытия ресурсов про войну в Украине из-за невозможности все модерировать? Самоцензура по зову души?