Герб СССР на фасаде Центрального павильона ВДНХ, Москва
Georgiy Rozov / Russian Look / Global Look Press
С конца февраля у меня новое хобби: слежу, помимо, конечно, всего понятного прочего, за новостями из Казахстана. Теперь странно вспоминать, но вообще-то для тех, кто интересуется политикой, год как раз с новостей из Казахстана и начался. Битвы на улицах, ввод войск ОДКБ, гадания о том, что вообще происходит…
Потом, естественно, новости из Казахстана ушли в тень, зато яснее стало, что там происходит — при всех неизбежных оговорках (еще раз вспомним январь — все ведь сделались тогда экспертами по жузам) на месте довольно жесткой автократии проступает нечто такое, что все больше и больше начинает напоминать демократическое государство.
Однако меня увлекают не столько затеянные Токаевым реформы, сколько сообщения, так или иначе задевающие нас. Проще, пожалуй, это все продемонстрировать на более или менее свежих примерах. Итак.
В Казахстане переименовали «Бессмертный полк». Акция в стране прошла, и, вроде бы, ничем не отличалась от аналогичной российской. Но называется она теперь — «Батырларға тағзым» — «Поклонимся героям». И вот что, например, сказал накануне шествия Председатель Координационного совета общественных объединений ветеранов и инвалидов войны в Афганистане и локальных военных конфликтов Мурат Абдушкуров: «9 мая — это не тот день, который нужно политизировать. Есть 364 дня в году, в которые можно заниматься политикой, можно пиариться. Но этот святой день не стоит использовать для этого. Мы должны быть благодарны своим отцам, дедам, матерям, бабушкам — всем тем людям, которые победили фашизм и сохранили нам мир и стабильность в нашем Казахстане».
Меняется, то есть, не только название. Меняется содержание. Вернее — возвращается к истоку. У них это — шествие в память о тех, кто погиб и кто выжил. Не веселый праздник под легкую музыку, не попытка вписать своих мертвых в современный контекст.
Военного парада в Казахстане 9 мая не было. От торжественных линеек в школах тоже отказались. И самый, возможно, болезненный привет от соседей, которых, если верить пропаганде, Россия в январе спасла от ужасов госпереворота: на мероприятиях, проходивших 9 мая, не использовалась георгиевская ленточка. Она и раньше не использовалась — не запрещали специально, но и не навязывали. Однако в этом году, разумеется, на такие вещи в России реагируют особенно нервно.
И так далее — вплоть до отказа согласовать установку памятника Александру Невскому в Алматы. И это тоже не спор об отношениях святого князя с кочевниками (отличные были отношения, кстати, хоть и кончились гибелью от яда по пути из Орды). Просто князя в России в год его юбилея превратили в этакий символ экспансии, в еще одного адвоката — тяжело вооруженного адвоката — в тяжбе с целым светом о собственном величии.
Потеря любых союзников Россией прекрасно укладывается в историческую культурную парадигму ксенофобии россиян. Как ни странно, но чем больше мир объединяется против России, тем более справедливой кажется россиянам установка на свою исключительную и универсальную нормальность. Всегда, например, не нравились казахи или болгары, уж очень другие и говорят непонятно, а теперь когда они против нас - все на свои места встало - так они ж бракованные, с изъяном! Это ж просто слуги диавола в человечьем обличье. А мы то их подкармливали, газом делились.
Проведите опыт и поменяйте "россиян" например на "иранцев":
"Как ни странно, но чем больше мир объединяется против Ирана, тем более справедливой кажется иранцам установка на свою исключительную и универсальную нормальность".
Что скажите? Правильно. Ну и по..уй на иранцев и что им кажется.
Правильно. Все народы с культурой магического мировоззрения на сакральность власти похожи друг на друга. Чем архаичнее культурные установки, тем больше ксенофобии в умах людей. Россияне и иранцы застыли в феодальной философии? Что скажите? Правильно. Ну и дальше по вашему тексту.
Дело не только в сакральности.
Это естественная реакция, вполне на уровне рефлексов.
.
Хулиган, получивший, в ответ на первоначальный наезд, по уху, но не упавший сразу в нокаут и не испугавшийся, разозлится и будет драться.
.
А сама текущая конфронтация является змеей, кусающей себя за хвост.
.
Страны, вводящие санкции, чтобы остановить попытку использования права сильного со стороны РФ, используют свое, более мощное, право сильного, чтобы это остановить.
.
Типа гомеопатии, лечение подобного подобным, только не разведением, а наоборот, концентрированными растворами.
Спасибо, отлично и глубоко, как всегда. Но все-таки не "цепная реакция", а "положительная обратная связь". Это разные механизмы.
Начал читать, забыв посмотреть, кто автор. Но руку мастера узнал безошибочно)). Спасибо, Иван!
Тучному ангелу привет!
Странно, но репаблик стал соответствовать той поговорке, про направление взгляда - собака смотрит на палку, Лев - на того, кто её бросил. С конца февраля практически нет приличных аналитических статей, одно нытьё и сопли-авторские взгляды. Стало неинтересно, жаль
Тогда куда проще - бросьте читать, писать и платить, сразу тройной бенефит выйдет, как такой можно упустить?
А что ж вы, господин Мазохист, даже VPN поставили, чтоб читать запретный ресурс? Отпишитесь, сделайте всем хорошо: и вам, и остальным читателям, и Republic.
Так отпишитесь! Что Вам тут делать - такому умному и в таком глупом месте?
Ну а мы люди простые - будем с удовольствием читать и И.Давыдова, и других интересных авторов...
Никто кроме Путина не смог бы уничтожить россию за такое короткое время. Стереть с лица экономических и политических карт. И хотя происходящее сейчас можно назвать закономерностью на основаниии последних 10 лет минимум, еще раз, за такой короткий срок потерять все в самый неожиданный момент - никто.
Каков поп - таков и приход. Увы!
Эта поговорка всегда меня удивляла своей явной лживостью. Ведь вполне очевидно что поп таков, каков приход. Сколько примеров из истории когда условный поп (просвещенный барин, восторженный студент медик из народников, юная графиня окончившая курсы народного просвещения, царь либерал) были изломаны и выплюнуты приходом (простым народом). Хочешь вести за собой - умей говорить и делать то что нравится приходу. Эта СВО то что последние 20 лет так хотел весь российский народ. Путин исполнил волю народа.
А вот кстати есть подозрение что это в значительно части именно так. Всякий раз, когда "ругают правителей", хочется спросить - а они у нас что, с Марса засланные? А уж после великого перелома, простите, великого генетического перемола, они все - плоть от плоти, ближе не бывает, и говорят на одном языке, и живут по тем же понятиям. Просто поудачливей и понахрапистей.
Бывают и исключения.
.
По большей части похожие на Мюнхгаузена, который сам себя и за волосы из болота.
.
Чаще всего и правдивость соответствующая.
Да, совершенно верно!
путин говорил, и даже часто делал то, что большинству россиян очень нравилось.
И чем дальше, тем больше его дурноголовые "прихожане" растлевались потоками демагогической лести и вранья.
Пока не дошли до гуманоидного состояния.
Но скоро придётся самим увидеть то, что видит большинство остального мира - орочьи рыла.
Путина нельзя рассматривать в отрыве от нас, остальных.
Он - отражение, мы смотрим в свое зеркало, уж какое есть.
Если зеркалом назвать отношения наркодилера и наркоманов, то вы правы. Но наркоманов надо лечить, а наркодилеров надо наказывать и переквалифицировать
Как показывает история, эти наркоманы вместо посаженного дилера тут же начинают искать себе нового. И так уже лет 500, если не больше. Периоды полной абстиненции обычно не превышают пары лет и вспоминаются наркоманами потом с содроганием. Ещё бы: наркотический сон всяко слаще реальности будет.
И кстати, кто будет тем доктором, кто возьмётся за этот запущенный случай? Я что-то желающих не наблюдаю. Зато есть масса желающих понадежнее запереть наркоманов с их дилерами в притоне и там пусть они удалбываются сколько влезет, лишь бы наружу не высовывались. Нет никакого желания разбираться кого из наркоманов ещё можно вылечить, а кто уже безнадёжен. Если кто-то хочет сбежать из этого притона -- пусть докажет, что излечился и не представляет опасности для окружающих. А то видели мы таких наркош на воле (см любые видео с празднования 9 мая в Европе).
Ключевой пункт лечения наркомана - замена круга общения. Для совкодрочеров это значит распад россии, и без него россия никогда не излечится от этой зависимости. Доктором могут стать только соседи, которым наркоша угрожает, разбрасывая шприцы и устраивая вечеринки с другими наркошами.
Отчасти, конечно, можно под жертв.. только выполняли приказы… Но вот почему даже при наличии наркодилера одни - наркоманы, а другие - нет? Может когда-нибудь и за себя любимих отвечать научимся? А то вечно то на дядю, то на родимые пятная, то на чьи-то перегибы… Без личной ответственности гражданского общества не бывает, бывает пастух и стало, надеющаяся, что следующий пастух-батюшка баранов будет любить… ещё больше
Личная ответственность стоит в паре с еще одной категорией - чувством собственного достоинства, а с собственным человека достоинством в России уже сотни лет проблемы, точнее с 1237 года, когда на Руси возобладала не только военная и политическая власть монгол, но и этика тогдашних монгол, никакого личного достоинства не содержавшая, да и вообще никаких прав личности не признававшая.
Есть такое, без наркоманов и дилер не появится - дурь не в цене, если уже на то пошло. Путинская дурь - совковый шовинизм - расходится на ура повышающимися дозами среди тех, кто не видит альтернативы, в силу зашоренности. А с личной ответственностью сейчас везде проблемы, не в последнюю очередь и в демократиях.
Ну, проблемы проблемам рознь, у кого грипп, у кого рак, а так да, оба болеют. А те, которые "не видят альтернативу в силу зашоренности" - откуда это у них такая зашоренность, может тоже от наркодилера? Критикуя этого самого "наркодилера" Вы фактически сводите "наркоманов" к бездумной non-entity, то есть Ваш аргумент - они ни за что не отвечают, потому как ничег из себя не представляют?
Или я неточно выразился, или вы меня не поняли. Я не перекладываю полностью вину с наркоманов на наркодилера. Вакансию наркодилера создали наркоманы. Но у наркодилера есть осознанное намерение эксплуатировать наркоманов пользуясь их зависимостью. И наркодилер постоянно работает над расширением клиентской в базы.
Уходя от эзоповского языка, совкодрочеры кикстартнули трансформацию путина. Новых совкодрочеров уже делает отчасти путинская пропаганда.
Спорный тезис.
По большому счету зависимость - внутренний выбор, люди, собравшие достаточно причин больше не быть наркоманами, могут зависимость и на паузу поставить.
.
Да и к теме борьбы с наркотиками тоже есть большие вопросы.
Это не зеркало - это преступник, который оказался у власти и , воспользовавшись незрелостью российского общества, повёл его в темную сторону. Лидера выбирают, чтобы он вёл людей к процветанию и свету, а не к смерти и деградации. Путин - худший из худших, падший и морально ущербный человек. Такие люди не должны получать власть.
Слишком много внимания личности. Не следует забывать, что эта личность вторична, - и профессионально, и мировоззренчески, - является продуктом и выразителем взглядов "конторы", которая, по словам Н.Патрушева, должна стать новой российской аристократией, и которая таковой себя и мнит.
Вы правы, но когда вы говорите, что воспользовался незрелостью - вы признаете, как минимум, что эта незрелость была.
.
При этом, мы же все взрослые люди, совершеннолетние, выбирали, выбираем. Даже когда и отказываемся от выбора - просто делегируем свою часть ответственности на тех, кто таки выбирает, выбираем не выбирать.
.
Так что и ответственность за свои поступки несём, так или иначе, можно это, конечно, и поотрицать, поговорить, что мы не знали, не умели - ок, но делали же?
.
Если меня, неводителя, посадить за руль тяжёлого грузовика в центре потока - я делов наделаю, и отвечать - буду тоже.
"Мы" звучит очень по-замятински. Не думаю, что мы сначала заслужили Сталина, а потом в качестве бонуса Путина. В этой логике немцы заслужили Гитлера, а евреи и тутси - геноцид. Всегда есть разница между жертвами режима и его бенефициарами.
Простите, но это передернутый знак равенства. «Заслужили» - это суждение, оставим в стороне. По факту - германцы выбрали Гитлера и НСДАП, и поддерживали всецело (да, я вырос в СССР, я знаю что такое terror state, даже вегетарианская версия) пока не начались военные поражения. Как тут можно вести параллель к «евреи заслужили Холокост»? Они его сами выбирали? Или тутси сами у хуту напросились? Все-таки надо различать мух от котлет, в плане личной ответсвенности. Точнее - коллективной ответсвенности и личной вины. А не мешать в кучу. Нам наше «г-во» было силой навязано? Или нас кого устраивало, а кому было пофигу? А теперь отвечать вместе, и тем, кого устраивало, и тем, кому было пофигу, а ещё и кто просто рядом стоял, увы. Заслужили, т к выбор личный был сделан.
Общая картина складывается из частных историй, народ состоит из конкретных людей. Пытаюсь понять, какую ответственность за сталинский террор несёт моя прабабушка, рано овдовевшая и устроившая в своём большом доме пансион. В 1918 она с сыном, до революции помощником купца и моим дедом, и его семьёй бросили дом в городе и бежали от голода и разрухи в деревню. Быстро встали на ноги, построили валяльную мастерскую, конюшню, за что и были раскулачены и сосланы в 1930. Второй раз их отправили в ссылку в 1937, после того, как бабушкина сестра с мужем были расстреляны в Москве.
Каким образом я причастна к преступным действиям нынешнего режима? Я в частном бизнесе с 1988 года, а с 1991 в международном. За 20 лет проекты, которыми я управляла или в которых участвовала принесли около 40 миллионов долларов прямых иностранных инвестиций. Никогда ни я, ни мои близкие не участвовали в прихватизации, не работали чиновниками, не голосовали за путина. Мы выходили на протестные акции, помогали и продолжаем помогать политзаключённым. И таких людей в стране много, но мы уже не в состоянии бороться с режимом в легальном поле. А для нелегального у нас кишка тонка.
Мне очень не нравятся те простые люди, которые поддерживают режим. Но я понимаю, почему они это делают. Они никогда и не выходили из бедности, живя в депрессивных регионах и не видя перспектив. Чтобы видеть перспективы, надо обладать знаниями и воображением. Им неоткуда взяться в стране с очень высоким коэффициентом Джинни.
Вина лежит на партийных бонзах, на олигархах -бенефициарах режима, на пропагандистах, на многомиллионном репрессивном и чиновничьем аппарате. Вы правы в том, что в итоге ответственность падёт на всех без исключения, невзирая на индивидуальную позицию каждого.
Мой тезис в том, что любому тоталитарному режиму выгодно перенести ответственность на народ, превратив в декорацию избирательное право, судебную систему, запретив любую легальную политическую деятельность. После кровавого 20 века у этого народа ещё не было достаточно времени, чтобы приобрести опыт построения демократии. Это его беда, а не вина.
Если говорить о нацистской Германии, Гитлер пришёл к власти демократическим путем, но быстро узурпировал власть при поддержке боевиков и крупного бизнеса. Дальше пропаганда сделала свое дело.
Опять за рыбу деньги. Поддержка Гитлера была 75% до Сталинграда и 99% после.
Ирина, вы так говорите, как будто есть некто свыше, который решает - кто и чего заслужил.
.
У меня для вас новость - это мы сами и наши потомки, больше некому.
.
Как потопали, так и полопаем.
Все не очень весело сейчас, но я вижу и результат, народ потихонечку меняется.
.
На большом отрезке - перемелется, и мука будет.
.
Вот кому в эту пору прекрасную жить доведётся - вопрос.
.
Но хорошие дела, особенно после многих плохих, редко делаются быстро и просто.
Кстати, все то, что Вы описываете, подходит под определение - заслужили. Я могу лишь оговориться, что слово "заслужили" немного не корректно. Я всегда стою за мыслью, что в танго есть двое участников, и потому надо рассматривать отношения (т.е. причинно-следственные связи) между обоими участниками.
В отношении заслужило ли население ссср ленина, сталина и т.д. по списку до путина... а как иначе? неужели россияне могут заслужить М. Тэтчер, Меркель или на худой конец - какого-нибудь "среднего" американского президента, о коем помнят лишь историки?
А ведь вся постреволюционная история СССР/россии - это череда ярких личностей - дела их на ниве разрушения собственного государства, подавления инакомыслия, создания атмосферы страха, изнасилование экономики в угоду бредовым идеям - настолько соответствовали духу и культуре народа, что не может быть сомнений: "народ и партия едины".
"Народ и партия едины", "народ-богоносец", "уникальная цивилизация", "всякая власть от бога' - все это пропагандистские клише, созданные в разные времена для оправдания неограниченной власти. Проще всего продолжать мыслить этими штампами. Намного сложнее видеть разницу между народом и государством - искусственным конструктом. Да, мы отстаём в развитии, но не по причине 'плохого народа", а в силу географии и исторических обстоятельств.
Народ сам не создаёт государственные институции. Он сам не выбирает государственную религию или идеологию. В любом обществе идеи и институты создает элита, политическая, научная, деловая, культурная. Можно говорить о низком качестве политической элиты, которая навязывает народу свою убогую имперскую идеологию через массированную пропаганду и репрессии.
Вы сейчас сами себя загнали в замкнутый круг о первородстве яйца и курицы - кто первый.
А ведь ответ прост: все складывалось долгими годами.
Россияне пришли к нынешнему состоянию безвольного, неразвитого граждански, патерналистки настроенного и тем самым ленивого населения через Золотую Орду, которая сформировала тип гос.устройства и характер народа, а последующие годы царской власти законсервировали развитие, ибо сами монархи отлично знали свой народ и были частью его самого. А последующая революция лишь высвободила реальное нутро росс. народа: резкий переход к массовому террору, причем крайне жестокому, чего не наблюдалось в годы "кровавого Николая". База была создана ловкими хитрыми прохиднеями типа Ленин и К, сумевшего применить исключительно в отношении России марксистское учение ибо где еще его можно было применить? Неразвитому народу можно навязать любую красивую теорию, которую невозможно применить на практике, и использовать ее на протяжении многих десятилетий, причем процесс стал самоподдерживающимся.
Возвращаясь к Ващему тезису о "низком качестве политической элиты", Вы сами подтверждаете мое утверждение выше: сами элиты есть производное от народа.
Вот он - апофеоз самоответственности. Все, что происходит с российским народом за последние сотни лет - это его рук дело и ничье больше. Народ создает коллективных путиных, сталиных, хрущовых, брежневых. Не госдеп и не рептилоиды.
Леон, я бы и больше обобщил - другие народы тоже через это прошли, кто-то раньше, кто-то позже
.
Мы не уникальны.
.
У других народов тоже были этапы, подобные текущему нашему.
.
Что, в свою очередь, приводит к мысли, что некие этапы - обязательны, и, возможно, некая предопределённость таки существует.
.
Пока пару раз молотком по пальцам не стукнул - пользоваться так и не научишься.
Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, невзирая на ропот и недовольство. Эта ветхозаветная притча повествует о лидере-визионере, которому удалось преодолеть инертность народа. Это не про курицу и яйцо, это про устройство общества. Ответственные лидеры появляются часто вопреки воле большинства. Такие лидеры поднимают народ до своего уровня, в отличие от популистов. Это популисты и диктаторы прикрывают свою жажду власти, потворствуя низменным инстинктам толпы. Ответственные лидеры помогают толпе стать народом.
Ирина, с тезисом согласен.
Но этот подход имеет обратную сторону.
.
Пока таких лидеров нет - народ просто сидит, и ждёт. Причем не просто какого-то рядового лидера, а сразу прямо такого, чтобы всех или подавляющее большинство увлек.
.
А правильно ли это?
.
Может и лидеров для начала можно и помельче, а уже среди них автоматически гиганты масштаба Моисея проклюнутся?
В 90-е в Шереметьево огромная очередь на паспортный контроль, попали в пересменку. Дети кричат, толпа напирает, старший пограничник ходит за кабинками и смотрит на часы. Обявляют посадку рейса из Лимасола, ещё 300 человек на подходе. Я подбегаю к пограничнику и громким голосом приказываю открыть проходы к кабинкам. Пока он недоумевает, несусь вдоль толпы и на трех языках организовываю очередь. Выхватываю пассажиров с маленькими детьми и веду их в начало очереди. Все выстроились, пограничники бегом заняли места в кабинках, процесс пошёл. Про себя думаю: сейчас начнут меня шмонать, чтобы показать, кто здесь главный. Но все прошло гладко.
В Хитроу или Бен Гурионе не надеются на способность толпы к самоорганизации. Там предусмотрены технологические способы упорядочить очередь, и ходят офицеры, чтобы управлять поведением толпы в случае необходимости.
Точно так же организуют выход со стадионов, иначе неизбежны несчастные случаи.
Многие люди не отличаются острым умом или не обладают нужным опытом и знаниями. Они нуждаются в лидере, на которых нам страшно не везёт. Если бы повезло, смогли бы преодолеть историческое отставание без моря крови.
За последние 20 лет вышло много книг, изучение которых помогло мне немного разобраться в вечном русском вопросе "кто виноват?". Это Джаред Даймонд "Ружья, микробы и сталь", Аджемоголу "Почему одни страны богатые, а другие бедные", Иван Крастев и Стивен Холмс "Свет, обманувший надежды", Новая имперская история Северной Евразии, Ab Imperio Inc., Борис Миронов "Российская империя от традиции к модерну" и многие другие.
Ирина, вы и есть тот лидер, о котором я говорил.
.
Для изменений необязательно быть масштаба Моисея.
.
Дела вовсе не все большие, но все большие состоят из малых.
Ответственные лидеры помогают толпе стать народом
------------
это великолепно.
ну, и где же они - ответственные лидеры в россии? Наверняка они когда-то были, но где результаты?
Если Вы сравните Россию и любую другую значимую страну Запада, то увидите схожие процессы на протяжении последних пары сотен лет. Все было и фашизм в той или иной ипостаси и интенсивности, и захватнические войны, и жестокости. Но почему-то россия осталась в начале 20-го века, т.е. откатилась назад, а запад прогрессировал, сумев в известной мере предодолеть сопутствующие изъяны. Теперь уже будет гораздо сложнее "родить" прогрессивную элиту, учитывая эмиграцию граждан "выше среднего", а также практически полное подавление свободомыслия, сочетая с возникновением эффекта "зазеркалья", когда, живя в говне, можно видеть это говно, как душистые благовония, ибо ТАК ОБЪЯСНИЛИ по СМИ. Система, которая будет работать сама на себя, производя отрицательный отбор, пока есть ресурсы. И ни о каком Моисее тут речи не может быть, ибо евреи, вырвавшись из рабства, уже сделали первый шаг, а второй - уже с целью забыть это рабство.
Россияне избирают эмиграцию в качестве первого шага, т.е. бегут от рабства. Вот они и есть "евреи". А остающимся- отрицательная селекция.
Леон, смотрите.
.
(Кстати, интересно, имя настоящее или говорящий псевдоним)
.
У меня исторической подготовки не хватит, чтобы с вами спорить аргументированно. Я не согласен, но, предположим, вы правы.
.
Что с нами такими делать? Ставить в угол, лишать Visa, Ikea и McDonald's? Причем и себе в ущерб в том числе, пусть не очень много - но теряется же?
.
А откуда знание, что это поможет?
.
Может, есть и иной метод, кроме заявлений, посмотри, Вася хороший мальчик, и Вера - хорошая девочка?
Петр, спасибо за то, что присоединились)
Я не специалист ни в истории, ни в политологии - просто размышляю, рецептов у меня нет.
Вопрос совсем непростой, ибо ситуация достаточно уникальная: в роли мальчика для битья до сих пор выступали пара государств: ЮАР и Иран, причем и Иран и Россия довольно похожи: обе качают и обе создают серьезные осложнения для соседей.
Поскольку война на сей момент не является опцией для смены фашистских режимов (под фашистским подразумевается то государство, которое несмотря на некоторые признаки демократии, типа парламента, оппозиции, является тоталитарным государством с практически полным подавлением свободы слова и пр.), то возникает вопрос, а как быть с такими государствами, которые развязывают войны и поддерживают терроризм?
Есть несколько опций: закрыть глаза, как это было в Европе во времена Мюнхена или в 2014 во время аннексии Крыма, подогреть тем самым аппетиты агрессора, что вылилось в полномасштабную войну в Украине сегодня и Мировую тогда.
Следующая опция - ждать (со всеми издержками), пока время не возьмет свое, и режим не трансформируется во что-то менее плотоядное или вообще превратится естественным ходом в настоящую демократию, на что потребуются поколения,
Еще: ускорить процесс предыдущего пункта, обложив жесткими санкциями, как лечат хроническую болезнь, переводя ее в тяжелую, но подлежащую лечению.
Фашизм в России надолго, из коего она не вылезала аж с 1917 года с коротким "перерывом на обед" в сер. 90-х, когда многие думали, что свободные выборы, свобода слова и т.д. - вощли надолго, но на самом деле это была лишь фикция, ширма, за которой шли совсем другие процессы - трансформации коммунистического тоталитаризма в новый- путинский.
Теперь Вы видите, что фашистское государство сформировалось и бросает вызовы Западу.
Санкции, которым будет подвергнута вся Россия, с ее населением, призваны не сменить режим, а ускорить процессы из хронического гибридного путинского ноу-хау по покупке западных элит за большие деньги в процесс закукливания России на саму себя через отрезание от зап. технологий и ограничения притока валюты.
Каким может быть результат и когда? Неизвестно, ибо все развивается динамически и непредсказуемо. Может, главный фашист протянет ноги быстрее или случится дворцовый переворот.
В любом случае, санкции до тех пор, пока в России не настанут реальные изменения в политическом строе, а это может занять долгие годы, если не долгие десятилетия.
Что же касается вопроса россиянина "а я здесь причем?", то могу отослать его в историю , в 1944 год, к вопросу среднего немецкого обывателя, живущего в Кельне, к примеру "а я здесь причем?".
Притом...
Являясь гражданином тоталитарного государства, ты несешь ответственность за действия своего государства.
Расширяя мысль и занимаяясь троллингом, можно продолжить: "ты со своим народом и руководством в самые тяжелые для родины моменты. Ты - патриот и должен отдать свое здоровье и даже жизнь за родину, за ее вождя".
И вот когда народ начнет понимать, что как раз за вождя он не готов ни умирать сам, ни хоронить своих детей в Украине, ни оставаться без лекарств, ни путешествовать исключительно на свой огород дабы пропитаться, тогда он созреет до перемен.
Если у Вас есть желание ждать, ждите. Если нет терпения ждать - эмигрируйте.
Я эмигрировал 32 года назад, когда меня пробовали убеждать: перестройка идет, народ проснулся, все будет по-новому.
Верно, все по-новому. Новый фашизм.
Это мое ИМХО, Ваше право не соглашаться , и это нормально.
Извините, что много слов...
Леон, это же просто другое дело!
Спасибо!
.
Получится пояснить, чем опция закрыть глаза отличается от ждать?
.
Откуда уверенность, что предпринятые меры помогут что-то ускорить, да ещё и в нужном русле?
.
Сейчас, задним числом, с точки зрения уменьшения жертв и минимизации последствий, а также назидания режиму - самым правильным решением кажется предупредительное введение иностранного контингента в пограничную зону.
.
Хотя и были предупреждения о войне, этого сделано не было.
.
Боялись, переоценивали возможности армии РФ?
.
Зато сейчас - оружие, помощь, а в перспективе, после завершения, ещё и помощь в восстановлении.
.
Ошиблись в начале? А где гарантия, что сейчас правы? На основании чего решения принимаются?
.
Мне подобный подход представляется не вполне однозначным, в том числе и с моральной стороны, да и с материальной тоже.
.
Себя и своих родственников Вы тоже относите к "заслужившим"?
Ну да, я помню - Вы в молодости удачно покинули эту страну и на этом основании себя относите не к виноватым, а к судьям. Удобно.
Поддерживаю! Такой взгляд (вы - виноватые, а мы - судьи) тем более распространен, чем дальше "судья" нынче находится от России. "Почему вы не протестуете?" спрашивают нас как-то забывая, что протестовать против Путина в Берлине, или Варшаве и протестовать против Путина в Москве, или Новосибирске - это, мягко говоря, две большие разницы.
повторяю еще раз: слово "заслужили" - некорректо.
Надо рассматривать весь народ, его историю, его вклад и ВЗАИМОотношения в общем социуме.
Но, если говорить о частностях, то мы все подчиняемся одним и тем же правилам.
Последнее предложение (про "судей) - абсурдно: Вы додумываете за меня.
Я не судья, да и виноватых в моих глазах нет.
И, кстати, про Ваш вопрос "Почему Россия стоит на месте, а Запад прогрессирует". Вы же сами выше писали, что все народы проходят более-менее одинаковые этапы в своем развитии. Вот и давайте отсчитывать: Хартия Вольностей когда была принята? В 1215 году. В России крепостное право когда отменили? В 1861м. Т.е. даже по формальным признакам Россия отстает от Запада на 650 лет. Это даже если не обращать внимания на то, что после 1861 года по сей момент реально рабство в России никуда не делось.
Так что никуда народ России не денется - дочапает рано или поздно хотя бы до той точки, до которой Запад почти 800 лет назад дошел...
это понятно. согласен. но сроки могут ужаться из-за динамичности развития.
В Казахстане теперь военные на непрекращающихся учениях. И потенциальный противник вовсе не натовская Турция, с которой напротив спешное укрепление военного сотрудничества. Воистину со всех сторон геополитические успехи и достижение целей, как тявкает в Твиттер Медведев. А что им еще остается, этим помазанникам Божьим, как говорит Тиньков они и нас всех этим помазали, долго еще дочиста не отмыться.
Путинская Россия становится всё более токсичной,вместо друзей только враги,как внешние,так и внутренние, то есть не согласные с линией партии.
Вот да, сегодняшняя РФ изо всех сил пытается изобразить из себя какую-то новую империю, центр сбора народов, но при этом начисто не в состоянии предъявить окружающему миру хоть что-то привлекательное. Она источает наружу только и исключительно ненависть.
РФ для начала свои народы собрать не может. Отношения между русскими, бурятами, ингушами, карелами и проч. строятся отнюдь не на принципах равенства, доверия и взаимовыгодного сотрудничества. Чечне мы платим дань, а бурятов щедро кидаем в топку войны с Украиной: нам они без надобности.
Забыл важное: в советской идеологии - при всех понятных оговорках - все же очень силен был гуманистический пафос. Из нынешней неоимперской версии псевдо-Союза его вытравили напрочь.
Гуманистический пафос был все же, гл. образом, на словах. Припомните, как вытравливали в обществе любое сочувствие к заключенным (не только политическим) например. Что в царской России было нормой.
Ну И.Давыдов как раз и пояснил - насчёт понятных всем оговорок - что пафос именно был на словах. Но тем не менее - некоторое давление на тогдашних хозяев жизни он оказывал. Конечно, это не относится к уродам вроде Ленина или Сталина. Но всё-таки...
В качестве гуманистического пафоса вспоминается анекдот: Дедушка, а будет третья мировая война? Нет, внучок, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Жёстко, что необычно для Ивана. Такие времена
Меня вот больше всего поражает какое-то новое в мировом масштабе явление, когда доктриной государства становится что-то вроде отрицания реальности. Путин и правящая верхушка верят, что если что-то не показали по телевизору - то этого не существует. Или достаточно просто назвать по-другому какие-то явления. Типа как "хлопки напоминающие звуки взрыва".
И еще непоколебимая вера в царя при этом.
Хотя немощь правителя настолько очевидна, что надо закрывать глаза, чтобы ее не замечать.
Знаменитый пледик на ногах. У вождя ходят ноги ходуном, что вызывает впечатление "пофигизма", как будто он просто сидит и крутит ногами от нечего делать или от скуки. И вот если бы он этим занимался на параде, выглядело бы это крайне неуместно. А так их зафиксировали, хоть и вызвало имиджевые потери конечно. Еще у вождя сжимаются руки непроизвольно, особенно левая. Но всегда можно в левой руке что-нибудь держать или за что-то держаться. Шутки-прибаутками, но налицо новый Черненко.
Кстати, могу заранее рассказать, что по этому поводу скажет Соловей, это уже тоже настолько предсказуемо, что даже не интересно.
Путин объявит мобилизацию обязательно.
Никакого раскола в Кремле нет даже близко, все едины как никогда.
Все репрессии идут строго по плану, и вообще всех скоро пересажают - готовьтесь и ждите, но это все по плану - не переживайте.
После Путина все изменится в лучшую строну и вы все понадобитесь во власти - либералы и технократы.
Путин скоро умрет, а сам находится в неадекватном состоянии - лучше его не провоцировать, а дождаться, пока сам помрет тихо, а то он вполне готов нанести ядерные удары по Польше или еще кому-нибудь.
И вот это все по кругу.
Ну и еще всякий новояз:
Россия дала "превентивный отпор" Украине и НАТО. (напал на украину)
Путин увеличил среднее количество лет активной жизнедеятельности населения. (увеличил пенсионный возраст)
Экономика вышла на устойчивый тренд развития на фоне отрицательных скачков. (жопа экономике, но где дно никто точно не знает)
Ресурсы были сконцентрированы и направлены в ключевые точки с собственниками имеющими патриотическую направленность (все друзья и верхушка устойчиво и последовательно стали миллиардерами, включая всяких Кабаевых, или с сотнями миллионов долларов просто какие-нибудь служащие АП)
И вот такая вот дребедень пожирает мозг.
Здесь смеяться или плакать вообще надо уже?
Если это все не закончится фарсом и в два дня, я вот очень сильно удивлюсь.
Меня вот больше всего поражает какое-то новое в мировом масштабе явление, когда доктриной государства становится что-то вроде отрицания реальности. Путин и правящая верхушка верят, что если что-то не показали по телевизору - то этого не существует.
Я уже писал тут когда-то, что имел возможность некоторое время наблюдать в природных условиях чиновничество регионального уровня. Меня поразила вера в то, что реальность строго управляема бюрократическим путем. Уже на уровне начальника департамента областной администрации человек начинает думать, что стоит ему издать распоряжение - и реки потекут вспять (я утрирую, но суть понятна). Начинаешь объяснять, почему конкретное распоряжение будет просто проигнорировано/просаботировано исполнителями "на земле" (отсутствие ресурсов, заинтересованности, технической возможности и т.д.), в ответ - "но это же будет распоряжение за подписью замгубернатора!" Думаешь "ну да, а указом президента, видимо, можно остановить Солнце в небе". Естественно, та затея провалилась (подробности носят сугубо частный характер и никому неинтересны), но вот эта вера в то, что приказом можно делать что угодно, никак не соотнося с реальностью...
Путин скоро умрет
-----------------------------
нет. не так скоро, как хотелось бы, к сожалению.
Это как приснился кошмар, все плохо и тут проснулся - и понял, что это был всего лишь сон?
.
Хорошая мечта, не хуже многих других.
Сон как-то слишком затянулся и мы живём в непрекращающемся кошмаре .
Пора просыпаться.
Хотя бы начинать думать и не принимать чьи угодно тезисы просто на веру.