
Луис Инасиу Лула да Силва накануне выборов
Roberto Herrera / Global Look Press / Keystone Press Agency
На недавно прошедших в Бразилии на президентских выборах победил лидер левой Партии трудящихся, 77-летний Луис Инасиу Лула да Силва. Но — сюрприз. Выиграл он у 67-летнего Жаира Болсонару с минимальным отрывом в два процента голосов, и то во втором туре.
Классика всеамериканского жанра: Бразилия настолько копирует США, что даже неловко становится. Когда Лула официально вступит в должность (1 января 2023 года), возраст обоих президентов крупнейших стран Нового Света почти совпадет. Вот только до штурма правительственных учреждений сторонниками Болсонару в столице страны, городе Бразилиа, дело не дошло. Есть лишь на сегодня какие-то новости о том, что «боевики» Болсонару пытались блокировать некоторые важные дороги. А так было бы полное дежавю. Поддерживавшие Лулу издания готовили свою аудиторию к «капитолийскому» сценарию, но Болсонару не клюнул на эту наживку. Возможно, он учел пример Трампа.
Участники протеста против результатов выборов в Бразилии, поддерживающие Жаира Болсонару
Global Look Press / Keystone Press Agency
На конец дня 31 октября — первого дня после выборов и даже в течение всего первого ноября — он хранил «тревожное» молчание. Его сын Флавио, однако, нарушив тишину, опубликовал двусмысленное послание: «Не отдадим на растерзание нашу Бразилию. С нами Бог». Которое «можно» трактовать как призыв к сопротивлению и отказу признавать результаты президентских выборов в Бразилии. Обиду лагеря Болсонару можно хорошо понять, ведь он долго лидировал в течение дня выборов, обгоняя Лулу в южных штатах, пока более бедный северо-восток не перебил его лидерство. Но признать поражение придется.
Луле, как сокращенно называют его свои и чужие, предстоит разгрести многое. В том числе обострившуюся проблему «расизма», которая якобы расцвела при Болсонару.
Расизма в Бразилии нет? Ога. У Гитлера были евреи, немцы, а также половинки и четвертинки. Причём четвертинка считалась немцем, если ни матримонально ни религиозно не была связана с евреями.
А в Бразилии градация по 1/16 идёт. То есть иметь 5/16 лучше чем 1/4, но хуже чем 7/16! Именно по составу крови (цвет кожи обычно коррелирует).
У меня знакомый из ЮНЕСКО говорит, что Бразилия - САМАЯ расистская страна в мире.
И все-таки, что подразумевает тот или иной цвет кожи? Да и вообще больше вопросов, чем ответов, после прочтения. Некачественный текст.
Не совсем корректно сравнивать Бразилию и Индию с точки зрения расизма, индийцы все же однородная раса.
Неверно. Есть белые брамины на севере (арийцы), чёрные дравиды на юге и микс посередине. Также и в Бразилии, только юг и север надо поменять местами - другое полушарие. Как раз в Бразилии пооднороднее
Почему же неверно? Разные школы антропологов выделяют от трёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов, среди основных. Исходя из этого дравиды не отдельная раса.
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/ethnology/text/4931765
ЮЖНОИНДИ́ЙСКАЯ РА́СА (дравидийская раса), малая раса, имеющая смешанное происхождение. Распространена среди дравидов Юж. Индии. Характерны небольшой рост, тёмная (иногда очень тёмная) кожа, карие глаза, чёрные волнистые (чаще) или прямые волосы головы. Черепная коробка небольшой величины, долихокранная и высокосводная (характерные особенности негроидной расы и веддо-австралоидной расы). Лицо низкое и неширокое, слабо прогнатное. Ширина носа средняя или большая, слизистая губ толстая.
Ну, это описание подходит к некоторым представителям и других народов. Опять же, что значит "малая раса", это вообще спорно. Мы говорим об этничности? Вот мы же не определяем Россию как страну разных рас, а страну разных народов и этносов. Кстати, нашла интересную статью, основанную на современных научных данных, на английском, о происхождении народов Индии. В конце вывод "Today, everyone in India is a mixture, in some proportion, of these two groups, regardless of the language they speak, or the region they live in": Сегодня все в Индии представляют собой смесь в разных пропорциях, двух групп, независимо от языка или района, где они живут. https://thediplomat.com/2019/01/where-indians-come-from-part-2-dravidians-and-aryans/
"Разные школы антропологов выделяют от трёх до семи основных рас и десятки малых антропологических типов,"
Начать надо с того, что понятие "раса" в антропологии и в обывательском поле - разные.
Да, конечно. Вот, кстати, перевод из сайта " 23 and me" :"Если бы каждый человек, живущий сегодня, мог проследить свою материнскую линию на протяжении тысяч поколений, все наши линии встретились бы у одной женщины, которая жила в Восточной Африке между 150 000 и 200 000 лет назад. Хотя она была одной из тысяч женщин, живших в то время, до наших дней дошли только различные ветви ее гаплогруппы."
Да собствено почти все люди миксы. Уж сколько в казаках крови намешано.
Все эти аргументы уже старые как мир и касаются не только Бразилии, но и почти всего мира: да, расизма de iure нет, потому что в Конституции записано всеобщее равенство, а дискриминация наказуема. Но охранник московского супермаркета будет доё*** (придираться) к таджикам, также как охранник нью-йоркского к афроамериканцам, охранник парижского к алжирцам, охранник рио-де-жанейрского и т. д. И выбирает он этого таджика, афроамериканца и т. д. прям как в анекдоте - не по паспорту, а по морде. "Белые люди" могут этого не замечать, а то и сами активно участвовать (как означенный охранник).
Бразильский расизм ничем не отличается от любого другого современного ему в любой другой стране.
Про Париж - неверно. Видел такую сценку на Бульварах: двое белых парней избивали ногами лежащего на земле араба (украл наверно - у меня у самого арабы там крали). Выбежал охранник магазина турок с бейсбольной битой и стал охаживать напавших на "своего". Вроде бы типичная картина расизма, ан нет. Охаживал он белых слегка (чтобы совсем не переломали вора) и в то же время кричал прохожим - вызовите полицию. Полиция - это минимум 3 месяца тюрьмы - ничего хорошего. Для вора было бы лучше чтобы его просто крепко избили.
Последние абзацы этого автора как всегда полный апофигей. НЕТ расизма в Бразилии. а есть социальный дарвинизм (уникальный неологизм). Какой шутник сказал этому автору, что он-- эксперт по Бразилии?
Для нас беда в другом: Лула ведь, кажется - поклонник пыни?
Болсонару, при всей своей нелепой глупости, хоть молчал в тряпочку, воздерживался.
Может, так уж сильно сей вороватый дед нам и не навредит.
Бразильцам хуже будет.
Но всё равно неприятно - там Берлускони из-за Муссолины выглядыват, там этот Лула...
вы будете смеяться, но они оба -- поклонники пыни
Ну, тогда лучше Лула.
Его бразильцы возненавидят сильнее...
И Джонсона с Трасс попросили на выход. И Биби вернулся. и Африка от Макрона к Пригожину поворачивается.
Расизм в Штатах всё-таки весьма похож на бразильский. Конечно, в южных регионах это всё ещё именно про цвет кожи, но вероятность получить кредит в банке у чернокожих в каком-нибудь респектабельном штате Мэн ниже, чем у белых, в основном как раз из-за того, что цвет кожи статистически подразумевает (по "мнению" софта, анализирующего исторические данные).
Ну да, попробуйте только отказать в кредите или в работе из- за цвета кожи. "Софт" скорее всего будет смотреть на ваш кредитный балл (credit score), кредитную историю, ну и район, где вы живете, а не на кожу. Кстати, что это вдруг Мэн стал "респектабельным штатом"? Разве что своими лосями (животными) известен....
Так я же и говорю, откажут не из-за цвета кожи, а из-за того, что он подразумевает: где вы живёте, работаете и т.д.
.
В Мэне, как и в других штатах Новой Англии, живёт непропорционально много состоятельных американцев, поэтому он и респектабельный.
Мэн - дыра дырой. Состоятельные живут в CT, интеллигентные - в MA, военные - в R.I., предприимчивые - в N.Y., здоровые - в NH, творческие - в VT и в Westport, CT, а в МЕ - все остальные. Единствнно, чем Мэн сильно выделяется - это наличием 100 000 госслужащих на 1 300 000 населения.
Кстати, вот интересно: стереотипы американцев о штатах
https://www.areavibes.com/library/united-states-stereotypes/
Я значит угадал про CT
Тогда, может, лучше сказать очень консервативный, и по американским меркам будет означать "отсталый".. Вообще - тo в Калифорнии больше всего состоятельных американцев живет, а штат очень либеральный :)
Помню растерянность звонившей на Davidzon Radio женщины с Бруклина, когда она обличала демократов, что те сидят на шее у республиканцев. Красные(R) штаты, говорила она, кормят нахлебников с голубых(D) побережий. Когда ведущий напомнил, что голубые штаты - доноры, а красные наоборот сидят на дотациях она сильно растерялась и сказала что-то - "но в республиканских штатах же ХЛЕБ выращивают." Хотя былая уверенность куда-то пропала.
Да, везде народ под влиянием пропаганды глупеет...
Ведущий (Алексей Орлов, вроде) топил как раз за R, но оказался честным малым.