Владимир Путин и министр культуры Ольга Любимова на экскурсии в Доме-музее Достоевского. 11 ноября 2021 года
Ministry of Culture / Globallookpress.com
Недавно лидер России сурово — в какой уж раз — заклеймил «Запад» за то, что тот, подлец, хочет «отменить» российскую культуру. Кажется, что высказавшийся так — и опять на эту же, видимо, больную тему — президент Российской Федерации просто светоч гуманизма, новый Иоанн Павел II и Мать Тереза вместе взятые, и вообще вот-вот получит Нобелевскую премию мира как Барак Обама. Переживает за Россию и ее культуру, и ведь это не он увольняет прогрессивных театральных и прочих деятелей, он парит со стерхами и изредка, вынужденно, решает начать спецоперации, когда спускается на грешную землю. Ни дать ни взять, сущий олимпиец и голубь мира. И какая пламенная, полная правдивых отсылок речь. Его райтеры явно были в ударе, когда писали ему этот спич. Вот его слова:
«Даже в самый разгар Холодной войны, на пике противостояния систем, идеологий и военного соперничества никому даже в голову не приходило отрицать само существование культуры, искусства, науки других народов и своих оппонентов…Так называемая культура отмены, а на самом деле, мы уже об этом много раз говорили, отмена культуры выкачивает все живое и творческое, не дает развиваться свободной мысли ни в одной из областей — ни в экономике, ни в политике, ни в культуре».
Если посмотреть на эти слова лишь как на слова, на глас, можно сказать, вопиющего в западной пустыне, то разве не правдивыми они покажутся или даже окажутся? Откуда это страстное желание заткнуть, отменить, стереть? Из убогого лексикона айтишников, этих новых правителей мира, или же из самой так страшно деградировавшей политики, которая «незаметно» таковой быть перестала?
Великолепный анализ происходящего! Увы , все так…
На мой взгяд, пропагандирование сейчас российской культуры - если и не демонстрация солидарности с нынешней Россией, то уж в любом случае попытка сообщить, что ничего особо страшного она не совершает.
Афффтар шибыко умный. На мой примитивный взгляд, агрессия, убийства невинных людей и отрицание суб’ектности целого народа - фашистская практика. А идеология (или то, что ее заменяет), оправдывающая такую практику - фашизм вне зависимости от того, как называют ее сами идеологи и шибыко умные философы.
Автор вроде хочет быть над схваткой, а потом из-за всех сил начинает очень эмоционально бороться против кэнселлинга. Давайте уже быть полностью над схваткой, а не цепляться за культуру. С точки зрения независимого ученого это ещё не факт, стоит ли российская культура, чтобы её сохраняли. Вот это позиция реально над схваткой.
Дальше, сам посыл, что если ты над схваткой, то ты враг для всех, он в принципе не верен. Для российского интеллигента бытие над схваткой это скорее способ не рисковать собой и проскочить между струек дождя. С точки зрения выживания, понятный инструмент. Но российскому интеллигенту хочется, чтобы его ещё и уважали, и вот тут появляется это картинное, "я над схваткой, а значит враг для всех". Это безусловно то ещё кокетство. Стоящих в стороне, аполитичных надсхваточников, обычно не трогают, но и особо не уважают.
Ну и третий, важный посыл. То что автору кажется, что никакого фашизма в россии нет, объясняется простым фактом. Изнутри нацистской Германии тоже казалось, что нацизм совсем не страшен. Большинство элиты, на то она и "элита" поддерживало его исключительно из меркатильных соображений. А большинство простых граждан либо ничего толком не понимало, либо старательно закрывало глаза. И все жили довольно обычной жизнью, пока не пришла война. Это один в один тоже, что произошло с российским обществом. Такая же клептократия и невежество.
А чем автору не угодил Франзен? И причём тут вообще сравнение Франзена и Толстого ? Сравнивайте уж тогда Франзена с Прилепиным…
Россия - это хрестоматийный образец фашистского государства. Те критерии, по которому государство относят к категории фашистских, были выработаны ещё в прошлом веке, так сказать, "по горячим следам". Приведу их (кратко)
1. Тоталитарность - полный контроль государства над всеми аспектами жизни - экономикой, образованием, социальной сферой, средствами массовой информации, судами, церковью и т.д.
2. Идеологическая направленность в прошлое. Восстановление "утраченного" былого величия, могущества и влияния..
3. Государственность - одностороннее распределение прав и обязанностей: у государства (его аппарата) – неограниченные права, у индивидуума – только обязанности.
4. Нетерпимость. Фактический запрет на собственное мнение. В первую очередь, по вопросам политической и общественной жизни. Основной внешний атрибут – единогласие
Ужасная статья. Начнём с того, что "отмена" русской культуры - это надуманная проблема, нарратив Путина, созданный им, чтобы отвлечь внимание населения от реальных проблем и чтобы укрепить ощущение "осаждённой крепости", демонизировать врагов Путина - коллективный Запад. Рассуждать об отмене русской культуры всерьёз - значит легитимизировать слова и действия диктатора и людоеда.
Пассажи, оправдывающие Ильина ко, мол он не знал про зверства фашизма и хотел лишь просвещенного авторитаризма - отдельный анекдот. Я вам открою секрет: идеологи нацизма в Германии тоже не искали в фашизме методов истребления народов, наоборот, они видели в нем тот самый просвещенный авторитаризм, силу нации, духовность и прочую чушь. Всё зверства и ужасы закономерно из этого вытекали, точно так же, как вытекали бы они и из фашизма Ильина, если бы ему в руки свалились с неба власть и возможности обустроить Россию согласно своим представлениям. Пора бы уже понять, что если ты - во все времена - топишь за сильного лидера, духовность и т.д. и т.п., то ты - именно что фашист и есть. И зверства, расстрелы и война будут следовать за тобой, словно тень.
И именно поэтому Россия сейчас - фашисткое государство, фашистская страна и фашистский народ, даже если отдельные его представители и испытывают от этого стресс.
Как странно читать текст, где "на полном серьезе" доказывается, что настоящую культуру не отменить, что все эти "кэнселлинги" устраивают мелкие бездари, а настоящая русская, и не только русская культура, она вне этого. Вы серьезно? .... Возможно, я так удивлена. потому что живу в России, читаю по-русски, и если что для меня отменяют, так точно не великих русских, как раз "мелких", но все равно любимых, современных русских - писателей, поэтов, певцов. Без громких заявлений, а в рабочем порядке, на фоне войны и военных ограничений. Никакого многообразия голосов, только стройный хор поет военные песни. Потому и странно читать, как не правы там, на западе...
Но за разбор обвинений в фашизме, спасибо, полезно.
И за призыв следовать своим, неторным путем, тоже спасибо.
Надеюсь, это пародия. Но и в таком случае не очень удачная. В любом случае советую автору писать про "культуру отмены" внимательнее и не допускать подобных ляпов: "Мы прекрасно знаем, что нынешняя Россия — это клептократическая автократия, которая радикализовалась". Если "мы" такие продвинутые, мы не "знаем", мы "считаем", ибо всегда есть другие мнения по любому вопросу, и претендовать на истину в последней инстанции - моветон, за исключением разве что заповедей и приговора Нюрнбергского трибунала, да и то с оговорками.
"Никто не призывал к отмене немецкого искусства в 1945 году" - Мы пока в 43-м. Агрессивная страна, убивающая мирных граждан еще не остановлена. Еще бомбит города, больницы, школы. Россия милитаризировала культуру и язык, реакция соответствующая