
В издательстве «МИФ» выходит книга «Экспонента. Как быстрое развитие технологий меняет бизнес, политику и общество». Ее автор, предприниматель, инвестор, член Совета Всемирного экономического форума, старший советник группы компаний PwC, консультант инновационных предпринимательских фирм, Азим Ажар основывает свое исследование современной экономики на идее «экспоненциального разрыва», согласно которой технологии развиваются с огромной скоростью и общество просто не в состоянии их догнать.
Он приходит к выводу: чтобы избежать будущего, в котором богатые страны и технологические гиганты становятся еще богаче, а бедные — еще беднее, необходима смена парадигмы с опорой на ЕSG-принципы устойчивого развития в трех категориях: экологической, социальной и управленческой. Автор предлагает набор решений, которые могут предотвратить растущий экспоненциальный разрыв. Результатом должен стать совершенно новый способ мышления, который изменит наше понимание экономики, политики и будущего.
Мир неоднороден
У Анжело Юя возникла проблема. Заканчивался 2019 год. На протяжении двух предыдущих лет президент США Дональд Трамп публиковал в сети Twitter все более агрессивные обвинения и даже угрозы в адрес китайского правительства. Одновременно с этим Белый дом неуклонно повышал тарифы на весь импорт из Китая в США. Все это серьезно подрывало положение стартапа Юя под названием Pix Moving. Компания занималась производством шасси для беспилотных автомобилей нового типа. Ее офис находился в Гуйяне, примерно в тысяче километров от Шэньчжэня. Из-за новых тарифов дорожало решительно все.
Предприниматель послабее наверняка просто бы поднял цены уже в самом начале продаж. Но Юй был не таков, и он придумал выход. В Pix Moving использовались только самые современные, так называемые «нематериальные» приемы организации производства. По словам Юя, его компания экспортировала не автомобили, а «технологии, необходимые для производства этих автомобилей». При таком подходе не было нужды грузить товар в контейнеры и отправлять покупателю — вместо этого компания посылала коллегам в США чертежи, а там с помощью послойной 3D-печати выпускались нужные компоненты, из которых и собирался готовый продукт. Такой подход помог избежать внимания таможенной службы (и обойти пошлины). Технологии 3D-печати позволяли собирать любые узлы и машины по требованию клиентов — и к черту эти торговые войны.
История стартапа Pix Moving показывает, в каком направлении будут меняться технологии производства по мере того, как мы приближаемся к экспоненциальной эпохе и расстаемся с иллюзиями по поводу глобализации. С одной стороны, пример Юя показывает, как теперь работает глобальная экономика: можно запросто разработать прототип автомобиля в Гуйяне, а сборку организовать в Калифорнии. Однако здесь же мы видим проявление противоположных тенденций — возврат к локальному производству. На протяжении последних десятилетий схемы поставок становились все длиннее, а производственные цепочки включали все больше международных партнеров. Отдельные узлы и элементы автомобиля могли производить в десятке разных стран, да и сборку организовать не в одной стране. В будущем же производство можно будет переносить ближе к потребителю. Фантастические возможности 3D-печати позволяют создавать отдельные элементы там, где это удобнее: дизайн конечного продукта разрабатывать в любой точке мира, а конечный продукт собирать в местном цехе именно для тех потребителей, которые живут неподалеку.
Никто не ждал такого поворота событий.
Вроде за время ковида все успели неоднократно убедиться, что простые модели , предсказывающие экспоненциальный рост, в реальной жизни не работают. Точнее, работают, но только в начале роста, а затем — плато и что-то новое…
Пытался понять концепцию с электромобилями, но так и не понял. Какой смысл разряжать электромобили ночью (а заряжать в таком случае когда?). Ночью нет пика потребления электроэнергии. Бывает утренний (люди пробудились - идут на работу), дневной (производства, кондиционеры в офисах и т.п.) и вечерний (люди пришли с работы) пики. Ночного пика не бывает, т.к. люди (в большинстве своем) ночью спят.
20% в год - это не "близко к экспоненте", это экспонента и есть. И 2%. и 0.02% - это все экспонента, отличается только временным масштабом. Т.е. автор, похоже, совсем математически неграмотный. Кроме того, не понимает что устойчивый (т.е. успевающий вырасти на много порядков без замедления) экспоненциальный рост требует довольно особых условий, а именно - технология должна радикально совершенствовать не только конечный продукт, но и свои собственные инструменты, и радикально расширять доступные ресурсы пропорционально своему росту. Поэтому настоящий кандидат на экспоненциальность сейчас один - Искусственный Интеллект. Все остальное может иметь экспоненциальную фазу, но короткую, на крутом участке "S-кривой ". Такой характер имеет, например, рост населения.
С математической точки зрения, речь идёт скорее о логистической кривой, где за быстрым ростом следует более и более медленное насыщение, а не еще более быстрый рост (как у классической экспоненты).
Типичный научный маньяк - эксперт по всему подряд. Полный бред по энергетике и 3D-печати.
Бедолаги бедные страны. При такой тенденции развития лишаться главного своего зароботка - возможности производить товары для стран богатых...