Трофим Денисович Лысенко (1898–1976)
Источник: фрагмент фото из газеты «Сталинский Ударник» (21 января 1938 г.) / Wiki
В истории науки есть много сомнительных достижений, которые привели (и еще приведут) к гибели тысяч и тысяч людей: динамит, отравляющие газы или ядерное оружие, пишет американский журналист и писатель-документалист Сэм Кин, автор бестселлера «Во имя Науки! Убийства, пытки, шпионаж и многое другое» (русский перевод выходит в издательстве Бомбора).
Однако, если судить по числу реальных (а не потенциальных) жертв науки, приз безответственности безусловно достается сталинскому академику Трофиму Лысенко, который своими псевдонаучными исследованиями обрек на голодную смерть миллионы людей — причем сделал это без малейших сомнений и угрызений совести.
Столь же масштабную смертоносность в исторической перспективе мог обеспечить разве лишь порох (и его инструментальное применение — огнестрельное оружие), продолжает автор книги, однако тут мы все же говорим о «растянутом» результате — зловещем итоге коллективного творчества многих исследователей и изобретателей на протяжении многих столетий.
Книга Сэма Кина состоит из двенадцати глав; каждая посвящена одному из «злодеев от науки». Масштабы этих злодейств не всегда кажутся сопоставимыми: в самом ли деле Клаус Фукс — атомный шпион, «полезный идиот», подаривший Сталину (и в конечном счете Путину) ключевые ядерные секреты Запада, — причинил человечеству столько же зла, что и Джон Мани — американский сексолог, топорно пытавшийся решить сложнейшие проблемы гомосексуальности и трансгендера с помощью банального хирургического скальпеля? Так сразу и не ответишь…
С любезного разрешения издательства публикуем отрывок из главы «Шпионаж: дело выбора», в котором рассказана история лжеученого Трофима Лысенко: этот сталинский академик, среди прочих своих преступлений, уничтожил нарождавшуюся советскую генетику — в то время, возможно, самую продвинутую в мире.
Не снимая ответственности с Лысенко, пальму первенства все же отдал бы японским ученым из отряда 731.
Не снимая ответственности с Лысенко, немного надо отдать её и Презенту.
в вики написано, что жертвами отряда стали до 10 тыс человек, в случае с лысенко счет идет на миллионы...
Думаю вы бы скорее предпочли умереть от голода, чем попасть в руки испытателей того отряда. Тот случай когда "качество", страшнее количества.
в смысле личного опыта, скорее всего, вы правы... но если оценивать деяния исторических персонажей, то тут количество важнее качества, кмк.
Еще стоит учитывать намерения - Лысенко был человек не на своем месте, невежественный, но ненамеренно сгубивший миллионы, тут скорее вина Сталина, для которого жизни людей ничего не стоили. Японские же ученые знали что делают и сознательно обесчеловечивали своих жертв, называя их "бревнами".
возможно, вы правы... но все же, у меня сомнения, что он был настолько туп, что не понимал, что творит. да, намерения убивать людей у него не было, но он жаждал выслужиться, потому и нес эту околесицу, зная, что от него ждут...
но намеренно или нет, он убил огромное количество людей, куда уж пресловутой команде до него
От людей, лично общавшихся с Т.Д. - этот неуч был совершенно искренне убеждён в гениальности своих идей, верил, что нужно просто проводить более масштабные эксперименты, а также что ему специально вставляют палки в колёса его недруги. Выслуживаться не было в его анамнезе, что делает его фигуру менее мерзкой, но более зловещей.
хорошо, вполне допустимо... но если возвратиться к исходной точке дискуссии, на мой скромный взгляд, мерзавцы из "отряда" в подметки не годятся товарищу лысенко, в сухом остатке
Голодомор не Лысенко устроил, а после Голодомора миллионных смертей не было.
Да, без Лысенко СССР бы экспортировал зерно уже в 60-х и не прожрал бы золотой дождь нефтедолларов в 70-е. И мясо было бы в магазах. Но это не про смерти.
устроил не он, это точно, но он замечательно поспособствовал. после голодомора был еще китай, вы, верно, упустили...
И все-таки, что за наука эпигенетика и как она способствует возрождению идей Лысенко? Нельзя ли, обличая антинаучные идеи, вести себя по-научному? А то брошенная вскользь фраза уничтожает весь смысл статьи.
На самом деле, "эпигенетика изучает модификации ДНК, а Лысенко вообще отрицал роль ДНК и генов. То есть отрицал сам предмет исследований."
Слабый, неубедительный отрывок с рядом предположений, не получивших развития. Не даром даже имя перводчика не указано.
"Вполне возможно, что украинский биолог Трофим Лысенко уничтожил больше людей, чем любой другой ученый за всю историю"
"Вполне возможно, что советский биолог Трофим Лысенко уничтожил больше людей, чем любой другой ученый за всю историю"
"...коммунистической партии, которая восхваляла крестьян." ВКП(б) - так тогда называлась эта партия - крестьянство(по-Ленину) считала "мелкими хозяйчиками" - читай капиталистами. Потому их просто уничтожали с помощью ссылок, голода и расстрелов. Колхозники - не крестьяне! Это, скорее, сельский пролетариат.
У каждого преемника Сталина есть свой лысенко.
Эт-точно...