Владимир Путин, митрополит Тихон и патриарх Кирилл во время посещения Третьяковской галереи
Фото: Пресс-служба президента РФ
Вчера Путин приказал изъять самый известный в мире памятник древнерусского искусства — рублевскую «Троицу» — из ГТГ в пользу Русской православной церкви, которая ее, видимо, и прикончит. Это увы, реальная перспектива, но вряд ли она смутит РПЦ.
Известие шокирует, но не удивляет — российская власть уничтожает все, до чего может дотянуться, будь то соседняя страна, независимый театр или главный музей. Церковь, по конституции отделенная от государства, на деле давно срослась с государственной властью, и действует по образу и подобию первого лица: что не дается в руки, то уничтожают. А в случае с «Троицей», которую патриарх давно и до недавнего времени безуспешно требовал у Третьяковки, и усилий прикладывать не надо: — после прошлогоднего путешествия в Лавру, за 70 км от Москвы, по далеко не лучшей дороге, реставраторы и хранители насчитали более 60 существенных изменений в состоянии памятника XV века.
Ведь что такое «Троица» — это три доски, две из которых расходятся, с подвижным грунтом и хрупким красочным слоем. При последней реставрации расхождение досок удалось уменьшить, но краска превращается в чешуйки, которые отслаиваются, вспучиваются и в какой-то момент могут отслоиться совсем. И если сейчас в ГТГ на пустующей витрине «Троицы», по соседству со «Спасом в силах» Дионисия, написано, что икона на реставрации, то теперь можно написать: отправлена в утиль. Потому что РПЦ икону не просто приберет к рукам, она ее уничтожит. И ничего ей за это не будет.
Все больше проникаешься убеждением, что чем больше сейчас в России происходит плохого, тем лучше.
Но икону-то всё равно жалко!
Лучше для всех, кроме тех, кому хуже!
На самом деле, в конечном счете и для них.
Да ответит РПЦ за икону.
И вообще за всё ответит.
Причём самим своим существованием.
Хотя эта организация уже давно не является никакой Церковью.
Идеология - затхлое средневековое мракобесие.
Руководство - собрание неверующих мерзавцев.
Прихожане в своей массе - злобные дикари.
Даже хуже КПСС в 1990-1991-м.
Шевкунов на днях дал часовое интервью Собчак - печальное зрелище, "мини-мы" в рясе. После краткого просмотра, надежда на какое-то рациональное поведение со стороны этих лиц пропадает совсем.
Альтернативные точки зрения, что бы поразмять интеллект.
.
Культурная ценность объекта возникает не в следствии того что объект находиться в музее, а в связи с его принадлежностью к какой либо культуре и контексту. Бэнкси не стал Бэнкси потому что его начали продавать на аукционе, выставлять в галереях и хранить под пуленепробиваемым стеклом. Часть его культуры в том где и как появляются его работы. Где в этом случае место граффити?
.
Проблема в том, что в одной доске покрытой грунтом и краской размером 114 на 141 сантиметра две группы людей видят совершенно разные объекты. И одна группа пытается исключить другую. Может ли ГТГ выделить помещение на своей территории так что бы другая группа могла устроить там службы и разрешить беспрепятственный доступ всем желающим? А вот церковь, оказывается, готова была вместо того что бы приколотить икону к стене и коптить под ней свечами, принять её в климатической «оправе»... Кто тут теперь культура и просвещение, а кто вахтёр? Может есть вариант договориться и посадить бабушку-смотрительницу в храме следить что бы климат-контроль не перегорел? А то выходит что стоит объекту выйти за пределы музея его культурная ценность для одной из групп куда-то испаряется?
В вашей интерпретации музейщики не хотели икону отдавать, потому что они жадные. Мол, не хочу с этими верующими делиться, хочу сидеть ее алчно сторожить. И только принятые в особую касту могут к ней приобщиться.
А реальность намного банальнее: перевозка и использование иконы в богослужениях приведут к ее исчезновению. Для всех. И для музейщиков, и для верующих. Компромисс невозможен: хотите сохранения памятника старины - оставьте ее в музее в строгих температурных условиях. Но Путин с Гундяевым не хотят, они хотят ей попользоваться (один - кинуть понты, непонятно перед кем правда, а другой вообще с примитивной магической целью: удачу на фронте приманить). Ну пусть пользуются, что поделать. Не такая уж большая потеря на фоне всех разрушений последнего года.
Компромисс невозможен только в одном случае — если его не искать. Особая каста музейщиков считает (небезосновательно, согласен), что на данный момент они могут лучше обезопасить объект. «На данный момент»? «Они»? «Лучше»? «Обезопасить»? По всем этим компонентам конфликта можно найти компромисс.
.
Считаете ли вы что Путин/Гундяев этот объект стремятся уничтожить? Только в этом случае позиции становятся бескомпромиссными (сохранить против уничтожить). Судя по вашему же определению их «желания попользоваться» — всё далеко не так. И те и другие очень хотя Троицей «попользоваться». Вот только одни из них почему-то считают, что они должны пользоваться ей эксклюзивно для своих целей.
.
Отрицание даже потенциальной возможности наличия у другой стороны альтернативного мнения (не говоря уж о каких-то правах) как раз и приводит ко всякого рода тупиковым ситуациям. Что с Троицей, что со всем остальным за последние годы.