«Путин, Гаага ждет тебя» — растяжка на здании в Вильнюсе
Michael Kappeler / dpa / Global Look Press
На саммите БРИКС, который пройдет в августе 2023 года в Южной Африке, будет предоставлен дипломатический иммунитет всем участникам, кроме Владимира Путина. И на инаугурацию переизбранного турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана российский лидер в эту субботу не поедет. На него не распространяется иммунитет в связи с выписанным МУС ордером на арест по обвинению в насильственной депортации украинских детей. Но окажется ли Путин на скамье подсудимых? И как связан ордер на арест с российской Конституцией?
А выдвигались ли обвинения в отношении граждан США?
Гм. А это имеет какое-то принципиальное значение в случае с В.В.П.?
Это отражает независимость МУС, то есть качество суда..
Ну черт знает, может отражает, может и нет. Но нам-то рассуждать о качестве любого суда как-то даже и неловко, принимая во внимание, что сейчас представляют наши суды. Это даже не пародия, скорее водевиль...
В России,я бы сказал, суда нет вообще. Сталкивался сам.
В США юридическая система неплоха, практически идеальна. Тоже сам сталкивался. С МУС не сталкивался (не того полёта я журавель) - но мне интересно его качество. Не понимаю, почему мы не можем это обсуждать. Мне кажется Буша-младшего вполне можно было бы посадить за Ирак.
Это у него логическая уловка "как насчет" или "на себя посмотри". Самый лучший ответ на это : мы сейчас не об этом. И это то, что вы и сделали, спасибо.
https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/263125-whataboutism
Я предлагаю посмотреть на взаимоотношения 2-х разных субъектов - МУСи США. Кого из них Вы имели в виду говоря про "на себя"?
И такая уловка вполне кошерна. Спаситель же говорил - "кто без греха, пусть первый кинет в неё камень"; "В чужом глазу соринку заметил, а в своём бревна не видишь".
Извините. Ссылки на Спасителя не работают. Это что же - Путин, так сказать, "соринка", а Буш - "бревно"? Скорее уж наоборот. Да и вообще - доводы типа "на себя посмотри" - это ведь логика уголовников. Вроде того как: Ваську поймали с украденными ста рублями, говорят "ах ты вор, сейчас тебя судить будем". А Васька орет: "а вон Петька, говорят, целых двести украл и ничего, а меня так сразу судить...".
Только непосредственно в результате агрессии США 2003-го года погибло примерно 1 000 000 иракцев. Это на порядок больше числа погибших украинцев. А ещё был создан ИГИЛ, тоже не ангелы. То, что и уголовники заслуживают честного суда - это для Вас не очевидно? Кстати, и Спаситель не побрезговал висевшим рядом убийцей и пообещал, что в сей же день тот будет на небесах.
Вы приводите весьма лукавые цифры. Насчёт "миллиона" было многократно опровергнуто, методика этого подсчёта была очень сомнительной. Вероятно, где-то около 150 тысяч, и далеко не за год (гораздо больше).
-
Да, Буш зря в это ввязался. Но у него были, так сказать, прекраснодушные намерения - уничтожить свирепого диктатора (доказано, что Саддам, кроме того что "гнобил" свое население, ещё и применял химическое оружие против курдов, которые хотели независимости), и сделать Ирак демократической страной. Не получилось - Азия-с...
-
Ну и давайте сравним "ихнего" Буша с "нашим" В.В.
1. Потери Украины - ну, тут точно не сосчитать, но, видимо, где-то тысяч сто военных и гражданских. За год и 3 месяца. И сколько будет ещё - никто не знает.
2. Про цели этой "СВО", прости Господи. Ну понятно, что ВВП, восстановив "сталинский" порядок на территории РФ, захотел примерно наказать Украину за своеволие и установить настоящий порядок и там (ну, типа как в Белоруссии). Есть разница с Бушем? Замечаете?
3. Ну и, кроме всего сказанного - Вы забыли упомянуть о самом главном. Саддам ведь много лет был "верным другом СССР". Вот отсюда и "миллион безвинно погибших", и яростное осуждение войны. А так-то - да и наплевать бы...
4. Кстати, как говорят злые языки, химическое оружие то самое Саддам не сам сделал - получил (ну или купил) угадайте у кого... 😀😀