Роберт Джексон / wikipedia.org
Книга Франсина Хирша «Суд в Нюрнберге. Советский Cоюз и Международный военный трибунал» (вышла в издательстве «Новое литературное обозрение») представляет собой сложную и исключительно богатую на подробности картину знаменитого процесса, организованного союзническими державами-победителями по окончании Второй мировой войны. Роль СССР в организации и проведении трибунала автор не только не преуменьшает, а скорее, напротив, подчеркивает: «Нюрнбергского процесса вообще не было бы, если бы советская позиция не возобладала». При этом советские представители получили совершенно не тот трибунал, который представляли себе, отмечает Хирш в предисловии: «Они не имели понятия, во что они ввяжутся в Нюрнберге. Преступления нацистов были столь чудовищны, свидетельства массовых зверств столь обильны, что Сталин и Молотов считали сценарий суда предрешенным. Не ожидали они и того, что другие союзники будут иметь совершенно другие мнения о том, как должен идти процесс, как и того, что американцы настолько успешно будут выставлять и продвигать свою собственную повестку». Один из вопросов, вызвавший особенно острые противоречия, касался коллективной ответственности участников нацистских организаций — об этом в выбранной нами главе (публикуется с сокращениями).
