Зимой 2023 года сотни тысяч россиян остались без отопления
Фото: соцсети
Коммунальный коллапс в Подмосковье, где в новогодние аномальные морозы без отопления, света и воды остались десятки тысяч человек, показал, что пока Россия тратит миллиарды на войну и бомбежки мирных украинских городов, бытовые и житейские проблемы россиян никуда не делись. Более того, они множатся. С масштабными отключениями тепла и электричества из-за сильных холодов столкнулись не только жители столичного региона, но и других населенных пунктов страны, вплоть до Дальнего Востока. Замерзать в своих домах пришлось сотням тысяч россиян. Дошло до того, что горожанам приходится разводить костры во дворах, чтобы согреться.
Сложившаяся чрезвычайная ситуация в очередной раз обнажила давние проблемы — ветхое коммунальное хозяйство, которое толком не обновляется с советских времен, вранье чиновников и государственной пропаганды о том, что насущные проблемы решаются, и нередко замалчивание этих проблем. В том же Подмосковье коммунальщики знали, что люди могут замерзнуть из-за плачевного состояния сферы ЖКХ, но ничего не предпринимали, заявляют теперь следователи. При этом платежи за коммунальные услуги серьезно выросли — некоторым людям преклонного возраста приходится отдавать на это половину своей пенсии. Republic разбирает главные вопросы, которые россияне сейчас задают властям.
Коммунальные ЧП от Подмосковья до Находки
В этом году регионы страны накрыли сильные морозы. Чиновники осенью отчитывались о том, что они полностью готовы к отопительному сезону. Но зима показала, что это не так. О перебоях с теплоснабжением и электричеством в дни новогодних каникул сообщали из разных регионов России. Без тепла и света, судя по новостям, остались многие жители Ленинградской, Рязанской, Ярославской, Свердловской, Воронежской и Новосибирской областей. Холодно также в домах жителей Находки и других городов Дальнего Востока. Только в Находке, по сообщениям СМИ, более шести тысяч жителей 88 многоквартирных домов остались без теплоснабжения.
Проблемы возникли даже в Москве, которая считается более благополучной в смысле коммунальной инфраструктуры: в начале января без электричества из-за сгоревшей трансформаторной подстанции остались не менее 40 домов в северо-восточной части города.
Самая сложная ситуация сложилась в подмосковном микрорайоне Климовск города Подольска. Там 4 января из-за аварии на котельной Климовского специализированного патронного завода (КСПЗ) более 170 многоквартирных домов и социальные учреждения остались без отопления и горячей воды. 6 января в Подольске ввели режим ЧС локального характера. В дни, когда столбик термометра опускался до −27 градусов, свыше 20 тысяч человек остались замерзать в своих домах.
Задача из учебника по математике для чиновника: "Если украсть 100% денег, сколько останется на инфраструктуру?"
Нет времени на раскачку! Деньги сами себя не украдут!
русский чиновник приехал в составе делегации в Южную Корею. Его у себя в загородном доме принял коллега. Наш удивился - дачу не все даже довольно богатые корейцы могут себе позволить. Спросил корейца - откуда такой дом. Он - мост видишь? Вижу. Вот оттуда.
Потом кореец приехал с ответным визитом. Наш принял его на даче, больше похожей на замок. Кореец в свою очередь поинтересовался - откуда? Мост видишь? Нет, не вижу. Вот оттуда.
Напишите , пожайлуста , такую же статью про аварии опасных грузов на ж/ д в США, метро в Украине, атомные станции в Японии, хим.заводы в Китае и т.п. Мир погружается в техногенные катастрофы..,
Вот когда в штатах замерзнет сотня тысяч, тогда и будем сравнивать.
А когда не подмерзнет , а умрет постепенно от химии - будете сравнивать ? Пропагандистские уклоны при техногенных авариях - низкий уровень журналистики. С обеих сторон. В этом суть моего замечания.
Тоже нет, потому что химия не относится к вопросам ЖКХ. А вы все мешаете в кучу, и теплое и мягкое.
От химии и в РФ и мрут, но это тоже специфический вопрос, и к ЖКХ не относится.
От химии мрут везде и с какой интенсивностью - мы с Вами не знаем. Вопросы ЖКХ и заголовок « не живем, а существуем» тоже не рядом. Я Вам про пропагандистский уклон статьи намекаю.А не про всеобщее счастье в России. Если Вам его не видно ( уклона) - не будем далее обсуждать важность техногенных факторов в разных странах.
то *напишите* то *давайте не будем*.Ну так и не будем, обсуждается-то ЖКХ в РФ
Я не ЖКХ обсуждаю, а выражаю недовольство пропагандой под прикрытием данного обсуждения. Пример привел.
Пример неубедителен, о чем и разговор.
А я никого здесь и не пытаюсь никого убедить, просто высказываю свое отношение к текстам данного паблика и иногда к комментариям.Не видно пропаганды в этом тексте Вам? - ну и хорошо.
Если бы при минус тридцать прорвало в одном месте, то это действительно относится к вышеперечисленным случаям. Если же прорвало в десятках мест, то это уже совсем о другом.
Десятки порывов и несколько аварий на ж/д опасными грузами в течении года - большая разница есть? Нормальный пропагандистский акцент.