
В издательстве «Альпина Паблишер» выходит бестселлер по версии The New York Times «Конец мира — это только начало. Экономика после краха глобализации».
Эпоха стабильности в мировой экономике закончилась. Какое будущее ждет нас теперь? Грозит ли человечеству конец глобализации, распад глобальных экономических связей и угасание мировой торговли? На эти вопросы пытается ответить Питер Зейхан, специалист в области геополитики и геостратегии и основатель консалтинговой компании Zeihan on Geopolitics. Анализируя важнейшие глобальные тенденции развития мировой торговли, транспорта, финансовой системы и демографических сдвигов, автор рисует нам новую картину мира, где каждая страна развивается обособленно, решает конфликты самостоятельно — и все это на фоне стареющего и сокращающегося населения.
Какие страны и регионы в обозримом будущем окажутся в выигрышном положении, а какие, возможно, ждет нищета и голод? Сохранится ли доминирование США? Зейхан приглашает читателей в увлекательное и немного пугающее путешествие по экономической географии ближайшего будущего.
С любезного разрешения издательства публикуем главу «Финансирование будущих крахов».
На фоне коллапсов эпохи фиатной валюты и демографического кризиса веселым денькам дешевого, доступного и повсеместного финансирования приходит конец. Последствия этого будут различаться как по сути, так и по форме.
Начать следует, конечно, с изменений географии успеха. В мире с ограниченным капиталом деньги, как правило, вкладываются в основном в территории и группы населения, сулящие легкие доходы. Инфраструктуру проще и дешевле строить и поддерживать на равнинных зонах с умеренным климатом, чем в горах или тропиках. Аналогично проще и дешевле поддерживать квалификацию образованного населения, чем обучать работников с нуля. В условиях избытка капитала в эпоху позднего миропорядка эти простые правила почти не соблюдались, потому что все можно было решить с помощью денег. Денег! Этому приходит конец. В 2020–2030-е и последующие годы старые модели, к которым мы прибегали на протяжении всей истории, вновь заявят о себе, причем громче, чем в прошлом.
Некоторые регионы будут генерировать и использовать капитал лучше других. Вот список наиболее успешных (начиная с самых успешных): Северная Европа, Южная Европа, Индия, Россия, Бразилия, Ближний Восток, Африка к югу от Сахары.
Технологии постигнет хаос.
Спасибо, интересно, хотя и сложно. Видимо, нужно читать всю книгу, чтобы в полной мере понять контекст размышлений автора.
Капитализм как идея устарел уже достаточно давно, но общество инертно, поэтому реальность как обычно отстает от идей.
Аффтар, выпей йаду!
"Ужасный сон", - подумал червячок
И повернулся на другой бочок.
Не хочется даже разбирать, тем более, что написано очень смутно.
"Он пугает, а мне не страшно"
Ерунда какая-то. То ли я такой тупой, то ли автор не может выразить свою мысль...
-----
"На фоне коллапсов эпохи фиатной валюты и демографического кризиса веселым денькам дешевого, доступного и повсеместного финансирования приходит конец."
.
А какие коллапсы у фиата произошли? И на чем основывается уверенность автора в дальнейшем безбедном существовании крипты? То же и про демографию: какие именно страны имеются в виду? К примеру, в Африке, или, скажем, в Центральной Азии и на Кавказе никаких проблем с демографией не возникает - в том-то может быть и проблема...
---
"Возможно, наихудшим аспектом этого процесса станет то, что по мере снижения предложения капитала и рабочей силы финансирование будут получать проекты, позволяющие максимально сократить количество рабочих мест или передавать решение большинства производственных задач на аутсорсинг предприятиям с низкой оплатой труда."
.
А что, проекты, призванные сократить количество рабочих мест и расходов на зарплату, уже не существуют как минимум лет 100, начиная с изобретения конвейера (а может и вовсе ткацкого станка)? Не помните протесты в 1970-80х по поводу повсеместного внедрения роботов и массовых увольнений низкоквалифицированных рабочих с конвейерных линий самых разных заводов? А как насчет продукции тех же Apple, или модных брендов? Где они производятся уже лет 10-15-20-25 как? Китай, Бангладеш, Пакистан, Малайзия. Это не аутсорсы с низкой оплатой труда?
Сейчас автор нам заводит старую песенку о главном.
---
"Мы собираемся достичь нового «электронного» равновесия, но это не будет технотопия, которая, как прилив, разом поднимет все лодки. Страны, до сих пор не участвующие в технологическом секторе, не смогут даже попытаться это сделать. У других, едва переступивших этот порог, почва уйдет из-под ног."
.
Да неужели? А ничего, что как раз страны, не отягощенные "наследнием" устаревших технологий, очень быстро осваивают современные технологии, и делают это качественнее т.н. "развитых" стран?
К примеру, Россия и США. Финтех, сотовая связь и интернет. Банковское приложение Bank of America - сущее неудобное убожество по сравнению с приложением Сбера, в России провайдеры сотовой связи и интернета давно забыли о тарифах с лимитом, а используемые в США до сих пор провайдерами типа Comcast\Xfinity коаксиальные кабели и скорости не выше 200 кБит (при лимитной тарификации) в России либо не использовались вообще, либо давно ушли в небытие...
То, что все это перечеркнуто безумием и жадностью российских правителей - вопрос хоть и очень печальный, но другой...
------
Дальше вот даже читать не очень-то хотелось, но я дочитал, и тупой бездоказательной дичи дальше не меньше, увы...
А финал (вынесенный в кликбейтный заголовок) и вовсе рассмешил:
Ребята, вы в США не можете понять что происходит не ДАЖЕ, а тупо потому, что среднему американцу (что молодому, что пенсионеру) это неинтересно и не нужно. Без этого они живут, и живут в общем и целом совсем неплохо.
------
P.S.:То, что капиталистическая модель экономики с ее требованиями бесконечного роста не может жить вечно - это факт: тут либо экспансия в космос, либо разрушительные войны с их "регуляцией населения" и материального богатства, либо она рано или поздно загнется, т.к. планета Земля не резиновая. Но каких-то мыслей и предложений по этому поводу в статье нет, увы...