
Лев и Софья Толстые с детьми и родственниками. Лев Львович сидит в центре во втором ряду, между женой и одной из сестер. Ясная Поляна, 1896
Государственный музей Л. Н. Толстого / russianphoto.ru (Public Domain)
В издательстве Новое литературное обозрение вышла книга знаменитого финского слависта Бена Хеллмана «Сын Толстого. Рассказ о жизни Льва Львовича Толстого».
Третий сын великого писателя, Лев Львович всю жизнь находился в тени отца, тем более что пытался заниматься литературой и более того — вступил в творческую полемику с Толстым-старшим. Вполне естественно, что современники, чрезвычайно интересовавшиеся всем, что было связано с семьей Толстого, постоянно сравнивали его сочинения Льва Львовича с творчеством отца — и, у конечно, не в пользу сына: в литературной тусовке рубежа веков Лев Львович заслужил обидное прозвище «Тигр Тигрыч».
Едва ли не большей критике подвергалась в либеральной среде общественная деятельность Толстого-младшего, которая в конце концов совершенно рассорила его с отцом (с которым, впрочем, Лев Львович конфликтовал еще с отрочества).
С любезного разрешения издательства публикуем отрывок из главы «Quo vadis, Россия?», дающей представление о взглядах и идеях Толстого-младшего, к которому до последних лет жизни прилепился ярлык «неудачного писателя и неудачнейшего общественного деятеля».
Бен Хеллман — доцент-эмеритус Хельсинкского университета, автор книг «Сказка и быль. История русской детской литературы» (2016) и «Северные гости Льва Толстого» (2021)
Спасибо, интересная статья. У великих людей часто бывают не очень счастливые дети. Может быть он назло своему отцу- пацифисту выступал с такой идеей. А меня вот заинтересовало выражение в названии:"Утопическое мышление типично для русских". Разберу его с точки зрения стереотипов. Хотя есть культурные особенности, которые могут наблюдаться в определенных культурах, нельзя сказать, что утопическое мышление типично исключительно для русских или любой другой национальности. Люди во всех культурах могут быть склонны к утопическому мышлению или, наоборот, быть скептичными. В России, как и во многих других странах, есть как идеалисты, так и реалисты. Кроме того, культурные стереотипы могут быть влиянием социальной истории, экономических условий, политических факторов и других аспектов, а не только индивидуальным мышлением. Да :).
Я не Кювье ,-) , но судя по всему, Лев Львович был человек мелкий и пошлый, и кроме происхождения, ничем из толпы не выделявшийся. Тем не менее, он вполне достоин упоминания и даже книги, как представитель очень широкой группы русской общественности того времени.
Интересный вопрос: если бы Л. Н. Толстой уделял бы больше внимания своим детям за счёт книг и нравоучений, это пошло бы больше на пользу детям или книгам?