
Киев, 11 июля 2024 года, пациенты онкологического отделения больницы "Охматдет", разрушенной российским ракетным ударом
@skazhigordeevoy
Нашумевшую статью российского православно-пропагандистского телеканала «Царьград», растолковывающую как надо относиться к удару российской ракеты по крупнейшей в Украине детской больнице «Охматдет», процитировали многие. К сожалению, по большей части коротко, вырвав из нее пару самых шокирующих предложений. А между тем она заслуживает гораздо более глубокого анализа, ибо перед нами ни что иное как манифест. Манифест путинского фашизма.
Напомним, что сразу после того, как днем 8 июля стало известно об ударе по «Охматдету», российские официальные и полуофициальные лица, СМИ, и z-блогеры дружно завели свою привычную шарманку в духе «это не мы», «мы с детьми (гражданскими) не воюем» и «это была украинская противоракета». Российские военные, выкатывая грудь колесом, уставившись остекленелым взглядом в экран, в очередной раз исполнили песню о «высокоточных» российских ракетах, которые никогда не промахиваются и бьют исключительно по военным целям.
Однако неожиданно всего через несколько часов эта привычная свистопляска разных видов и форм кремлевской лжи неожиданно сменила ракурс на позицию, с поразительной откровенностью изложенную в статье в «Царьграде».
Автор и руководство телеканала и сайта «Царьград» берут быка за рога с самого заголовка, который гласит: «Детская больница в Киеве — не случайность. Пора это признать и перестать бояться».
Сам заголовок, учитывая контекст, нормального человека уже шокирует, но это только цветочки.
«Надо отдать себе отчёт — просто и страшно: на той стороне нет людей. Ни одного человека. Наши ракеты не убивают людей. Ни одного человека. Там не люди», — пишет автор статьи. На «той стороне» — это в Украине.
Тут надо пояснить. По последним данным ООН, в Украине сегодня живет 37 миллионов человек. Речь, вероятно о всей Украине. Допустим, приблизительно 7 миллионов из них находятся на оккупированной российскими войсками территории. Соответственно около 30 миллионов человек живут в ее свободной части. Каждый из них, ложась спать понимает, что завтра он, его дети, родители, друзья могут не проснуться. И вот все они объявлены «не людьми».
Я иногда общаюсь в Германии с украинцами, которые бежали сюда из-под российских бомб. Некоторые из них рассказывают, что живя в Украине, ложась спать, они одевались в какую-то хорошую одежду. Чтобы, если убьют, предстать перед соседями в приличном виде. 30 миллионов разных людей — детей, включая младенцев, женщин, мужчин разных профессий, возрастов, вкусов и пристрастий, разных политических взглядов и совершенно аполитичных — всех их статья в «Царьграде» призывает признать «не людьми». И за что? За то, что родились на этой земле, любят ее, хотят говорить на своем языке и не горят желанием засовывать голову в петлю новой Орды? Именно так.
Можно, конечно, сказать, что это лишь мнение автора этой статьи некоего политтехнолога Андрея Перлы, но это не так. Перла подкрепляет свои геноцидальные призывы словами хозяина «Царьграда» — православного олигарха Малофеева:
"...в той же Донецкой области — Бахмута, Авдеевки, Северодонецка".
Северодонецк был таки областным городом свободной северной части Луганской Области с 2014 по 2022 год.
А в остальном... да, да и да.
И кто после этого всего не люди?..
Эту статью на сайте Царьграда уже потерли, видимо, из АП позвонили в редакцию и сказали, что это уже too much. Теперь по клику на статью написано "Технический перерыв. Приносим свои извинения за перебои в работе сайта. Наши технические специалисты уже работают над устранением неполадок". С канала в Дзене статья тоже удалена
Поздравляем Александра Желенина со знакомством с «ультра»-версиями идеологий, которые куда радикальнее официальных.
На шестом десятке жизни пора бы уже, конечно.
Да, да, да, конечно. В конституции ведь свобода слова, а ещё цензура запрещена, а ещё мнение автора может не совпадать с мнением редакции. И вообще, любой российский житель может свободно высказывать своё мнение... Сказки на ночь детям рассказывайте.
Статью, кстати, сняли.
Значит ли это коренное изменение официальной идеологии РФ?
Или это всё-таки «ультра»?
Не, если вы согласны вестись на манипуляции уровня «раз статья висит на сайте, то это официальная идеология РФ», то ведитесь.
Эхехех... Чую, что понабегут сейчас сюда пропутинские упырьки, прочие путинферштееры и "не все так однозначно"вцы.
--
Но вопрос к ним один: как оцениваете царьградскую риторику? И как так получилось, что верховные жрецы РПЦ превратились в людоедов, забыв и заповеди и учение Христово? Я как раз только вчера разговаривал с одним зарубежным православным священником (к РПЦ, кстати, не относящимся), так он пытался Гуню оправдать тем, что тот, дескать, просто администратор.
Но сказано где-то (за точность цитаты не ручаюсь): "Ежели бОльший в доме суть вельзевул, то что же меньшие?". Гуня крест неправильно носит: надо бы перевернуть.
--
И с какой же упоротой упертостью эти фашисты утверждают, что они как раз с фашистами борятся. Да ваши деды, погибшие на полях 2й мировой, и мой дед, который отвоевал от Халхин-Гола до Праги и вернулся живым: все они в гробах переворачиваются.
Позорище!
Да не ответят они.
На ладно вам. Это просто возвращение к корням, то есть к тому, что считалось этикой тысячу лет назад aka к тому, что написано в заветах (ветхий особо конечно на этом фоне выделяется).
Что-то Вы не то сказали, милостивый государь.
.
Гитлеровский фашизм - это тоже "возвращение к корням"?
Да. К биологическим корням. Примерно к раннему палеолиту.
Я хочу сказать, что: читайте заветы и не удивляйтесь — _они_ именно такие, как _там_ написано. Ну или Докинза «Бог как иллюзия» изучите из классики, если уж тяжко разбираться с первоисточниками.
Ну а Гитлеровский фашизм (как и итальянский/испанский/португальский) — это уродливое дитя Века Просвещения. Увы и ах. Это как раз новодел.
Опять не то говорите. Параллелей между нашими и гитлеровскими столько, что местами не отличить. А Вы утверждаете, что в одном случае "Заветы", а в другом "Век просвещения". А по-моему в обоих случаях диагноз один - одичание. Конечно, стартовые позиции были совершенно разные - в одном случае европейская страна, первая в мире в науке и во многом другом, а во втором - наследница множества деспотий от Грозного до Сталина. То есть немцам пришлось падать дальше, чем нам.
Но - упали в ту же яму...
При чём здесь параллели? Факты: религия — давнее изобретение, фашизм, как и та же нация — недавнее. В каком месте вы нашли наших/ненаших?
И да, «возвращение к корням» совершенно не значит, что это что-то хорошее. Это просто «возвращение к корням».