IMAGO / www.imago-images.de / Global Look Press
Пытаясь прогнозировать результаты нового президентского срока Дональда Трампа, можно отделаться банальной констатацией того, что все крайне непредсказуемо, ибо и сам он человек непредсказуемый. В этом утверждении есть правда, но лишь частичная. Дело в том, что подобный вывод годился в преддверии его первого мандата. Сейчас же все намного более предсказуемо и оттого гораздо более тревожно, поскольку обстоятельства мировой политики с тех пор изменились кардинально, а в ближайшее время могут измениться еще сильнее.
Это означает, что тех ограниченных шагов, которые предпринимал Трамп по сдерживанию Путина в свой первый срок — и которые выражались в поставках летального оружия в Украину, ракетных ударах по военным базам Асада и Путина в Сирии, дипломатической и военной поддержке Турции в ее пятидневной войне с Москвой в сирийском Идлибе в 2020 году, а также в его безрезультатных встречах с Ким Чен Ыном, — в ближайшие годы будет недостаточно.
Тревога, отчаяние и уныние, которые охватили значительную часть американцев, европейцев и украинцев, объясняются тем, что манера правления Трампа уже известна по первым четырем годам его пребывания в Белом доме. Люди, конечно, порой меняются, но не очень сильно и не в таком возрасте.
Трамп уже сделал некоторые заявления, которые дают представление о его предстоящих шагах, в первую очередь во внешней политике.
Говорят, Маск стал уже многих из окружения Трампа раздражать : везде лезет, куда Трамп, туда и он, начал себя уже чуть ли не вторым президентом считать....
Александр... Вот Вы пишете колонки на Репаблике. В этом же издании публикуются такие авторы как Максим Рычков и Николай Митрохин. Кроме публицистического дарования они обладают ещё и способностью написать статью максимально нейтрально - и тем не менее вполне передав свою позицию. Есть авторы - да вот хотя бы Татьяна Рыбакова - которые более пристрастны, но всё же вполне держат себя в рамках журналистских приличий. Вы же в своей статье просто предложение за предложением громоздите вольные допущения, выдумки, предрассудки, а главное - обильно артикулируете вашу антипатию к предмету статьи. Одновременно вы даже не пытаетесь критически взглянуть на противоположную сторону.
Хочу сказать, что уровень очерков подобному вашему (а подобным безаппеляционным стилем грешат ещё два автора на Репаблике) ощутимо подрывает общий уровень издания. Это удручительно.
Интересно, кто эти "ещё два автора"? Один из них - это, надо полагать, Римма Поляк. А кто второй?
Да, верно.
Под вторым я имел ввиду Екатерину Барабаш, но, по здравом размышлении, возьму назад эту оценку.
Апокалиптический, но теоретически реальный сценарий. И не надо думать, что «они» не сумасшедшие и на ядерную войну не пойдут. Пойдут - терять «им» нечего: возраст, амбиции и искренная вера в то, что «нас хотят уничтожить». Единственное, что не совсем ясно, - Китай и его роль. Во всяком случае, 50 дивизий «китайских народных добровольцев», как при Сталине, он в Корею точно не отправит.
<<однако на деле собирается вести себя ровно так же, как Сталин — то есть по большей части поддерживать своего союзниками ударами с воздуха.>>
Враньё - почти все артиллеристы были тоже советские
<<не устраивает Зеленского и всех тех украинцев (каковых, согласно последним опросам, 58%), которые готовы продолжать сражаться с агрессором.>>
Допустим из 30 млн оставшихся 10 млн - мужского пола. Из этих 10-ти можно найти 3 млн годных к воинской службе. 60% готовых продолжать войну - это 1.8 млн. Минус 1 млн уже на фронте. Значит у военкоматов должна стоять очередь из 800 000 потенциальных защитников , но шота такого не наблюдается.
Да и непонятно - украинская армия - 1 млн, у РФ на Украине 300 000 (ну точно не более 500 000) - откуда же численное превосходство РФ 10:1?
Войну надо заканчивать. В Украине менять власть и общество, перевооружаться, создавать военную промышленность, преобразовывать армию.
Впервые поставил Желенину «like”. Отменный трэш!
Многие американцы почему-то уверены, что Маск превратит их страну в подобие SpaceX, но скорей получится как с Х.
А что не так с Х?
To put that $2.9 billion revenue total in context, in 2022, the final year before Elon took over at the app, Twitter generated $4.4 billion in revenue,
Ну и массовый исход рекламодателей и просто пользователей впридачу к "замечательным" финансовым результатам.
Отнюдь не уверен, что "обычные бизнесмены, дорвавшиеся до власти, дальше своего кармана не видят." Это я не про Трампа-Маска, а про большой бизнес. Он-то уже просчитал возможные экономические и репутационные потери от победы Путина, не говоря уж об усилении позиций Китая в этом случае.
А уж подталкивание Кима к ядерной войне - вообще смешно. И у Путина и у Кима параноидальная шизофрения рассчитана очень хорошо. Они могут биться а истерике "держите меня семеро", но бросаться головой с обрыва не станут.
Вы небось тоже самое говорили про расчётную шизофрению в феврале 2022?
Ну Путин многое выиграл с февраля 24-го.
1) Снял экономику с нефтегазовой иглы (55% доходов бюджета в 21 году против 25% сейчас).
2) Вернул большой бизнес и их деньги в Россию (ну тут Запад постарался )
3) По ВВП ППП обогнал Германию и догоняет Японию, а по промышленному производству уже обгоняет Японию на 10%
4) Оборот с Китаем вырос с 10% от американского до 25% - то есть Россия стала для Китая знАчимым партнёром
5) Изгнал несогласных из страны и повысил консолидацию общества.
6) Вернул Россию на место одного из главных игроков на международной арене
7) Рост экономики происходит за счёт развития именно депрессивных регионов из-за выплат участникам СВО - и такие регионы перестают быть депрессивными.
8) Утилизирует лишних петровичей и на их место завозит работящих ахмедов.
Это если они кукухой не поехали.