Политолог Аббас Галлямов
Фото: страница Аббаса Галлямова на Facebook
Спустя почти три года с начала войны России с Украиной у многих появилась надежда на скорое ее завершение. И связана она с возвращением Дональда Трампа в Белый дом. Каковы шансы, что его приход к власти в США действительно повлияет на ход войны и подтолкнет стороны к переговорам? Как президент США сможет надавить на Владимира Путина и принудить его к миру? Какое влияние на политические процессы в России окажет экономическая ситуация? И что может делать российская оппозиция в эмиграции, кроме как полагаться на Трампа? Поговорили об этом с политологом Аббасом Галлямовым (Минюст РФ считает его иноагентом).
— Судя по результатам разных соцопросов и комментариям экспертов и политиков, многие люди ждут окончания войны России с Украиной уже в следующем году. И эти ожидания связывают со вступлением Дональда Трампа в должность президента США. Как вы считаете, насколько эти надежды обоснованы?
— Надежды вполне оправданы. К руководству в США пришел человек, который не обременен ответственностью за то, что случилось до него; он в этом смысле не перегружен негативом. В качестве посредника Трамп приемлем для обеих сторон. Для Зеленского — потому что Америка главный спонсор Украины, а для Путина — потому что он пришел на волне отрицания наследия Байдена. В отличие от Байдена, который с первого дня встал на сторону Украины, Трамп не является участником конфликта, он находится над схваткой, во всяком случае, пока. При этом Трамп никогда не ссорился с Путиным, не критиковал его. Для Путина это очень важно, может быть, важнее всего прочего. Ты можешь занимать жесткую позицию по отношению к России, но не трогай меня лично — вот реальный запрос Путина.
К фактору Трампа добавляется еще и то, что стороны — и Россия, и Украина, уже истощены. В обеих странах есть влиятельные лагеря, которые считают, что войну пора заканчивать, даже ценой уступок. Правда, надо учесть еще и то, что Трамп — человек крайне непредсказуемый, способный на очень странные, мало объяснимые поступки. Чего стоят некоторые его кадровые решения или, например, заявления о том, что хорошо бы, дескать, присоединить к США Канаду, Гренландию, вернуть Панамский канал. Казалось бы, бред, но этот бред реально происходит. Поэтому любые ожидания, связанные с Трампом, могут ни к чему не привести. Чего от него ждать, не понимает никто, мне кажется, даже он сам.
А вообще шансы на успех переговоров сейчас бы резко возросли, если бы вслед за американским президентом сменились бы еще и лидеры воюющих сторон. Зеленский мог бы предложить Путину одновременно уйти в отставку.
Понимаете, в этой истории очень сильна личная составляющая, именно она загоняет конфликт вглубь. В первую очередь в этом виноват, конечно, Путин, но ведь один он не уйдет, так? Поэтому нужна еще и отставка Зеленского. Новым лидерам, не обремененным историей личных обид, договориться было бы намного легче. Им не надо было бы «спасать лицо», они могли бы говорить чисто по делу, без эмоций.
— Но Путин демонстрирует, что не настроен останавливаться — он продолжает вести войну, заявляет о военных успехах, захвате территорий и, похоже, чувствует себя довольно уверенно.
