
Станислав Белковский
То, чего боялось «все прогрессивное человечество», вот-вот свершится: Дональд Трамп вступает в должность президента самой влиятельной державы мира. К чему готовиться? Как относиться к притязаниям Трампа на территории других стран — воспринимать ли это серьезно или как эпатаж? Какую роль при нем будет играть Илон Маск? Разрушатся ли Евросоюз и НАТО? Наконец, поможет ли Трамп завершить российско-украинскую войну? И как быть противникам путинского режима в ближайшие годы — остаются ли у них шансы для их политической деятельности? Обсудили эти вопросы с политическим аналитиком, писателем и публицистом Станиславом Белковским.
— «Все прогрессивное человечество» начинает этот год с надежд, что скоро ситуация изменится в лучшую сторону. В частности, российско-украинская война если не завершится, то хотя бы наступит перемирие. Что вы можете сказать об таких ожиданиях, учитывая, что согласно вашей концепции, сейчас в мире происходит четвертая мировая война? Она на какой стадии и намечается перемирие?
— «Прогрессивное человечество» каждый год начинает с некоторым приливом оптимизма на тему, что будет в этом году. И этот оптимизм довольно часто не оправдывается. Но за это трудно кого-то критиковать, потому что так устроена человеческая психика. Мы всегда ищем основания для оптимизма. И сами по себе эти основания дают нам возможность противостоять невзгодам и бедствиям окружающего мира. Хуже, когда этих оснований мы и не ищем. Это значит, что у нас клиническая депрессия, от которой надо лечиться.
Четвертая мировая война, стартовавшая весной 2014 с аннексии Крыма, продолжается, более того, продолжается смена эпох, завершение эпохи Большого Просвещения, которое условно началось в 1789 году с Великой французской революции — хотя сама эпоха Просвещения, разумеется, началась раньше, еще в XVII веке. И даст Бог, эта смена эпох полностью завершится, по моему прогнозу, к 2044 году, а мировая война — гораздо раньше. Поэтому, соответственно, все предстоящие годы — это, так или иначе, годы турбулентности, в том числе и 2025-й, поскольку пакт Трампа-Путина, о котором я написал недавно статью, не положит конец Четвертой мировой войне целиком.
Сегодня она проявляется во многих событиях. При этом российско-украинская война перестала быть главным полем сражения. Например, 7 октября 2023 года началась война в Израиле. По-прежнему не ясен сюжет с возможным китайским вторжением на Тайвань. Во всяком случае, Китай будет делать все возможное, чтобы присоединить остров тем или иным способом. А тайванцы присоединяться мирно не хотят вплоть до того, что на сегодняшний день они уже готовы отказаться от своей китайской идентичности и предъявить миру свою отдельную и особую тайваньскую идентичность. Они готовы перестать быть китайцами, лишь бы не воссоединяться с тоталитарным Китаем. И их можно понять. Это примерно сюжет романа Василия Павловича Аксёнова «Остров Крым». Если бы я жил в некой свободной версии современной России, то вряд ли бы я захотел воссоединяться с тоталитарным старшим братом и тем самым потерять все свои свободы и возможности для развития.
Кроме того, те инициативы, которые уже обозначил новоизбранный президент США Дональд Трамп, говорят о том, что и в других регионах мира не будет спокойно. В частности, в Евросоюзе. Потому что линия США при Трампе — это явно линия на хаотизацию и фрагментацию Евросоюза, то есть на лишение его некой целостности и политического единства. С тем, чтобы США могли решать все свои вопросы по отдельности с разными странами-членами Евросоюза.
Не случайно поэтому сегодня Трамп явственно поддерживает ось Вена-Рим-Будапешт, альтернативную базовой конструкции Берлин-Париж, которая де-факто управляла Евросоюзом на протяжении минувших десятилетий. И, разумеется, поддерживает евроскептические силы, как внутри Евросоюза, например, в Германии.
Здесь очень показательный диалог Илона Маска с лидером «Альтернативы для Германии» Алисой Вайдель. «Альтернатива для Германии» — это главная евроскептическая сила. А кроме того, он поддерживает партию Reform UK в Великобритании с тем, чтобы ни в коем случае не допустить реинтеграции Великобритании и Евросоюза. Ясно, что формальные результаты Брексита отменены не будут, но при Кире Стармере, при нынешнем правительстве лейбористов, Великобритания начала делать пасы в направлении Евросоюза в плане восстановлении тесных экономических отношений, то есть о частичном снятии эффекта Брексита. И новой трампистской администрации, разумеется, это не нравится. Вот почему Илон Маск так яростно набросился именно на Кира Стармера и так открыто поддерживает Reform UK.
Сюжеты с Панамским каналом и Гренландией столь же актуальны, сколь пока и не прозрачны до конца. Ясно, что Трамп будет добиваться перехода Панамского канала в юрисдикцию США. Что касается Гренландии, то вполне возможно, что в ближайшие годы она объявит полную независимость по итогам референдума. В Гренландии, напомню, 57 тысяч жителей, из них 80% — это эскимосы-инуиты. И велик соблазн провозгласить национальное государство инуитского народа. После чего возможно соглашение о свободной ассоциации между Гренландией и США по образцу тех соглашений, которые уже действуют в Америке с Федеративными штатами Микронезии, Палау и Маршалловыми островами. Эти прецеденты созданы. То есть, де-факто, тем самым Гренландия перейдет под американский контроль, хотя и не полностью де-юре.
При этом Дональд Трамп рассматривает все эти мероприятия как часть глобальной игры против Китая. Потому что он считает, и не безосновательно, что Китай проявляет большой интерес к Панамскому каналу и уже влияет и на панамские власти, и на инфраструктуру Панамского канала. Там находятся китайские компании. Как минимум, гонконгские. Но в последние годы Гонконг стал гораздо более зависим от Китая, чем прежде. Поэтому можно считать, что все это одно целое. Это касается и попыток Китая установить контроль над природными ресурсами Гренландии. Такие попытки уже предпринимались в минувшие годы. Сделки с китайскими компаниями были сорваны под давлением США и Дании, но, так сказать, сам по себе интерес, разумеется, сохраняется. А Гренландия — это большой источник редкоземельных металлов, которые нужны и для современных информационных технологий, и для современного IT-производства, и для урана. Здесь Америка хочет уменьшить роль Китая в поставках редкоземельных элементов, а роль России — в поставках урана.
Все это, так или иначе, элементы большой международной турбулентности. И можно считать, что это составные части Четвертой мировой войны, по итогам которой мир не будет прежним, он качественно изменится. И, разумеется, война — это лишь составная часть всего процесса смены эпох, в которых есть несколько глобальных трендов, среди которых я бы выделил усиление сетевых структур в ущерб иерархическим, в том числе иерархическому государству как таковому. И новая роль соцсетей, которые избавляются от иерархической цензуры — вспомним недавнее заявление Марка Цукерберга, последовавшее сразу вослед его встречи с Дональдом Трампом. И новая роль криптовалют, на которые явно делает ставку Америка как глобальная сверхдержава. Это один тренд.
Жаль, что тема христианизации естественных наук раскрыта недостаточно полно. С арийской математикой в своё время не сложилось, но некоторым, видимо, хочется попробовать снова, только под другим брендом. К счастью, сами представители естественных наук пока не проявляют интереса к таким новациям, и это внушает робкую надежду.
В целом хорошо, даже очень. Если хоть что-то сбудется, тогда гениально. Подождём.
Небольшое уточнение - Санду выиграла выборы с 10% отрывом от своего оппонента. За неё 55% молдаван, за Стояногло чуть больше 44%.
Браво. Прекрасный материал!! Побольше бы таких. "Потому что для него депрессивное состояние его верноподданного народа гораздо лучше маниакального. В депрессивном состоянии он этого народа не боится. В маниакальном будет побаиваться." - в точку. Путин с ворами-прихлебателями хочет сохранять народ в послушно депрессивном состоянии, особенно этнических русских. Это основное условие донесения своего драгоценного тела до самой физической смерти у власти в Кремле. И он к этому делает все возможное. И ведь добьется..... Браво Белковский.
Нападёт ли Китай на Тайвань? Если да, то все написанное бессмысленно.
При этом для чего и за кем (и вероятно по согласию) сохраняется фора от шока первого применения ЯО?
Вот и все перспективы.
Наконец-то качественный материал от несравненного Белковского! Замечательный задел к выходным.
Путин не может предъявить как победу "отказ США от планов его свержения и уничтожения России", это разрушит всю конструкцию обоснования его и режима существования и функционирования, с самого его зарождения. "Враждебный Запад" это абсолютная необходимость для них. Поэтому неправы и те, кто упрекает Запад в недостаточных усилиях в демонстрации своей невраждебности. Реальная враждебность, невраждебность, тайная, явная - ничего не меняют. Имеет значение только сила или слабость, и восприятие этого параметра. Трамп тут нельзя сказать, что однозначно сдвигает баланс. С одной стороны, любит демонстрировать силу, с другой - абсолютно прозрачно демонстративная личность, что снижает эффективность демонстрации. Так что вероятность "большой сделки" не слишком велика. Я скорее поверю в тихое снижение интенсивности боевых действий без всяких сделок и соглашений.
Помните в ноябре 2017 турки сбили Су-24? После этого по программе время лучшими друзьями России стали курды, а вероломный эрдоган - недруг и предатель. После очередного договорняка с эрдоганом курды из телевизора исчезли а турецкие помидоры на прилавках появились. Так что разаорот на 180 в позициях по отношению к ненавистному западу - плевое дело.
Технически и краткосрочно плевое, но это был бы очень вредный для долгосрочной стабильности системы маневр. И они это понимают. Это то на что напоролась медведевская 'либерализация".
Возможно Вы и правы, но голосуют все равно финансы. Продавать нефть и газ индии и китаю в breakeven и без какой либо barganing power гораздо хуже чем продавать их еще и Европе по лучшим ценам. Хотя можно сколько угодно обливать грязью "клятых пиндосов" по телевизору и при этом продавать нефть ЕС и даже окраИне. Народ стерпит.