
AFP/ Scanpix
Надежды на окончание российско-украинской войны в 2025 году пока не оправдываются: Украина оказалась в сложной ситуации, инициатива — за Россией, хотя ни та, ни другая сторона не способны достигнуть декларируемых ими целей. Новые проблемы Украины главным образом связаны с тем, что в США к власти пришел политик, представления которого о внешней политике отличаются от взглядов предыдущей администрации. Буквально вчера вечером Дональд Трамп объявил о полуторачасовом телефонном разговоре с Владимиром Путиным как о начале мирного переговорного процесса.
Смогут ли Зеленский и его команда выйти из непростой для них комбинации факторов, чтобы и самим не потерять власть, и сохранить украинскую государственность? Поговорили об этом с независимым политическим аналитиком Константином Скоркиным. В прошлом он украинский журналист, сейчас живет в Великобритании.
— Украинско-российское военное противостояние длится уже без малого три года. Как бы вы описали текущее состояние Киева в этой схватке?
— За эти три года Украина достигла пределов своих возможностей, страна истощена, запрос на передышку становится все сильнее в обществе. Рискну предположить, что если бы украинцы имели дело не со столь упрямым агрессором, переговорный процесс уже бы начался. Но украинцы не верят в возможность прочного мира с нынешним режимом в Кремле, поэтому, несмотря на усталость, сопротивление продолжается. В конце прошлого года 69% украинцев ответили, что верят в способность страны отбиться от агрессора.
Доминирующим настроением становится желание добиться мира, но не любой ценой. Например, по вопросу о возможных территориальных уступках в обмен на мир большинство по-прежнему категорически против такого варианта. Хотя стоит отметить, что он стал более популярен, чем в начале войны: если в 2022 году за возможность таких уступок выступали 8–10%, то в январе 2025 сторонников такой точки зрения уже больше трети (38%).
— Условный план Келлога — Трампа предполагает не возврат к границам 1991, о чем много раз говорили киевские политики, а провести границы там, где остановятся войска на момент прекращения военных действий. Что вы думаете на этот счет? Нужно ли Киеву бороться за территории, на которых сейчас находится армия РФ? Или мир и жизни людей важнее? Вопрос сложный. Но думаю, именно эта дилемма будет камнем преткновения в грядущем мирном процессе.
— Хотя границы 1991 и остаются формальным приоритетом Украины, о достижении этой цели всерьез, особенно военным путем, никто в Киеве уже не помышляет. Как я уже говорил, территориальные уступки непопулярны, но есть осознание реалий, сложившихся на земле.
Украина не располагает сейчас необходимыми ресурсами, прежде всего человеческими, чтобы полностью освободить свои территории.
Цена освобождения моего родного Луганска, например, становится непомерно высокой. В то же время украинцы никогда не согласятся признать захваченные земли законной территорией России (включая Крым) или очистить без боя области, которые Путин «заочно» объявил частью РФ (ВС РФ не контролируют полностью территории Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, в сентябре 2022 объявленных аннексированными). Не думаю, что Америка сможет их заставить отдать территории, даже если у администрации Трампа возникнет такая идея.
Сам ход гипотетических переговоров легко представить, если вспомнить многострадальный Минский процесс. Тогда у сторон были непримиримые разногласия: Россия хотела сделать своих прокси «ДНР-ЛНР» полноценной стороной переговоров и легитимизировать их статус до передачи суверенитета над Донбассом Украине, чтобы иметь подконтрольный анклав, а Украина этому всячески сопротивлялась. И все бесконечные саммиты, «формулы Штайнмайера» (помните такую?) разбивались об это фундаментальное несовпадение интересов сторон. Этот же сценарий, но с другими вводными может повториться с высокой вероятностью и сейчас. Пунктов с непреодолимыми разногласиями хоть отбавляй — от вступления Украины в НАТО (записанного как цель в Конституции страны) до территориального размежевания. В Москве это тоже понимают и хотят по максимуму «дожать» Украину к моменту переговоров, заставить ее капитулировать, используя пересменку в Белом доме, чтобы не торговаться, а диктовать свои условия.
— Более того, президент России Путин дал понять, что вообще не собирается подписывать никаких договоров с Зеленским, якобы он нелегитимный. Идея, что в Украине уже можно провести выборы, прозвучала из уст спецпредставителя США в Украине Келлога. Что думаете об этом?
Вполне здравый анализ, но...
1. Шансы того, что Трапм сдаст Украину путину очень велики. Во-первых, как отмечают те, кто помнит его первый срок, если проблему не удается решить с наскока, то Трамп теряет к ней интерес. Во-вторых, то, что Трамп творит сейчас в своих родных США очень показательно: чувак почему-то решил, что сделать Америку снова великой и изнасиловать ее - это одно и то же. И на этом фоне ответ на вопрос сможет ли Трамп стать американским путиным уже не так очевиден.
Молчу уж о том где были мозги американцев, опять выбравших себе в президенты клоуна, заявлявшего, что доверяет путину больше, чем собственным американским спецслужбам.
Клиника...
2. Извлечь уроки, готовиться к войне и перестать плясать перед путиным Европа должна была еще в августе 2008го. В 2014м был второй звонок. И даже через 3 года войны Европа не сделала НИЧЕГО для обеспечения своей безопасности. Те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить путинскую.
Серьезный анализ. Стоит прислушаться.
Нет у них никаких иллюзий, просто Путин их купил с потрохами.