Суджа (Курская область), 14 марта 2025 года. После ухода ВСУ российский солдат поднимает красное знамя над зданием, над которым уже развевается российский флаг
Пресс-служба Министерства обороны РФ / Scanpix
Операция ВСУ в Курской области подходит к своему завершению. Это подтвердил в пятницу президент Украины Владимир Зеленский. «Я могу только поблагодарить наших воинов за Курскую операцию. Я считаю, что она свою задачу выполнила», — сказал он. Так это или нет?
В четверг президент США Дональд Трамп написал, что в ходе разговора с Путиным попросил того сохранить жизни тысяч украинских военных, которые по его словам, «полностью окружены российскими войсками и находятся в очень уязвимом положении».
Трамп, конечно, тот ещё источник надежной информации. Однако, как минимум, частично ситуацию в Курской области (а из контекста было понятно, что речь идёт о ней) слова американского президента все-таки отражают.
Жаль, что в заметке нет ссылки на источник информации о том, что ставились упомянутые политические задачи (в особенности про протесты интересно). Потому что я ничего подобного не помню. Я думаю, что политическими задачами было продемонстрировать и внутри Украины, и вне её, что украинцы способны проводить эффективные операции на фронте. И эти задачи явно достигнуты.
Причиной завершения операции была не просьба Трампа (даже если она и была), а действия российских сил, которые взяли под контроль пути снабжения. Об этом говорят все военные аналитики, которых я на эту тему читал. Более того, многие аналитики говорят о том, что выводить войска надо было на 1-2 недели раньше. Возможно, тянули специально, чтобы совпало с переговорами с Трампом.
Историческая часть заметки вызывает удивление. Поражение в Крымской войне не вызвало никакого сплочения народа вокруг властей, наоборот, привело к снижению морального духа в обществе. Николай I от огорчения даже умер, а его сыну пришлось устроить революцию сверху (и все равно его убили революционеры снизу). Следующее поражение в Русско-Японской войне привело к революции 1905 года (правда, неудачной). Поражение в Первой мировой произошло в результате Февральской революции, а не наоборот (Брестский мир подписан через год после революции, в марте 1918 года). Фактическое поражение в Афганской войне тоже имело влияние, прямо противоположное сплочению вокруг власти.
Ну а сравнение с Великой Отечественной вообще некорректно, т.к. это освободительная война, в таких случаях всегда происходит сплочение общества. В 1812 году Москву даже сдали, и ни к каким бунтам это не привело.
Тезис о том, что поражение в бессмысленной войне (особенно агрессивной) приводит в России к сплочению общества, просто не подтверждается фактами.
Понятно, что Зеленский (хорошо зная Россию), не мог рассчитывать на то, что захват небольшого плацдарма в Курской области будет рассматриваться как поражение и приведет к народным волнениям.
Поэтому интересно было бы посмотреть на источник информации о такой задаче.
Кто-то из блогеров отметил, что через три года после "Жмеринка за три дня!" как большая победа подаётся освобождение от противника исконно российской территории.