Разговор Дональда Трампа с Владимиром Путиным вызвал новую волну страхов о том, что США оставляют беспомощными перед российской экспансией не только Украину, но и Европу. Европейские военные подсчитывают, когда и куда может вторгнуться Путин, американские и европейские эксперты предупреждают, что трамповское уничтожение средств по борьбе с российским влиянием приведет к колоссальному увеличению такого влияния. Наконец, стали говорить о возрождении идей и методов, характерных для времен до мировых войн: когда сильные империи поглощали мелких игроков и боролись между собой. Не возьмусь спорить о правдивости таких утверждений. А вот о том, что за этим последует для российской экономики, поговорить хочется.
Выдержит ли сегодняшняя Россия новое имперское бремя?
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
<<В результате в Европе — хорошие социальные пособия, отпуска и поддержка семей. А в США даже нормального декрета нет и государственное медстрахование отсутствует как класс.>>
Боже, ну может хватит выдавать свои фантазии за реальность. Поддержка семей: это в Испании или в Нидерландах, где декретный отпуск по 2-4 месяца, а потом будь добр на работу? Или в Германии, где и за нормальный-то детский сад надо платить, а до трех лет сады вообще по 500 евро в месяц? Или медицинское страхование в той же Германии, где к врачу по полгода не попасть, а на любую жалобу предлагают пить чай и побольше гулять?
Люди начитаются таких вот глупостей про социалку, приезжают в Европу и потом очень сильно разочаровываются, когда понимают что все слегка сложнее, чем им рассказали на репаблике.
А рассуждение про империю - ну это же чистой воды натягивание совы на глобус. Дело не в империях, а в истории развития и особенностях менталитета (в том числе влияния левых идей).
Вы не путайте трудности с получением социальной помощи и ее отсутствие. Во многих местах США детского сада вообще не найти, ни за какие деньги. Насчёт пить чай (кстати, ромашковый) и побольше гулять (всё-таки, проветривать помещение) - это не отсутствие помощи, а стандарт лечения. В Европе устоялось мнение, что организм должен сам справляться с обычными инфекциями, чтобы тренировать иммунитет. Это может не нравиться, после российской медицины, которая при каждом чихе прописывает фуфломицин, но не означает отсутствие медицины. Термин, даже в Германии, все же полгода ждать только к очень редким специалистам, обычно до 2 месяцев. Но стоит учитывать, что это в случае хронических болезней, при которых за это время, прямо скажем, ничего не случится. В острых случаях все делается очень быстро. Хотя конечно, нагрузка последние десять лет на медицину и социалку очень сильно выросла, что вызывает проблемы, тем не менее, есть, как говорится, большая разница
С немецкой бытовой (это важно!) медициной все гораздо хуже, чем вы описали и у меня десятки примеров перед глазами (в том числе личный опыт), но Бог с ним, поинт не в этом.
Поинт в том, что огульное утверждение в духе "в ЕС - социальный рай, а в США - пустыня" - мягко говоря не соответствует действительности.
Во-первых в ЕС много стран и ситуация может очень сильно меняться от стране к стране (отсюда я и привел пример Испании и Нидерландов).
Во-вторых, даже в самых богатых странах ЕС наблюдаются серьезные сложности с этой самой социалкой в некоторых случаях (немецкая медицина - очень хороший пример). И "трудности с получением социальной помощи" - воспринимаются здесь обычным человеком именно как ее отсутствие.
Ну и наконец, хоть про США я и знаю гораздо хуже, но даже поверхностные разговоры с друзьями и знакомыми из США говорят, что все не так однозначно. Ваш пример про государственное медстрахование отчасти валиден, но взамен, например, существует программа medicaid, которая нехило так помогает людям, судя по рассказам. Другой хороший пример: Калифорния. Американцы мне прямо говорят, что жить там становится невозможно из-за огромного кол-ва бездомных, которые туда стекаются со всей страны. Почему? Шикарные пособия!
Ну и в конце концов США не просто так занимает постоянно деньги и повышает уровнь своего долга. Огромная часть этих денег идет именно на социалку и расходы эти выросли кратно за последние лет 40. Экономисты об этом прямо пишут и предупреждают, что так продолжать нельзя.
В общем дьявол в мелочах и, когда начинаешь разбираться, внезапно выясняется, что в некоторых случаях, даже социалка в РФ бывает вполне себе приличной, хотя, конечно, тут есть куча оговорок про большие города и в целом РФ все-таки сильно беднее США или Германии.
Аккуратнее надо быть с утверждениями. Не разобравшись, вы дискредитируете себя и ресурс на котором регулярно публикуетесь.
Так никто не говорит об аде и рае, а о том, что США уже не выдерживает роли мирового полицейского. А Европа предусмотрительно уклонялась от обязанностей империи
В интервью L'Express Владислав Сурков уже подозревает, что Кремль захлебнется в этой «жабе»: «главное не схватить слишком тяжелый трофей, который не сможешь унести.»
Как всегда, у Татьяны все четко и логично и интересно. Относительно практически не существующей системы охраны материнства и детства, то здесь огромную роль играет психология: любое правительственное вмешательство - это социализм и незнание жизни вне США. Это же касается и здравоохранения.
Спасибо:)
<<Но рыбы больше нет.>>
Пока есть. Появилась в 90-е. когда заводы перестали работать. Сейчас, правда, опять заработали, но далеко не все, хотя многие пашут в 3 смены. Может и опять рыбы не будет - но не прямо вот немедленно - на экологию больше обращают внимание, в Татарии особенно.
Рыба в переносном смысле :)
Я предпочитаю никуда не нести а выловить, в тузлуке полчаса выдержать и сразу закоптить.
"ЕС недаром не стал объединяться в полноценную империю и недаром предпочел полагаться на военную мощь США, а не на собственные силы. В результате в Европе — хорошие социальные пособия, отпуска и поддержка семей. А в США даже нормального декрета нет и государственное медстрахование отсутствует как класс. Потому что даже на принятые Обамой программы медстрахования незащищенных слоев населения денег не хватает. Такова цена имперской силы и имперского величия, таково бремя империи." Очень верно подмечено, Татьяна, как всегда!
А мне вообще это непонятно. Госдолг США - цена имперского величия? Образ жизни, принятый в США - цена имперского величия? Нежелание американцев внедрения социализма в жизнь - цена имперского величия? Американцы проголосовали за Трампа и в том числе против соцпрограмм из-за того, что были против имперского величия? Может, не стоит путать тёплое с мягким? США - не Европа. И этим всегда были интересны. Они не лучше, но и не хуже, просто другие. Говорить, что они пришли к текущему формату жизни (в частности, к подходу к пособиям или декретам) из-за затрат на внешнюю политику - это очень притянуто за уши.
Американцы действительно похожи больше не на европейцев, а на русских
(бейсбол - это вот действительно "на кого бог пошлёт", пофигисты (потому что фаталисты) - "господь сам управит" ...)
и на азиатов во многом - в отношении к рождению и смерти - в США даже нет понятия - "лечь на сохранение". Выкидыш или помрёт во младенчестве - значит слабый. Естественный отбор.... Правда, в демократических шататах страховка для младенцев имеется. 2 недели.
Спасибо, приятно :)
Но рыбы нет и выше...
:)