Иллюстрация создана Анной Гавриловой с использованием Midjourney
Republic продолжает разговоры о будущем с людьми из разных стран мира. Участники проекта «Планета 3650» — здесь это условная цифра, обозначающая десять лет — смотрят вперед по-разному. Кто-то с надеждой, кто-то с недоверием и даже ужасом. Для одних мир меняется по предсказуемым законам, для других — это хаотичная череда событий, к которым приходится приспосабливаться. Но можно ли вообще подготовиться к переменам и защитить себя от их внезапности? И как научиться жить так, чтобы не бояться будущего и влиять на него, не строя при этом иллюзий? Сегодня наш собеседник — российский политолог Константин Калачев. Он рассуждает о том, почему прогнозирование часто превращается в манипуляцию, как люди сами создают для себя иллюзии будущего, а потом разочаровываются, что такое жизнестойкость и чем она отличается от веры в позитивные сценарии.
Пытаться спрогнозировать будущее — почти невозможная задача, особенно во времена войн и потрясений. Но некоторые на этом зарабатывают, и неплохо. Некоторые мои коллеги продавали надежды на лучшее будущее, обещали, что скоро все утрясется. Среди людей есть спрос на «терапию» по поводу будущего, в том числе со стороны политологов. Они и объясняли, что все негативное — ненадолго, нужно только набраться терпения. Что есть здравые люди в российских элитах, что есть институты, которые так или иначе заработают. Что заграница нам поможет и так далее.
Но на самом деле — будущего не знает никто. Никому не известно, что будет через пять, десять лет, даже через год. Некоторые считают, что думать о будущем, особенно о плохом будущем, — это плохая привычка, потому что пугаешься заранее и живешь в постоянном страхе. Размышления о будущем чаще происходят не в оптимистичном, а в реалистичном и даже пессимистичном ключе. А это ведет к неврозам, тревожности и неудовлетворенности жизнью.
Но если мы не в силах изменить ситуацию, стоит ли из-за нее переживать? Может, лучше принять ее такой, какая она есть? Мы ведь не пытаемся изменить погоду — мы одеваемся по погоде. Так, может, и о будущем не стоит слишком задумываться?
Существует целая индустрия, торгующая будущим. Это не только астрологи, гадалки и футурологи. Это политики, экономисты и аналитики. Это огромный рынок, где продают людям не только надежду на лучшее, но и страх перед худшим.
Для политиков образ будущего — ключевой инструмент влияния, причем независимо от идеологии. Консерваторы в меньшей степени торгуют будущим — они чаще продают прошлое. Но вспомним, что одни обещали, что «нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме». Другие уверяли, что либеральные ценности победили и история остановилась. Фукуяма с его «концом истории» по-прежнему востребован и в фаворе.
«Будущее ведь никогда не наступает. Завтра опять будет настоящее»
Сегодня я по дороге в метро открыл старые прогнозы наших политологов и экономистов двух-трехлетней давности. Ничего не сбылось. Например, в феврале 2022 года они прогнозировали массовую безработицу в России из-за ухода западных компаний. А здесь, наоборот, дефицит рабочих рук. Ждали продовольственного кризиса из-за санкций и нехватки импортных комплектующих — но и это не произошло. Правда, и с позитивными все оказалось не так просто. Продавцы будущего потом, как выясняется, оказываются плохими прогнозистами. То есть их жизненный путь, их траектория показывает, что на самом деле ни в какое будущее они не заглянули. Они сами приспосабливаются к ситуации.
