Социолог Игорь Эйдман

Социолог Игорь Эйдман

соцсети Игоря Эйдмана

Стамбульские переговоры №2 закончились ничем. В то же время Путину с их помощью удалось отвлечь внимание от нежелания заканчивать войну и потянуть время. Стал ли провал переговоров победой для Кремля, об этом в интервью Republic рассказывает cоциолог, публицист, политэмигрант Игорь Эйдман*.

— Очевидно, что стамбульские переговоры №2 провалились. Что это было?

— Идея стамбульских переговоров возникла у Кремля в ситуации, когда российские власти отказались от 30-дневного перемирия, предложенного и Трампом, и Зеленским, и европейцами. В результате чего их ожидали новые серьезные западные санкции. И вот с помощью этой идеи Кремль вывернулся. Он не готов к перемирию, потому что пытается вести активное наступление. Ему нужна была имитации продолжения мирного процесса, чтобы не нарваться прежде всего на американские санкции. Но европейские санкции все равно будут — они уже готовы. Видимо, в Кремле решили, что есть угроза присоединения США к европейским санкциям, а потому нужно было срочно что-то сымитировать. Именно поэтому Путин объявил о возобновлении мирных переговоров в Стамбуле ночью по европейскому времени, когда в Америке прайм-тайм.

И, как мы видим, этот обман, эта разводка пока имеет успех. Если европейцы готовы вводить новые санкции, то американцы — пока нет. Для этого и велась имитация переговоров со стороны России, то есть это была очевидная попытка обмануть общественное мнение прежде всего в Штатах. Не случайно российскую делегацию возглавил господин Мединский, который является по сути не дипломатом и не каким-то государственным деятелям. Он профессионально происходит из PR и рекламных структур. По большому счету, он — пиарщик, а значит, и имитатор.