Политолог Дмитрий Орешкин. Фото: Andreyev Vladimir / URA.RU / TASS
2025-й подходит к концу. Последние события, связанные с очередным «планом Трампа», одним дали надежду на то, что война закончится до Нового года, другим — повод пенять Трампу на то, что сегодня он говорит одно, завтра — другое. С одной стороны, судя по тому, что происходит в Киеве, усилия прилагаются, чтобы процесс ускорить. С другой, такие разговоры ведутся уже не в первый раз. Есть ли смысл в новой трамповской сделке, в интервью Republic рассказал политолог Дмитрий Орешкин.
— Обыски у соратников Зеленского, побег из страны Миндича, отставка главы президентского офиса Ермака — это склонение Зеленского к принятию плана Трампа или эти процессы друг с другом не связаны?
— Первое. НАБУ — это все-таки специально построенная и независимая от правительства и офиса президента антикоррупционная структура. Но в то же время она зависит от западных партнеров и по их настоянию и была создана. Поэтому такое совпадение в критических моментах переговоров с атакой на Зеленского мне кажется вполне продуманным ходом. Чтобы было легче продавить сопротивление Зеленского и объяснить ему: если он будет упрямиться, то в результате утраты имиджа Украине будет поступать меньше денег. Здесь очень легко развить логику, что, мол, вокруг Зеленского свили гнездо расхитители казны. Соответственно, зачем туда давать деньги? Это хороший рычаг давления на Зеленского, не касаясь его этических составляющих.
Второе — внутренняя политика. Оживились критики Зеленского. Вообще любая демократическая модель гораздо хуже приспособлена к ведению военных действий, потому что надо все согласовывать, надо каждое решение обосновывать, выдерживать критику. Лучше воюют авторитарные режимы. Понятно, что армия должна быть под одним командующим. Хорош он или плох. Но если будет обсуждение разного рода действий, то будет то, что мы наблюдаем на примере Евросоюза, который три с половиной года не может решить проблему финансирования и снабжения оружием Украину.