Многие аналитики и эксперты считают, что новая волна кризиса может прийти из района Южно-Китайского моря. С самой идеей с некоторыми оговорками можно согласиться, но я не согласен с тем, что обычно называется причиной этой волны. Источник напряженности, на мой взгляд, лежит вовсе не в экономической политике. Да, китайские власти стараются стимулировать экономику, но по сравнению с ее масштабами поток льющихся средств не то что бы скромный, но, по крайней мере, не критический, и китайская экономика способна переварить поступающие деньги без значительных последствий. Истинная зона риска вовсе не экономическая, а социально-политическая. В послевоенные годы на фоне полного доминирования США начала восстанавливаться экономика Франции, затем Германии. В 70-е годы Япония представлялась вторым по значению экономическим центром. В последние 20 лет Китай отобрал пальму первенства у Японии и вышел на второе место в мире по объему ВВП. Между упомянутыми выше странами и Китаем есть очень важное отличие. Если та же Япония в своем развитии изначально делала ставку на внутренний рынок и лишь по мере удовлетворения его потребностей развивала экспорт, то Китай представляется этакой мировой мастерской: страна существует за счет внешних инвесторов и работает, прежде всего, на удовлетворение нужд внешнего рынка, в то время как национальный рынок только-только начинает по-настоящему развиваться. С одной стороны, это делает китайскую экономику гораздо более устойчивой, поскольку по-прежнему внутренний рынок далек от насыщения и его всё еще может ожидать колоссальный рост. С другой стороны, противоречия между развитым Востоком и Юго-Востоком и остальной сельскохозяйственной частью страны по мере развития экономики обостряются. Кроме того, в Китае есть несколько очагов межнациональной розни: у всех на слуху Тибет, но это далеко не единственная проблемная зона. На фоне безальтернативного доминирования политической партии и ограничения политических свобод, рано или поздно может произойти серьезный социально-политический всплеск, который с большой долей вероятности приведет к негативным экономическим последствиям. Невозможно предсказать, когда это случится: обычно такие явления носят внезапный характер. Но, на мой взгляд, вероятность социального взрыва в Китае по мере развития экономики возрастает. Если китайский кризис окажется значительным, то пальма первенства может вновь перейти. На этот раз к Индии: я считаю, что именно у нее больше всего шансов занять место Китая за счет масштаба экономики и количества населения.
