Продукт в красивой упаковке лучше, чем просто продукт. Хипстеру вменяют в вину оболочку, говоря, что внутри он – пустышка. Конечно, это не так. Дадим определение. Кто таков хипстер в России сегодня, 1 ноября 2010 года? Это молодой человек, живущий со вкусом и мыслящий буржуазно. За последние три–четыре года это понятие выросло из узкого, как штаны, представления об инфанте-моднике. Те, кто во времена отмены губернаторских выборов и истерии о национальном лидере зажигал в клубах, сегодня обзавелись костюмами, аккаунтами в Facebook и серьезными работами. Им уже по двадцать–двадцать пять, а то и больше; кто-то уже женится, думает о детях, загородном доме и двух машинах в гараже. Такой хипстер – очевидно, не пустышка. Это еще неоперившийся, но уже буржуа, чем дальше, тем больше понимающий: система выборов не работает, чиновники не помогают, а мешают, в СМИ цензура и т.д. Причем каждое из этих явлений в частности не мешает в повседневной жизни: можно, конечно, писать в блог, ездить за границу, создавать (хоть и с трудом) свой бизнес, но в целом создается ощущение если не бега на месте, то болота, по которому очень трудно идти. Так что же удивительного, что вчера еще индифферентные хипстеры идут на митинги сегодня? Кому хочется провести двадцать–тридцать лет в болоте? ХИПСТЕРЫ И ОППОЗИЦИЯ Уместно было бы спросить: не борются ли случаем хипстеры за абстрактное все хорошее против не менее абстрактного режима Путина? Отвечу: нет, повзрослевших хипстеров беспокоят такие вещи, как налогообложение, медицинские страховки, вымирание русской деревни и разбитые дороги. Представьте себе: они тоже ведут бизнес, болеют, навещают деда с бабкой и ездят на машине. Более того, это творческая, да и во многом интеллектуальная элита страны, которая локальные проблемы переживает чуть ли не на космическом уровне. Проблема – в организации оппозиционного движения. Очевидно, что копирайтер, фотограф и журналист не пойдут завтра создавать партию или даже подавать заявку на свой митинг. Они полагаются на нашу немногочисленную, но обильно разрозненную оппозицию, а та проводит абсолютно пошлые безвкусные митинги ни о чем. Банду Путина, конечно, под суд, друзья, но по соседнему переулку проехать невозможно. Едва у хипстеров появляется возможность бороться за конкретное дело, они тут же за нее цепляются. Вспомните историю с Химкинским лесом, но и ее-то инициировала Женя Чирикова, просто предприниматель и просто мать. Качество русской оппозиции – долгая и больная тема. Хипстеры, конечно, продолжают номинально их поддерживать, ходить на их акции, но, если честно, среди русских застольных песен и городских сумасшедших им как-то неуютно. Поэтому можно ожидать появления осмысленной политической хипстерской публицистики (вроде того, что вы читаете прямо сейчас), а, возможно, и хипстерских общественно-политических проектов. Они, я уверен, будут подчеркнуто конкретны и реальны – вроде борьбы за лесозащитную полосу Москвы. Причем в среде хипстеров есть все необходимое для успешной информационной борьбы: дизайнеры сделают красивые плакаты, журналисты напишут тексты, фотографы и блоггеры «раскрутят», а пиарщики запустят вирусные ролики. Современные хипстеры готовы вести политические кампании на уровне Северной Америки и Европы, только нет спроса. Еще немного, и они возьмутся за это сами.
ДОРОГА В ТЫСЯЧУ ЛИ
Хипстеры в России – подчеркнуто либеральная прослойка (с диапазоном от розовых левых либералов до близких американским республиканцам правых либералов). Сами себя они часто не называют никак, потому что для них очевидно, например, что альтернативы демократии и рыночной экономике нет и говорить можно о нюансах. Хипстерам абсолютна не нужна революция, им нужно как раз исполнение действующей Конституции страны. В этом смысле по своей сути «Стратегия-31» – исключительно хипстерское мероприятие. Триумфальная площадь для хипстеров – это место ненасильственного гражданского протеста, уникального, кстати, для России. Нынешняя борьба за реализацию прав и свобод, закрепленных в Основном законе, становится исторически в один ряд с деятельностью таких прекрасных людей, как Мартин Лютер Кинг и Нельсон Мандела, Вацлав Гавел и Лех Валенса. Тем горше, конечно, видеть реакцию молчаливого большинства. Кто президент хипстеров? Да, Медведев, на которого я подписан в «твиттере», вполне сгодился бы на эту роль: он молодой и сообразительный политик, – если бы не одно «но». Он креатура, не обладающая полнотой власти. Он Горбачев при живом и не собирающемся на пенсию Андропове. Поэтому нам лишь остается противопоставлять закон беззаконию, правду лжи. Раз за разом. Это долгий и сложный путь, но другого способа выбраться из болота нет. Сегодня кажется, что политические ивенты в Facebook, онлайн-петиции и ссылки на разоблачительные посты никогда ничего не изменят. Это не так. Количество перейдет в качество, ведь, в конечном счете, дорога в тысячу ли начинается с первого шага.
