Увы, приходится вернуться к теме, поднятой в статье «Конфликт научных интересов». Если помните, я начал ее с рассказа о мужественном решении ректора РЭШСергея Гуриева: будучи назначенным членом совета по грантам при правительстве, он заявил, что РЭШ в конкурсах, курируемых советом, участвовать не будет. Недавно члены совета под председательством Андрея Фурсенкообъявили победителей неслыханного для России конкурса мегагрантов для приглашения ведущих ученых в вузы. На конкурс выделено 12 млрд руб., которые получат 80 проектов. Первые 40 уже известны, оставшиеся отберут весной. Определение победителей в этом конкурсе проходит в два этапа: на первом каждую заявку оценивают два российских и два иностранных эксперта и выставляют ей баллы. На втором проекты, получившие максимальное число баллов, рассматриваются советом по грантам, который определяет лучших, учитывая не только заслуги приглашаемого ученого, но и важность его проекта, региональный аспект, баланс тематик. Первый этап никаких нареканий ни у кого не вызвал, что уже отличный результат для России. Детали работы экспертов можно узнать здесь. Их усилиями было отобрано 114 проектов, которые и поступили на рассмотрение членам совета. Вот тут и начались неясности. Во-первых, совет решил выдать не сразу 80 грантов, а лишь 40, а оставшиеся деньги выставить на второй конкурс. Во-вторых и главных, решение принималось не в ходе дискуссии (как, например, в грантовых программах ЕС), а путем тайного голосования. Каждый член совета распределил свои 40 голосов по 40 достойным, с его точки зрения, проектам. Результаты показывают, что избежать конфликта интересов не удалось. В прошлой статье я высказал опасение, что за мегагранты для своих вузов будут бороться члены совета президент РХТУПавел Саркисов и декан химфака МГУВалерий Лунин. По иронии судьбы первым в списке победителей идет Альберто Мариа Фелис Палеари, направляющийся в РХТУ, а вторым – Александр Кабанов, которого ждут на химфаке МГУ. На брифинге в Минобрнауки вместе с Фурсенко присутствовал Андрей Адрианов, директор Института биологии моря ДвО РАН (ИБМ) и Академии экологии, морской биологии и биотехнологии ДвФУ. Он с радостью объявил, что в ДвФУ поедет известный зоолог из Москвы Владимир Малахов. Полагаю, можно было не стесняться и рассказать, что Малахов не только работал в свое время в ИБМ, но и является давним соавтором Адрианова: вместе они написали, например, книгу про головохоботных. Сравнительно много грантов пришлось на математиков, которым будет сложно потратить 150 млн руб. Видимо, сказалось обилие математиков в совете. В числе прочих грант получил Дмитрий Трещев, замдиректора Математического института им. Стеклова РАН, который возглавляет его учитель Валерий Козлов, член совета. Трещев едет в Удмуртский государственный университет, где Козлов числится научным сотрудником по совместительству. От Нижнего Новгорода в совете два представителя, и оба они – руководители Института прикладной физики РАН (ИПФ). Возможно, поэтому у нижегородцев – сразу четыре победивших проекта, по крайней мере два из которых тематически связаны с ИПФ (руководители Жерар Муру и Леонид Кузьмин). Надеюсь, что это все – совпадения первой волны отбора, но не исключаю, что найдутся еще. Полагаю, в сложившейся ситуации стоит отказаться от тайного голосования в пользу совместного обсуждения проектов. Конкурс призван не только раздать деньги сильным исследователям и вузами, но и показать всему миру и собственным ученым, что можно распределять финансирование без нареканий. Нынешняя система работы совета не вполне соответствует такой задаче.