Владимир Гусинский судится с Barclays

Миноритарии Barclays, недовольные скандалом вокруг банка из-за манипуляции межбанковской ставкой Libor, подают на него в суд. Инициатор иска – полный тезка бывшего российского медиа-магната, американский финансовый консультант Владимир Гусинский. Помогает ему в этом американская адвокатская компания «Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz», чья специализация – защита инвесторов, в том числе пострадавших от глобальных банков в кризис (иск к Merrill Lynch и другим). В этой компании вечером в четверг Slon сообщили, что истец – полный тезка бывшего российского олигарха. Заявление в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка юристы подали во вторник от имени инвесторов, которые приобретали спонсируемые депозитарные расписки Barclays c 10 июля 2007 года по 27 июня 2012 года. В качестве ответчиков выступают Barclays, а также ушедшие на днях в отставку глава совета директоров Маркс Эйджиус и предправления Боб Даймонд. Гусинский обвиняет их в мошенничестве и нарушении закона о биржевой торговле США и требует компенсации ущерба, выразившегося в падении стоимости принадлежащих ему акций. Всех, кто считает, что его интересы были также ущемлены, адвокаты призвали присоединиться к иску до 10 сентября. В иске говорится, что в течение заявленного периода Barclays публиковал ложные и вводящие в заблуждение отчеты, связанные с финансовыми результатами банка, его финансовым состоянием и оперативным управлением. В доказательство приводятся десятки выдержек из документов банка за последние годы. В них банк, в частности, утверждает, что «управление поддерживает систему внутреннего контроля, которая обеспечивает гарантии эффективных операций, внутреннего финансового контроля в соответствии с законами и правилами». В отчетах банк представлял себя в качестве финансового института с образцовым корпоративным управлением, но при этом, подчеркивается в иске, нарушал закон. Нарушение выразилось в манипуляции ставкой Libor, из-за этого несколько трейдеров банка смогли извлечь личную прибыль, а сам банк необоснованно выглядел сильнее в сравнении с другими банками и сохранял низкие затраты на обслуживание займов. Ставка Libor определяется на основе ставок, по которым крупнейшие банки привлекают деньги на межбанковском рынке. Каждое утро они вводят цену денег для себя в терминал Thomson-Reuters, потом из всех введенных цифр исключаются четыре самые большие и четыре самые маленькие, на основе остальных рассчитывается Libor. Смысл манипулирования состоял в том, что Barclays вводил меньшую ставку, чем та, за которую мог привлечь деньги в реальности. Кроме того, банк допускал обмен информацией между казначейством, которое участвует в определении Libor, и трейдерами, покупающими и продающими привязанные к ней продукты, хотя должен был поставить межу ними «китайскую стену». В результате цены на бумаги компании искусственно завышались, но как только правда о существенных искажениях достигла рынка, котировки акций банка обрушились сначала на 12%, а потом еще на 4%. Акции падали на негативных новостях 27 июня, когда регуляторы США и Великобритании решили, что Barclays виновен в манипулировании ставкой Libor и менеджмент банка, по сути, признал это. Расследование длилось с 2008 года, из внутренней переписки сотрудников стало известно по крайней мере о 257 эпизодах искажения данных для расчета ставок начиная с 2005 года. Банк в мировом соглашении признал, что с 2007 по 2009 год подавал в Британскую банковскую ассоциацию заниженные котировки привлекаемых межбанковских кредитов, и в итоге был оштрафован на $454 млн.