Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Северокавказский детектив, или Урок банковской патологоанатомии
Ноябрь – начало декабря ознаменовалось отзывом лицензий сразу у трех дагестанских банков. Откуда такая неполиткорректная вспышка? И будет ли продолжение банкета? «Убиенные» банки представляют большой интерес и с точки зрения банковской патологоанатомии. В частности, вскрытие «Трастового Банка» из Махачкалы высвечивает важный признак отмыва – непропорционально большой размер клиентской картотеки. Ведь предприятия-однодневки слетаются на банки-прачечные, как мухи на торт. Однодневки умирают, а картотека остается. В основе детектива Агаты Кристи «Десять негритят» – детская считалка о гибнущих друг за другом негритятах. В России разворачивается другой детектив: «Тридцать дагестанских банков». Со 2 ноября Банк России отозвал лицензию у «Трансэнергобанка» из Махачкалы, с 26 ноября – у банка «Дербент-Кредит» из Дербента и, наконец, с 7 декабря – у «Трастового Банка» опять-таки из Махачкалы. Таким образом за месяц с небольшим погибло сразу 10% локальной банковской популяции – 3 банка из 30 кредитных организаций, действовавших в Дагестане на 1 ноября. Главная загадка этого детектива не кто убил и как, ведь у всех кредитных организаций и убийца, и способ убийства одни и те же. Мотив известен: ранее появилась информация о том, что в отчете директора Росфинмониторинга Юрия Чиханчина, который был направлен полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александру Хлопонину, названо более десяти северо-кавказских кредитных организаций, замешанных в масштабной обналичке, в том числе 5 банков из Дагестана. Лишенные лицензий «Трансэнергобанк» и «Трастовый Банк» тоже из этого черного списка. Правда, и тут есть интрига: признаки нелегальной деятельности в этих банках налицо и видны из тривиального анализа бухгалтерской отчетности, а для отзыва у них лицензий потребовалось вмешательство третьего лица – финансовой разведки. Что это за признаки отмыва? 1. Большое отношение кассового оборота к активам («Трастовый Банк» – 2,8 на 1 ноября, «Трансэнергобанк» – 1,1 на 1 октября). 2. Большая доля кассы в активах – при условии, что касса не нарисована («Трастовый Банк» – 88,4% на 1 ноября – 3-е место в банковском секторе России по этому показателю на 1 ноября). 3. Большое отношение остатков на счете 90902 («расчетные документы, не оплаченные в срок» – клиентская картотека) к активам («Трастовый Банк» – 1,0 на 1 ноября). Если два первых признака очевидны, то третий нуждается в пояснении. На счете 90902 отражаются в первую очередь неисполненные инкассовые поручения налоговых органов. Особенно активно может накапливаться картотека за счет предприятий-однодневок. Например, предприятие обналичило большую сумму, налоги не заплатило и благополучно исчезло, а остатки на счете 90902 сохранились. «Дербент-Кредит» в черном списке не значился. Видимо, пришелся под горячую руку. Его касса оказалась нарисованной, иначе никак нельзя было увеличить капитал к 1 января 2012 года до уровня 180 млн рублей. Однако и при рисовании надо знать меру: на 1 ноября касса составила 89,3% активов банка. На эту дату семь из десяти кредитных организаций с наибольшей долей кассы в активах были зарегистрированы в Дагестане. «Дербент-Кредит» занимал 2-е место по этому показателю, «Трастовый Банк» – 3-е. Даже после «банкоцида» в Дагестане осталось 27 кредитных организаций – больше, чем в любом другом регионе России, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга. И тут возникает еще один закономерный вопрос: почему? Ведь малые региональные банки планомерно уничтожались на протяжении последних 12 лет. Во многих регионах с гораздо большей численностью населения и валовым региональным продуктом, чем у Дагестана, осталось 2–3 банка. А над Дагестаном вознесся «железный купол», чудодейственно защищавший дагестанские банки от карающей длани регулятора. Требование о повышении минимального капитала с 1 января 2010 года до 90 млн руб., а с 1 января 2012 года – до 180 млн руб. не вызвало больших проблем у «прачечных», хотя именно против них оно и было направлено. Возник обратный эффект: «добропорядочные» малые банки не сумели преодолеть планку, а банки-жулики – с легкостью. А в завершении темы – иллюстрация, позаимствованная у сайта «Банкир.ру». – В одной московской редакции была идея – найти самый маленький банк в России, устроить журналистский десант, написать об этом банке. Нашли, в одном ауле. Приехали, там стоит дом, в нем сидят президент банка, бухгалтер. Думали, сейчас осчастливим их бесплатным пиаром... А они выкладывают на стол пачку долларов и говорят: «Ребята, это вам, только не надо ничего писать про нас...» Оказалось, люди делом заняты: прачечная у них...
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.