Униженные и забытые: жестокое решение кризиса мигрантов в Австралии

"Беженцы... страдают и гибнут от передозировки наркотиками, сексуального и физического насилия и отчаяния". Наркотики им незаметно подмешивают австралийцы, а насилуют потом папуасы? Так получается? Или эти беженцы сами так развлекаются? Во втором случае можно только порадоваться за Австралию, которая не впустила всю эту грязь.

ОгАвстралийцы молодцы. Столько жизней спасли - предотвратив нелегальную миграцию.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/1358834/Refugees-throw-children-into-sea.html

"Из всех стран, столкнувшихся с современным кризисом беженцев, Австралия, возможно, справляется с ним хуже всего" Австралия справляется лучше всего. Германия принимает по миллиону мигрантов в год, из которых 95% - экономические мигранты. 20% выходцев из неразвитых мусульманских стран в населении = 40% среди молодежи = 60% новорожденных. Германия перейдет этот рубеж через 10 лет и через 30 лет просто перестанет существовать. Австралия принимает всего несколько сотен человек в год и ей ничего не угрожает. И принимает действительно преследуемых беженцев.

Люди едут туда, где лучше, по их мнению. Но Австралия вправе сама решать, пускать их или нет. Лично я считаю, что нечего им там делать, если они даже в нужде не могут организоваться и наладить свой быт, вывести упырей и халявщиков из своего места пребывания. На каком основании государство должно пускать к себе людей, если они там впринципе не требуются? Только по доброй воле, с риском дестабилизировать обстановку внутри страны и понизить уровень жизни граждан? Я бы на месте руководства Австралии придерживался бы такой же политики.

Это же перепечатка статьи из The New York Times. Это нормально вообще - перепечатывать статью вот так вот без ссылки на источник? За свою выдавать и купоны стричь.

Интересно получается, в процессе создания беженцев Австралия участвовала, отправив в тот же Ирак своих военных, а вот закономерный итог своих действии признавать не хочет! Взять те же деньги, за которые она откупилась от беженцев, если их разделить на количество беженцев - получается под десяток тысяч долларов на человека. Никто их не просит почет беженцам оказывать, можно было бы даже закон принять и отправлять их в какие нибудь отделенные места (а незаселенных мест хватает там), что бы работали а не на пособии сидели. Но нет, легче их убрать с глаз долой. Примерно такое же отношение, как в России к инвалидам.

Совершенно не оправдан жалостливый тон статьи - какая, мол, Австралия плохая - не решает чужие проблемы... А почему она ДОЛЖНА их решать? Это дело добровольное, вообще-то. Есть желание и возможность - решает, нет желания или возможности - какие претензии?

Все правильно делает Австралия. И не надо слюни пускать по криминалным елементам которые по несколко тюрем итсиживали и хотят нелегально попасть в Австралию. "Острова Науру и Манус были бы похожи на сказку, если бы не сотни людей, о которых предпочитают не вспоминать" Это с разбитыми дорогами в западной части острова дороги настолько разбиты, что путь длиной 80 километров занимает шесть часов, некоторые деревни фактически недоступны. У автора явыи недостаток професссионализма и как-то потянуло на "красивую заголовку"

Как бы Австралия на самом деле одна из самых открытых стран для тех, кто хочет там легально жить и работать. Есть знакомый иранец, выучил английский (говорит с легким американским акцентом, учил по сериалам), года 3 ждал визу после подачи, ибо Иран все таки. Теперь работате в крупной IT конторе, получает нормальную зарплату (на треть как минимум выше среднего коренного сиднейца), тролит мусульман, и ваще крайне позитивный чел. Австралия такая страна, где если ты специалист, и ваще нужен - то попаcть относительно легко, хотя и затратно по баблу. И результат забавный - когда близ наз год назад какой-то араб-муслим застрелил китайца-копа (без вменяемого мотива), то местный муфтий заявил что все радикалы могут валить из Австралии дабы не портить другим репутацию. И да, результат простой - уровень преступности ниже плинтуса. Видяшку где от грабителя отбивабтся кидаясь в него конфетами все видели уже? =)

Как только Австралия начнет принимать "лодочников", число которых будет расти в геометрической прогрессии, Соломонова будет злорадствовать по отношению к австралийским проблемам. Лицемерка.

Статья была бы более полная, если бы ее автор привел статистику. Любопытно было бы знать, сократилось ли число "лодочников" после того как Австралия перестала их пускать. исходя из статистики можно было бы судить на сколько все это действенно.

Всё правильно Австралия делает. Может, конечно, стоило более человечные условия предоставить, это да или возвращать домой при желании. Но пускать к себе всех кого ни попадя - путь в никуда. Обратите внимание на цитату одного из беженцев "я уже во многих тюрьмах побывал..." - хорошо характеризует контингент. Эти ребята, будь у них голова и руки и желание что-то делать - и на острове бы не пропали. А в сытой Австралии они только и мечтают, как бы жить за счёт налогоплательщиков и нихрена не делать.

Так поэтому они и плывут в Австралию, потому что там такие законы, обеспечивающие ей высокие рейтинги среди других стран. И отношение к мигрантам в том числе. В Африку же ближе им - почему-то не рвутся туда...

а почему они не остались в Индонезии? Почему обязательно надо в Австралию? Вот страдает полторы тысячи, а если бы не страдали - в Австралии уже миллион бы сидел по гетто и рассказывал, что их культурные особенности надо уважать и строить мечети. Правильно Австралия делает

И где же не эффективное решение проблемы? Имея перспективу попасть в лагерь на три года, думаю желающих нелегально приплыть в Австралию стало меньше, где то до нуля. А в Европу, которая принимает будущих лодырей и преступников с цветами, так и лезут сотнями тысяч....