«Санкции? Какие санкции?», – иронизирует ветеран финансовых рынков и колумнист Bloomberg Маркус Эшворт, наблюдая за тем, как российской экономике удается переварить события последних месяцев. Безо всяких санкций одно лишь укрепление доллара негативно сказалось на экономике стран вроде Турции и Аргентины, долг которых – $357 млрд и $231 млрд соответственно – ставит их в весьма уязвимое положение. Россия? Жесткое санкционное давление пока что не привело к обвалу. Более того, страна представляется аналитику исключением из правил развивающихся рынков, почти повсеместно испытывающих стресс. И этот вывод напрашивается сам собой при беглом изучении динамики некоторых ключевых индикаторов финансового самочувствия государства.
«Какие санкции?» Даже самые суровые ограничения не рвут российскую экономику в клочья
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
России, вопреки ожиданиям, удается держать санкционный удар. По крайней мере, пока
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
fr
Американская экономика эффективна, ибо не..й на халяве пастись, получайте санкции, что бы думать научиться
А
Как можно сравнивать темпы роста Европы и наши? Мы на дне. Наши темпы роста должны быть в разы выше.
Александр Воркута
ИИ
Так и эти, придонные, в значительной мере нарисованные.
Полицейский сколько угодно может вам рассказывать, что владелец магазина вор и бандит, но вам всё равно удобно покупать в этом магазине у дома хлебушек.
Думается, «экономика» в классическом смысле (как у Турции например) была бы действительно разорвана в клочья американскими санкциями. Но у России, на том месте, где должна быть экономика – просто огромный магазин по продаже разнообразных природных ресурсов. Очень удобный магазин.
АГ
Я написал так в смысле оценки эффективности. Правда все-таки стоит оговориться, что стабильность была как раз достигнута в ущерб развитию. А так посмотрим, но я же написал русским языком: ЕСТЬ СОМНЕНИЯ. Основаны они на том, что эта команда напоминает мне старое нафталиновое пальто - носить можно, но жутко смешно и стыдно.
АГ
Насчет эффективности: все зависит от целеполагания. Цель была удержать финансовую систему от обвала. Задача была решена и с этой точки зрения правительство + ЦБ отработали эффективно. Макроэкономические показатели пока стабильны, хорошая цена на нефть и есть резервы.
Сегодняшнее правительство оно ведь тоже самое, что и прежнее, только фигуры местами переставлены. Это команда прорыва и развития? Вот в этом есть сомнения. А где вообще стратегия прорыва, где программа развития?
LS
Диагноз российской экономике: ни шатко, ни валко, но могло быть гораздо хуже.
НВ
В любом случае «не в клочья» - глупый трусливый примитив, прорвавшийся на вершину американской власти и выдававший себя за суперинтеллектуала и главного миротворца, ошибся и в этом.
Неуди Вить
НВ
Смешно. Люди действителено считают, что настоящий интеллектуал принял бы нобелевку АВАНСОМ? Ку-ку…
Неуди Вить
СД
Щас великий интеллектуал, выдающий себя за орангутана, все поправит, не переживайте
А
Пациент скорее мертв, чем жив. Если уже давно все деградирует, небольшое замедление деградации выглядит как подъем.
ПН
Да пора уже, сколько можно мусолить. Охота же посмотреть.
Прохожий Неизвестный
АГ
Отключение от свифта пока не целесообразно - платить за энергоносители проще. Когда их перестанут брать и свифт будет не нужен. Но это уже картина полной жопы.
Весь смысл санкций был в том, чтобы перекрыть возможности для развития. И в этом направлении они отлично работают. Впрочем, усилия национального лидера бьют по развитию еще эффективнее.
Последние санкции показали, что они могут ухудшать и текущую ситуацию. Рубль скакнул, например. Но это скорее было предупреждением, чем реальной попыткой обрушить экономику.
8.6x, а не 8.6%
Артём Кислюк
МК
Спасибо, уточнили этот момент!
АГ
Самые суровые - это когда перестанут покупать нефть. Мало никому не покажется.
ВГ
Самые суровые санкции? Их еще не было: вот если введут запрет на любое коммерческое взаимодействие с любыми структурами из РФ, заблокируют доступ к swift и ему подобными платформами, начнут массовые расследования происхождения денег по всему миру (с последующими блокировками), вот эо будут самые суровые санкции. Пока что санкции секторальные, выборочные, зачастую символические. Да, их к-во и качество растет, но далеко до критичного.
МS
Да, экономика РФ выросла за первый квартал всего лишь на 1,3%. Однако «это не катастрофа»: в предыдущем квартале показатели были хуже, но даже они в целом соответствовали «более медленным темпам роста, наблюдаемым в Европе». (c)
Странное замечание очередного "колумниста Bloomberg". Зачем сравниваться со средней температурой, тем более в Европе много стран с такими подушевыми показателями, что от такой высокой базы быстро расти в принципе сложно.
Сравниваться, например, лучше с Польшей, с Румынией, или с развивающимися странами, Турция там, не говоря о Китае/Индии. Такое сравнение даст неутешительные результаты.
