«Через двадцать минут наш самолет приземлится в аэропорту имени Егора Летова». Конечно, это фантастика, но все-таки один шанс из тысячи в 2018 году был – примерно так будут думать некоторые из нас, прилетая теперь в аэропорт города Омска. Результаты всероссийского конкурса «Великие имена России» объявят 5 декабря, и тогда мы узнаем, в честь кого назван Омский аэропорт на самом деле.
Но, как в притче «не думай про белую обезьяну», думаешь теперь о том, в честь кого аэропорт мог бы быть назван. Так уж устроена психика современного человека: в памяти всегда остается не то, что предсказуемо, а то, что неожиданно, из ряда вон. Законы медийного общества все же могущественнее даже Военно-исторического общества (одного из организаторов конкурса). Собственно, главная сенсация уже случилась – это новость о том, что в финальном шорт-листе конкурса не будет Егора Летова. Министр Мединский вынужден оправдываться: «Организаторы конкурса решили, что если та или иная фигура вызывает в обществе жаркие споры, ей не место в финале». Так себе аргумент, потому что Лех Валенса в польском обществе до сих пор вызывает споры – но это не помешало назвать в его честь Гданьский аэропорт, причем при жизни.
Судорожная инициатива власти с переименованием аэропортов напоминает конец эпохи застоя. (Кстати, вариант "ничего не менять" не рассматривается, что, как минимум - неуважение). Тогда (во времена моей давно ушедшей молодости) Набережные Челны стали Брежневым, а Ижевск - Устиновым. И ходил автобус Брежнев - Устинов. Так безумная советская топонимика материлизовала внутреннюю жизнь царства теней.
Форма, в которой власть предлагает нам продемонстрировать, как мы её любим, становится все более изощренной (качество креатива не может не вызвать уважения).
Для этого Пушкина уравняли с Рокоссовским. (Как товар, положили на один прилавок, как на ярмарке. А, вдруг, под Александр-Сергеича и советский символ прокатит). Думаю, что АС, со свойственной ему самоиронией (вод перешед чрез мост Кукушкин, опершись ... о гранит...) написал бы, что лечу с ракетой в ... на радостях смотреть аэропорт.
Под зонтиком Канта и Пушкина опять протаскиваются старые, обветшалые символы большевистской эпохи.
«Манипулирование общественным мнением» - довольно затертое понятие...
Поэтому скажем так - «манипулирование народом».
-
Именно это происходит, когда власть, как опытный массовик-затейник, не дает народу заскучать, подкидывая конкурсы один за другим. До Нового года ведь еще полтора месяца.
-
Конкурсы эти не всегда безобидные, как переименование городов-аэропортов-улиц. Чаще поводы посудачить грустные - пенсионная реформа, налоговая.
-
Но цель одна - отвлечь народ от личных проблем и заставить думать об общественном.
-
Вот и данный никчемный повод заставляет всех реагировать - кого статьей, кого комментарием, а есть и такие, кто голосует!
-
У профессора Павлова собаки поступали примерно так же - предсказуемо и без затей.
+
Тут как с выборами: нет графы "против всех". Например, на нашем городском сайте основная масса вообще против переименований.
+
Площадь Свободы есть в Нижнем Новгороде, причем в центре города
Кстати, на РОИ опубликовали петицию за возвращение Летова в конкурс - https://www.roi.ru/49498/
Голосуйте.
Done. И не потому, что я люблю творчество Летова, а потому, что не должны псевдоисторики меня правила на ходуъ
принуждение к названиям с одной стороны, с другой - большинству все равно что и как называется. это ни на что не влияет.
Самое прекрасное название, которое доводилось видеть: "улица красно-зелёных", и было это примерно в 1977-1979. Конечно, я не мог не заинтересоваться, а кто это такие зелёные ;)
В Анапе )?
Площадь Свободы, Тольятти
Это в старике или в новике?
А ведь есть такая точка зрения на это мероприятие:а ,вообще-то говоря,зачем
эта бодяга по каким-то дополнительным наименованиям ?
Если бы голосовали города, где есть аэропорты, выбрали бы Канта. А "всенародно" - видимо Василевского
почему это важно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83_%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2
Это один из лучших примеров ценностно= мотивационного анализа ментальности России. Александр Асмолов
Выборы без выбора. И чтобы получился тот результат, который нужен начальству. Не любит начальство, когда по-честному.
По-честному начальство конечно не любит, но стоит признать, что "свободы" боится прежде всего у нас сам народ. Многим становится неосознанно неуютно при мысли дать свободу тем, кто их окружает, так как слишком многие имеют негативный образ своих же собратьев и живут в напряжении, ожидая от них всякого.
Поэтому как ни печально очень многим будет комфортнее вылетать из аэропорта имени Василевского, чем Канта. Увы... Рулит в головах страх и неверие в людей.
По-честному и начльство - как гений и злодейство ;)
Вполне прагматично - "начальство" сначала температуру у "народа" измерит, сделает соответствующие выводы, а потом примет решения. То есть мнение "народа" будет учтено, а желания - не обязательно. Или у нас были причины вкладывать какой-то иной смысл в понятие "выборы"?