Дело Рыбки. Можно ли считать ее политической заключенной?

Виктор Шендерович пишет, что Анастасия Вашукевич (Настя Рыбка) заслуживает того, чтобы считать ее политзаключенной. И в самом деле, «вовлечение в занятие проституцией» как уголовное обвинение и само по себе выглядит смехотворно, а в сочетании с демонстративно жестким то ли задержанием, то ли похищением в транзитной зоне аэропорта не оставляет сомнений в том, что все неприятности Рыбки и примкнувшего к ней Алекса Лесли стали следствием их публичной активности прошлой зимой.

Год назад история Рыбки производила скорее анекдотическое впечатление – любовница олигарха оказалась слишком тщеславной и благодаря этому превратила его в посмешище, заодно втянув в скандал неожиданного и, возможно, вообще случайного в этом контексте высокопоставленного чиновника Сергея Приходько. В расследовании Алексея Навального о Рыбке, Дерипаске и Приходько жанр «из открытых источников» достиг какого-то особенного качества – источниками скандальной информации впервые оказались не реестровые бумаги и не съемки с коптеров, а Instagram девушки, заинтересовавшей ФБК, по официальной версии, в тот момент, когда она зачем-то пришла пикетировать его офис. Все дальнейшее поведение Рыбки доводило и без того абсурдную ситуацию до чрезмерного гротеска – она обвиняла Дерипаску в изнасиловании, призывала его жениться на ней, звала в эфир федеральных телеканалов, и к моменту попадания в тайскую тюрьму она уже была неотличима от остальной армии телевизионных фриков, которые, чем они скандальнее, тем менее интересны обществу.