На прошлой неделе Франция впервые с 1940 года отозвала своего посла из Рима. Решение было принято руководством страны после серии риторических атак министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини на Эммануэля Макрона и его политический курс, и жестов публичной поддержки движения «желтых жилетов».
Вместе с заключенным в конце января Ахенским договором и визитом Сальвини в Польшу случившуюся размолвку можно считать очередным эпизодом развертывания двух осей, представляющих несовместимые взгляды на будущее Европы. Если центристские Париж и Берлин стремятся подчеркнуть важность интеграционного проекта, то националистические Рим и Варшава ищут прорыва на грядущих выборах в Европарламент и возможности установить свою гегемонию в ЕС.
Почему-то никто не выступает с протестами против отсутствия "этнического разнообразия" в Африке или "религиозных свобод" в Иране и Малайзии. Зато Европа должна потерять свою идентичность и взамен национальных культур приобрести некий интернационализм, о котором так любят говорить живущие в пузыре идиоты от левизны. Удивительно однобокий взгляд на мир.
Опасные и печальные последствия поспешной и недальновидной политики "Европы разных скоростей". Не доведя интеграцию исторического ядра ЕС до нужного уровня, ринулись присоединять новые страны в 2000-х. Нельзя же путать Совет Европы и Европейский совет! Новые страны-члены ЕС надо было тщательнее и строже готовить к такому ответственному членству. Старик Моне, небось, не раз перевернулся в гробу, глядя на это безобразие.
В то же время сама дискуссия о том, за что стоит ЕС в изменившемся мире и кому там все-таки надо звонить, по Киссинджеру, полезна. Давно пора, хотя бы под давлением обстоятельств, разобраться со своей finalite (геополитическая роль, трансатлатнтические связи, европейская армия, миграция и т.п.). Бесконечно жить в девяностых не получится.
Зато "проклятым москалям" ничего не досталось, всех себе подгребли. Может в этом и была цель? Хватай пока не зохавали Evil Russkies, а там разберёмся. Вот и разбираются теперь.
Такая мотивация наверняка была, но не в первую очередь. Это логика американцев, а они могут европейцам запретить что-то делать (отчасти поэтому ЕС так слабо выглядит в геополитике), но им трудно заставить их что-то сделать.
Просто много иллюзий, безответственности, личных амбиций, ну и концепция "ближнего Китая" с дешевой рабсилой и пустым рынком.
«Проблема с мигрантами имеет много причин, – объяснил Сальвини зрителям Canale 5TV. – В Африке ряд стран отняли у нее и ее народов богатства, и Франция, в отличие от Италии, среди этих стран… /// популисты - такие популисты. сальвини явно не от природной скромности умолчал, что италия вовсе не отлична здесь, в 19 веке очень охотно прибрала к рукам часть нынешнего сомали и эритрею, в начале 20 века - ливию, а при муссолини в ходе довольно зверской войны с применением химоружия захватила эфиопию.
Дык Франция продолжает делать это прямо сейчас через франк КФА по его мнению, и из Ливии французы вытеснили итальянцев в последние годы, как говорят. Кто ж потерпит такую несправедливость? :)
Объединение "левых" и "правых" популистов + лидера постсоветского мафиозного государства Орбана становится серьезным вызовом. Европа, как и весь мир, стоит на пороге сложного периода, когда мафия будет рваться к власти, опираясь на популизм любого толка. Мафиозо всех стран, соединяйтесь! Национализм, выступая как альтернатива интернационализму, будет толкать мир к войнам. Последствия такой политики могут оказаться слишком опасными для народов мира.
У российской власти усиление позиций популистов вызывает надежды на смягчение санкций. Любое ослабление интеграции Европы нам в радость. Но следует заметить, что внутри страны преследуют антифашистов, а на мировой арене поддерживают правых националистов, тенденция, однако. Принимаем законы о недопущении фашисткой символики, но поддерживаем неофашистов.
Я думаю, роль Европарламента несколько преувеличена. Как заметили в spiegel.de, это единственный в мире парламент, который не может принимать никаких законов даже формально.
--
Сальвини конечно не очень приятный тип. Но его настоящую роль пока ещё оценивать рано. Главный эффект его деятельности -- это потрясти респектабельную неолиберальную Европу. И этих товарищей действительно надо потрясти, если не вытряхнуть полностью (как пережиток тупиковой идеологии). В принципе, его роль такая же как и Трампа. Но он куда более продвинутый и хитрый.
Автор нигде не написал что макарон гомосексуалист и муж Панина. Это отвратительно когда целую нацию обманывает кучка банкиров. Этот кусок снесут в парашу!