Владимир Путин своим указом запретил российским авиакомпаниям летать в Грузию с 8 июля. Указ подписан вечером 21 июня – всего через сутки после беспорядков в центре Тбилиси – и стал полной неожиданностью для компаний, граждан и правительства.
Заднее место
Беспорядки – это массовый протест на площади перед парламентом, организованный оппозицией. Поводом послужил странный случай: на заседании Межпарламентской ассамблеи православия кресло спикера занял депутат Госдумы РФ Сергей Гаврилов и обратился к собравшимся на русском языке. Это возмутило оппозиционных депутатов, заседание было сорвано, на площади быстро собрался митинг с требованиями отставки спикера парламента и глав силовых ведомств, все закончилось стычками с полицией, 240 пострадавшими и 305 задержанными.
Гаврилова давно не любят в Грузии: еще в 2013 году президент Михаил Саакашвили в специальном телеобращении заявил, что приездом Гаврилова «нарушена безопасность и национальное достоинство Грузии» (Гаврилов тогда приехал на товарищеский футбольный матч между «Динамо» из Тбилиси и Москвы как представитель ВТБ). В 2008 году Гаврилов в Госдуме голосовал за признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В Грузии также говорят о том, что Гаврилов якобы воевал в Абхазии в начале 1990-х (сам он это опровергает). Межпарламентская ассамблея православия создана по инициативе греческого парламента в 1993 году и ставит своей целью продвижение влияния православия в европейской политике. О ней до случая в Грузии ничего особо не было слышно. Если верить принимающей стороне, заседание в грузинском парламенте должен был вести греческий спикер, но греки настояли на двух стульях в президиуме и один из них занял Гаврилов.
Никогда еще движение пятой точки российского депутата не приводило к таким последствиям.
Решение с отменой рейсов не поддерживаю, но при этом мне не понятно веселье журналистов по поводу того, что дескать такой нехороший путин, взял и насолил русским туристам. Как же теперь бедолаги ездить то будут, придется переплачивать - нехорошо так. А все эти конспирологические версии "снова маленькая война..." это тезисы от ума, скорее всего далекие от реальности. Ценности в них не вижу. На самом деле тезис первый равно наоборот. Это у грузии обида и зуб со времен саакашвили. Но чем и хорош Путин - действует безотлагательно. Вот бы шеф-редактор съездил бы в грузию, взял интервью открыто на улице, сделал мониторинг, пообщался с разными слоями населения, а потом поделился настроениями и выводами. А как бы вы отреагировали? Как президент. Ваши парламентарии (пусть не самые самые, а с задворков, но они парламентарии) взашей вылетают из страны, которая между прочим их пригласила. Президент грузии высказывается агрессивно и неуважительно. Что вы ответите? Сделаете вид что все хорошо и надо продолжать заботиться о наших потребительских качествах - недорого съездить в гостеприимную грузию.
Ну раз Грузия поступила нехорошо - конечно, надо наказать граждан России. Я бы лично ещё поднял НДС, построил пару убыточных нефтепроводов и поднял на полгода пенсионный возраст. Назло врагам.
Славно получается. Как-то у составителей статей, слова президента Грузии, что "Россия - оккупант и наш враг" волшебным образом исчезают из поля зрения, остаётся только шизофреническая позиция Кремля как бы без повода. Верной дорогой идете, на 1ом канале вас ждут.
Какая разница, что говорит их президент? От этого в Тбилиси хуже отдыхать стало? Пускай политики играют в свои игры, но почему они мешают нам торговать семечками?
Какая разница, что там говорит их Гитлер?!, - думал Мойша, собираясь в Германию. Пиво что-ли, скисло у них от этого?..
Сильно сомневаюсь в корректности данной аналогии.
.
Да и надоел этот цирк, когда врагами объявляют на пару-тройку лет, исходя исключительно из сиюминутной политической целесообразности.
.
Сам не слышал слов президента Грузии о врагах, т.к. не интересно. Но вполне могу вообразить, что он так сказал, потому что его наши вожди об этом попросили. Взамен пообещали пряников в будущем. Уж очень как-то быстро и резко всё случилось.
СССР пятьдесят лет заявлял, что Америка - наш враг. За слушание Голоса Америки могли притянуть в КГБ. Не обязательно, но могли. И что, им следовало в бешенстве грызть тапки? Как советовал в своё время один персонаж, следует прекратить истерику
"СССР пятьдесят лет заявлял, что Америка - наш враг"
А вы уверены, что в официальных высказываниях СССР называл Америку своим врагом? Пытался вспоминать, но сходу вот не готов утверждать ни да, ни нет. По факту без сомнения, можно сказать, что считал врагом, но было ли подобное публичное слово? Слово - это большая сила.
↩
В русском языке слово враг очень сильное. Оно, например, всегда использовалось в Великой Отечественной войне и под этим словом понимался тот, кто хочет тебя уничтожить и кого ты тоже готов уничтожить и этот смысл в сознании присутствует. Это очень серьезный уровень разрушительности. Поэтому я вот, например, вздрогнул, когда услышал это сейчас.
А вы считаете, что они нас за друзей принимали на этом фоне? Радостно летали отлыхать в сочи? А против кого ковалась ядерная триада? А нато зачем создавали? Ракеты в Турцию зачем ставили? Пока не понимаю вашей мысли.
А вы считаете, что они нас за друзей принимали на этом фоне? Радостно летали отлыхать в сочи? А против кого ковалась ядерная триада? А нато зачем создавали? Ракеты в Турцию зачем ставили? Пока не понимаю вашей мысли.
А вы считаете, что они нас за друзей принимали на этом фоне? Радостно летали отлыхать в сочи? А против кого ковалась ядерная триада? А нато зачем создавали? Ракеты в Турцию зачем ставили? Пока не понимаю вашей мысли.
Мысль проста до примитивности. Из-за того, что тебя назвали врагом (особенно, если ты и есть враг) совершенно не обязательно пускать пену из ушей и бомбить Воронеж. Хотя, конечно, в бомбёжке Воронежа для них есть своя особенная прелесть
Согласитесь, в международной практике такие выкрики - редкость, либо удел маргиналов. Даже после отравления Скрипалей официальные лица Англии не произносили таких фраз. Я не вижу адекватного повода для таких заявлений в данный момент, но в любом случае делаю акцент на то, что авторы Репаблика совершенно опустили это несомненно важное объявление из рассмотрения. Правильно, не правильно было сказано - но почему это не освещено? Ведь без этого складывается совершенно иная картина. Почему?!
Вы слишком много значения придаёте словам. Англия таких заявлений не делала, но теперь готовит армию к противостоянию с Россией. Это, видимо, намного лучше
Как это никто из россиян не пострадал? Так этому же депутату Гаврилову морду набили! Он в интервью Коммерсанту жаловался на сей счёт. Или как то уж очень оперативно Гаврилова лишили гражданства России и он теперь не россиянин?
Мне кажется, об этом стоит писать в другой тональности и гораздо короче. Что-то вроде "после вынужденного погружения в муторные, сложные, непонятные и неинтересные для нее внутренние проблемы власть с облегчением переключилась на международную повестку в понятной и близкой ей стилистике скандала".
Или даже так. Критиканы и нытики будут посрамлены. Кто сказал, что власти не важны проблемы россиян? Нет, она будет защищать эти интересы в Грузии. До последнего русского туриста.
Произошедшее - видимый сигнал понимания сужающегося пространства возможностей.
И рационального тут очень немного - это желание "оставаться пацаном" и после двух подряд испытаний с красными флажками (которые очевидно прошли не гуд) наконец без оглядок и тормозов что-то сделать самому.
Быть объектом манипуляции папочконосцев очень неприятно (право решений пока ещё есть, но право определять повестку дня уже утеряно), иногда хочется и стукнуть кулаком по столу. Ну хоть в таких делах.
Андрей, спасибо за отменное чувство юмора!
Импортозамещение головного мозга.