23 сентября в Джакарте начались митинги, которые вскоре перетекли в столкновения с полицией. Причиной протестов, в которых приняли участие несколько десятков тысяч людей, стал ряд внесенных в парламент репрессивных и дискриминационных законопроектов – самый одиозный из них запрещает секс до брака и сожительство до свадьбы. Митинги продолжаются уже больше недели и с каждым днем становятся все ожесточеннее – теперь вместо камней в силовиков летят коктейли Молотова, а полиция в ответ стреляет на поражение – уже двое протестующих были убиты.
Спорные инициативы были внесены в парламент командой избранного в апреле 2019 года на второй срок президента Джоко Видодо. Ядром протестующих стали те, кто горячо поддержал его на выборах в 2014 году – тогда Видодо победил благодаря либерально-демократической риторике и обещаниям защищать права человека.
Однако за 5 лет взгляды президента резко изменились. На второй срок Видодо выдвинулся, окружив себя ультраконсерваторами – генералами, которые правили Индонезией во времена диктатуры Сухарто, и религиозными традиционалистами. Сегодня Индонезия стоит на грани серьезного авторитарного поворота – многие считают, что дальнейшая судьба политического режима страны зависит от того, как президент и парламент будут реагировать на протесты.
Только я заметил тенденцию, что нахождение у власти мусульман несовместимо с соблюдением прав человека?
Точнее сказать, любое единение власти с религией несовместимо с правами человека. РПЦ добилось же божьего суда над Pussy Riot, отмены аборотов ждут, все впереди, как у Сорокина...
Точнее, единение авторитарной власти и ортодоксальной религии.
Все так, но причем тут аборты? Ведь аборт - это и есть нарушение прав человека. Соответственно отмена абортов - это борьба за права человека. Не так ли?
Из серии «тупой и ещё тупее»
Узко мыслите, там уже и до презервативов добрались, видимо нарушающих права человека,,,,,😁
Проблема в том, что права одного человека всегда нарушаются в пользу другого человека. Права младенца ("зародыша") нарушаются в пользу оскотинившихся родителей к примеру. Типа права младенца нарушать можно, а права взрослого - ни-ни! То что этот взрослый недавно был точно таким же младенцем, которому просто больше повезло с родителями - это побоку...
А презерватив не может нарушать права человека. Вот всякие гондоны - те легко))
Осталось решить проблему когда зародыш становится человеком. А под собственных тараканов в голове любой басис можно подвести, тем более при наличии власти.