Судопроизводство – одна из самых консервативных структур в любой стране. Оно полагается на сформулированные в прошлых столетиях алгоритмы и зависит от правил не только формально, но и содержательно. В идеале судебная система представляет отлаженный механизм, в котором несколько десятков людей выполняют определенные функции: судьи, присяжные, защитники, обвинители, приставы, стенографисты, свидетели, эксперты, обвиняемые и потерпевшие собираются в одном зале, чтобы добиться истины. Но именно это в эпоху пандемии и сделало суды опасными.
Ситуация, когда множество людей оказываются в одном пространстве, сама по себе создает благоприятную ситуацию для заражения коронавирусом. При этом из всех участников процесса наибольшему риску подвергаются присяжные: они не занимают отдельные столы, а располагаются на соседних местах во время заседания, после чего проводят несколько часов, дней или даже месяцев бок о бок, договариваясь о вердикте. Проблема в том, что перенести суды онлайн или поставить на паузу до окончания эпидемии сложнее, чем в случае с экзаменами в университетах, кино- и театральными премьерами и музыкальными фестивалями.
Интересно послушать о проблемах судопроизводства за границей. Однако к нам это не имеет никакого отношения: о защите прав подсудимых у нас никто не заботится. Дело Котова - наглядный пример. Держать людей в "СИЗО", не представляющих угрозы для общества - у нас норма, исключения встречаются крайне редко. Даже пандемия на эту практику не повлияла. Такое впечатление, что, если подследственный не доживет до суда, это всех устроит. Как-то наш гарант по резонансному делу, когда подследственный умер, сказал, что у нас и на свободе люди умирают. Я уже не говорю о качестве медицинской помощи сидящим, если и свободным людям ее получить бывает крайне трудно, что уж говорить про зэков. Следует иметь в виду, что содержание в "СИЗО" у нас носит пыточный характер даже без пыток. Жизнь же показала, что сидельцев могут пытать, а при определенных обстоятельствах просто убить.
Да, уж! "Два мира - два Шапиро."
Материалы резонансных и "проходных" судебных дел, условия содержания подозреваемых и осужденных, говорят практически всё об уровне развития страны и качестве населения. Судебная практика у нас, которая бывает доступна, и информация, которая просачивается из СИЗО и колоний, просто ужасает своей дикостью.
Всё так. Сталина нет, но ГУЛАГ никак не хочет уйти в прошлое. И, слава богу, не расстреливают.