Жернова перемалывают и перемалывают. В минувший четверг Иван Сафронов, обвиняемый в госизмене, оставлен судом под стражей, а Сергей Фургал, который, по версии следствия, пятнадцать лет назад был причастен к нескольким убийствам, сделал заявление устами своего адвоката Бориса Кожемякина. «Никакого отношения к протестам он не имеет. Он благодарит жителей за поддержку. Но он заявил в суде, что, как губернатор, не одобряет массовых выступлений и хочет, чтобы они действовали в рамках действующего законодательства», – сказал, выйдя к журналистам, г-н Кожемякин. Ожидаемые слова. Вряд ли же кто-то полагал, что губернатор (теперь уже, наверное, надо писать «бывший») призовет жителей края строить баррикады и копать рвы на пути московских карателей. Но эта запланированная отповедь не произведет на митингующих в Хабаровске сколько-нибудь заметное впечатление. Мы же все в России живем и понимаем – коли человек в тюрьме, то он не говорит, что думает. Да и не в тюрьме, кстати, тоже не говорит.
Издержки системы
В Хабаровске сейчас люди уверены, что чекисты Фургала шантажируют, что эти слова вынужденные. Кстати, если в Кремле полагают, что, даже предоставив обществу самые убедительные и неопровержимые доказательства виновности Сергея Фургала, они тем самым обрушат его рейтинг внутри края и существенно снизят накал страстей, то это серьезное заблуждение. Смешно ожидать от тех, кто яростно выкрикивает «Москва, уходи!», доверия к федеральным властям, которые, конечно же, все сфальсифицируют, навыдумывают и исказят. Другого от них ждать не приходится. Это и есть издержки имитационной политической системы – ни в одном судебном разбирательстве нельзя быть уверенным и ни в одном приговоре. Хоть в оправдательном (чего, впрочем, никогда не бывает), хоть в обвинительном. Может, он действительно растворил мамашу в соляной кислоте, а, может, он ее с детства не видел. А к суду и следствию, какое доверие? А примерно такое же, как к Кремлю. Ничего надежного и убеждающего, все липкое и скользкое.
Жалко оппозицию, точнее ее интеллектуальный уровень.
Ведьма Потупчик добралась и до автора этой статьи
Вряд ли можно превентивно "стравить пар". Будет повод, будут и протесты.
Самое смешное, что тактика замалчивания информации о протестах тем самым ослабляет деморализующий эффект от их неуспешности. Банально в другом регионе люди в массе не будут знать, что где-то кто-то протестовал и ничего не вышло.
Наличие различных версий происходящего - закономерный результат разрыва системы обратной связи власти с обществом. Безумие и безжалостность идут рука об руку.
Недавно ушедший от нас адвокат Ария, рассказал, что остался жив, благодаря расстрелянному командиру. Лейтенант получил команду провести разведку боем. Скрытно взвод подошел к линии соприкосновения и вступил в бой, но силы были явно неравными, и значительная часть наступавших была убита. После этого под покровом ночи командир вывел оставшихся в живых людей из-под обстрела. Цель этой разведки была установить расположение огневых точек противника, и она была достигнута. Но приказа отступить не было, за что командира немедленно расстреляли. Видимо, погибнуть должны были все.
Надо просто понимать, что с тех пор мало что изменилось в отношении власти к народу. Но вот народ как-то стал менее лоялен власти. Именно это ее и беспокоит. Когда при Хрущеве в Новочеркасске прошло массовое выступление народа, власть не испугалась этот протест подавить силой и стрелять в народ. Как мне кажется, Путин не хочет доводить ситуацию до такой степени обострения. Но ясно, что, если жизнь заставит, соответствующие приказы будут отданы. Будут ли они выполнены? Вот в чем вопрос. По этой причине лучше до отдачи такого приказа не доводить.
Источник информации, который использовал автор статьи не имеет значения. Полезно задуматься над ней, даже если всё в статье плод чьих-то фантазий.
Наличие конспирологических версий - закономерный ответ на элементарное человеческое желание простого объяснения сложному, особенно если в подтверждение собственной уверенности. Практикуется всеми, кто понимает спрос и не имеет иной фактуры, вне зависимости от идеологической окраски.
Эта статья - классический пример того, с чем борется политолог Екатерина Шульман. Вместо анализа фактов ссылка на информационное агенство ОБС (одна баба сказала). Ну очень информированная баба позвонила, ну вот теперь прям все-все стало ясно.
Ужас, конспирология головного мозга. Айда 5G жечь!
Политология, как и другие науки, не способна предсказывать будущее, и даже не пытается.
Но есть одна очень информированная бабка(Венедиктов), чье мнение совпадает чаще всего с моим и за которым я явных неправильных оценок (ну на мой скромный взгляд) не встречал практически никогда
И эта бабка сообщает:
А. Венедиктов― Для Путина опасен Фургал, потому что Фургал в конкурентной борьбе, в отсутствие административного давления набирает голосов больше, чем Путин на Дальнем Востоке на выборах. И если вместо Жириновского идет Фургал на следующих президентских выборах, шел бы Фургал, на досрочных президентских выборах, скажем, в сентябре этого года. То это проблема.
Просто Хабаровский Край начал резко обгонять Тульскую Область и с этим надо было разобраться
Не верю. Тот кто это говорит, либо сознательно врет, либо просто не в курсе, как работает любая бюрократическая машина
Спасибо, я такой треш бесплатно в телеграме почитаю
Неубедительно
Так при остутствии хоть какой-то фактуры практически все конспирологические версии равно "убедительны" и одинаково "правдоподобны", непонятно зачем толочь эту воду в ступе, разве это интересно?
Клише "родителей не выбирают" можно дополнить - "приятелей тоже".
Похоже, этот "приятель" вымышленный, чтобы от его имени изложить мысли автора.
из той же серии, что заказуха после ареста Голунова. Помните: "Я позвонил своему знакомому оперу, и тот дал мне инсайд, Голунов действительно торговал наркотиками"
Сразу после катастрофы самолёта на Синайском полуострове довелось читать откровения анонимной стюардессы об ужасном техническом состоянии борта и как экипаж боялся на нём летать. Видимо в тот момент сверху ещё не определились какую версию поддерживать.
Александр, а Вы забыли? Они уже применяли ту вакцину, "монетизация льгот" называлась. После неё "пенсионная реформа" в лёгкой форме была перенесена. Думаю, как-то не так может пойти, если вакцину "массовый голод" применить.
Массовый голод мог себе позволить применять только тов. сталин, имея десятимиллионную армию всяческих силовиков...
Если бы у них было так много интеллекта, они бы вместо этой туфты просто занялись бы экономикой и народ их носил бы на руках. Самый легкий путь к успеху в их положении...
они только экономикой и занимаются, кроме главного (на геополитику отвлекается). у них исключительно экономические интересы
Все верно, только следует добавить слово - "личные". Разумеется, я имел в виду экономику страны. Ведь в богатой стране и красть легче - не так заметно...
Это предполагает что они не лузеры с гранатой в руке.
Совершенно очевидно, что эта статься заказана автору АП, чтобы разъяснить оппозиционно настроенным гражданам (если до них еще не дошло), что вся их повестка - искусно сконструированный мираж в котором они обречены блуждать.
Слабенько, гораздо более убедительно выглядит версия, что ротенберги просто решили отжать себе Амурсталь целиком, посадив владельцев 50% акций, и никакой конспирологии.
+100500! Совершенно реально и всё объясняет.
Если коротко: слишком сложно для нашего цирка.
Если более развернуто: ну конечно, в АП сидят сплошные гении, которые на раз-два прогнозируют народную реакцию на арест губернатора. Многоходовки, гроссмейстеры, вот это вот все.
Не могу удержаться. Так Фургала еще два года назад допустили на пост, чтобы впоследствии арестовать! Многоходовка же, стратегическое планирование! Смиритесь, все в стране происходит по воле и гениальному плану демиургов из АП!
А разработали этот план ещё в начале века! И история с убийствами это часть этого плана. Ведь где-то в подвалах Кремля находится филиал азимовской академии психоисториков, которые всё рассчитали на много тысячелетий вперед...
"...Черчилль! В 18-м году." (с) (ХХ века).
Мне кажется, автору просто слили очередную дезу для деморализации оппозиции. Старое как мир "расходимся. ОНИ именно этого и хотели".
Ни один протест раньше не приводил к ощутимым результатам, но они все равно происходят. Люди не всегда рассуждают рационально.