Сергей Фургал. Фото: wikipedia.org
Жернова перемалывают и перемалывают. В минувший четверг Иван Сафронов, обвиняемый в госизмене, оставлен судом под стражей, а Сергей Фургал, который, по версии следствия, пятнадцать лет назад был причастен к нескольким убийствам, сделал заявление устами своего адвоката Бориса Кожемякина. «Никакого отношения к протестам он не имеет. Он благодарит жителей за поддержку. Но он заявил в суде, что, как губернатор, не одобряет массовых выступлений и хочет, чтобы они действовали в рамках действующего законодательства», – сказал, выйдя к журналистам, г-н Кожемякин. Ожидаемые слова. Вряд ли же кто-то полагал, что губернатор (теперь уже, наверное, надо писать «бывший») призовет жителей края строить баррикады и копать рвы на пути московских карателей. Но эта запланированная отповедь не произведет на митингующих в Хабаровске сколько-нибудь заметное впечатление. Мы же все в России живем и понимаем – коли человек в тюрьме, то он не говорит, что думает. Да и не в тюрьме, кстати, тоже не говорит.
Издержки системы
В Хабаровске сейчас люди уверены, что чекисты Фургала шантажируют, что эти слова вынужденные. Кстати, если в Кремле полагают, что, даже предоставив обществу самые убедительные и неопровержимые доказательства виновности Сергея Фургала, они тем самым обрушат его рейтинг внутри края и существенно снизят накал страстей, то это серьезное заблуждение. Смешно ожидать от тех, кто яростно выкрикивает «Москва, уходи!», доверия к федеральным властям, которые, конечно же, все сфальсифицируют, навыдумывают и исказят. Другого от них ждать не приходится. Это и есть издержки имитационной политической системы – ни в одном судебном разбирательстве нельзя быть уверенным и ни в одном приговоре. Хоть в оправдательном (чего, впрочем, никогда не бывает), хоть в обвинительном. Может, он действительно растворил мамашу в соляной кислоте, а, может, он ее с детства не видел. А к суду и следствию, какое доверие? А примерно такое же, как к Кремлю. Ничего надежного и убеждающего, все липкое и скользкое.
