Повод для разговора у нас сегодня такой, что просто не обойтись без пространной цитаты: тут каждая деталь важна, и каждое слово может стать предметом для продолжительной медитации. Итак. «В Карелии готовят к открытию необычный объект – “Бутафорский концлагерь”. Как сообщает ГТРК “Карелия”, в деревне Ватнаволок Кондопожского района построили копию концлагеря, в котором “будут воспроизведены жизнь и быт малолетних узников финских лагерей”. В декабре “Бутафорский концлагерь” примет первых школьников. Привозить их планируют по выходным. Для школьников в музее будет подготовлена программа под названием “Патриотические выходные”. “Первые группы школьников планируют принять в начале декабря. Уже возведены дощатые бараки, пулеметные и смотровые вышки”, – говорится в сюжете. Созданием музея занимается фонд “Открытые возможности”, получивший на эти цели президентский грант. При создании объекта были использованы декорации снятого в Карелии фильма “Весури”, посвященного малолетним узникам».
Между прочим, фонд «Открытые возможности», которым руководит заведующая одним из петрозаводских детских садов Наталья Абрамова, занят действительно важными вещами: у него несколько проектов, цель которых – помочь адаптироваться детям с особенностями развития. Но за такое, видимо, президентский грант не получишь. Приходится расширять сферу интересов.
И еще нюанс: поначалу макет лагеря собирались возводить в селе Кондопога, работы даже уже начали, но местные жители неожиданно воспротивились. В конце концов, договориться удалось с владельцем одной из турбаз по соседству. На ее территории и будет располагаться этот оазис патриотизма.
Ненависть против памяти
Тема оккупации Карелии – большая, сложная и важная. Финские лагеря – реальность, некоторые их узники еще живы (кстати, на странице фонда «ВКонтакте» можно ознакомиться в том числе и с воспоминаниями некоторых из них – судя по всему, проект концлагеря сейчас ключевой для «Открытых возможностей» и его усиленно продвигают). И забывать про такое нельзя, и серьезные исследования в этой сфере просто необходимы. Это все понятно.
Но тут ведь замысел пошире: детский тур, извините, выходного дня с погружением в быт узников концлагерей, – это нечто большее, чем мемориальное мероприятие. Это способ (и подозреваю, к сожалению, что вполне эффективный) выстроить отношение не только к прошлому, но также и к настоящему. Способ заставить детей увидеть чудовищ и палачей в ближайших соседях.
О путинском псевдорелигиозном культе Великой отечественной много говорится. Хочется ведь понять, зачем это все государству понадобилось. Карельская история с макетом концлагеря подсказывает один из вариантов ответа. Ну, например, затем, чтобы концепт «страны в кольце врагов» не терял своей актуальности. Наиболее рьяные из патриотических пропагандистов давно уже описывают войну как «противостояние России с первым Евросоюзом, который создал Гитлер». Или даже со вторым – потому что первый создал Наполеон. Тема вражды должна оставаться свежей, это определяет и круг интерпретаций тех давних событий, и способы навязывания правильных интерпретаций. Там – враги, они только и думают, как бы нас уничтожить, других целей и мыслей у них нет. Доказательства? – Пожалуйста: во время Второй мировой все так и было, а значит, ничего и теперь не изменилось. И если вам кажется, что наше руководство как-то неправильно действует, вы на самом деле просто работаете на врага. Потому что руководство готовится нас защитить от нового нападения западных варваров, а вот с вами еще разобраться надо – просто ли по недомыслию вы поддерживаете оккупантов или это сознательный выбор?
Создание "симулякров" - краеугольная технология бывшего главного идеолога Суркова и его "экспертного круга". Как только они сталкивались с реальностью, как на Донбассе, симулякры с кровавым треском рассыпались. Так что пусть лучше занимаются бутафорной историей.
Как бы не оказалось, что жизнь в бутафорском концлагере не сильно и отличается от жизни в деревнях Кондопожского района.
Вчера в кинотеатре посмотрели фильм "Дорогие товарищи", в небольшом зале нас было четверо. Удивительно, что фильм вышел при поддержке Минкульта. Трагические события в Новочеркасске, случившиеся около 60-ти лет назад, стали поводом рассказать о вывихнутом сознании и глубокой психологической травме, которая не осмыслена. Три поколения одной семьи, показанные в фильме (дед, мать и дочь), говорят о пропасти, которая разделяет людей в России. За время, прошедшее с тех лет этот раскол не преодолен. Именно мать, главная героиня фильма, мечтающая о Сталине, как защитнике от ужаса действительности, отражает нынешние господствующие умонастроения, как нынешней власти, так и ее обслуги, и значительной части народа.
То, о чем, написал Иван, это и есть основное желание нынешней власти сохранить "сталинизм" без Сталина, не избавиться от стокгольмского синдрома, а объяснить его ценность. То есть, народ должен быть испуган несуществующим внешним врагом, чтобы жить в рабстве у господствующей в стране олигархии, при этом благодарить своих крепостников. То, что Путин безоговорочно встал на сторону Лукашенко, однозначно говорит, что Россия на стороне бесконтрольной власти монархии, но не народа.
P.S. Пустота в зале свидетельствует о том, что наш народ не хочет знать правды и извлекать из истории уроки. Я бы этот фильм рекомендовал посмотреть школьникам старших классов и прочитать соответствующую лекцию, которая позволила бы им более глубоко понять увиденное. Вместо этого власть хочет вдалбливать патриотизм сомнительного свойства.
Яков,
пишите
статьи
Вообще, то по работе я это делаю, у меня их больше сотни, опубликованы в разных экономических журналах и в институтских сборниках. Правда, их почти никто не читает. Вот и сейчас сочиняю про экономическую безопасность и даже книгу пишу о том, как власть и поэты жили в России три столетия, начиная с XVIII и заканчивая рассказом о том сколько убито в ХХ веке и сколько сидело. Вопрос лишь в том, кому посылать?
А за отзыв спасибо.
Куда угодно, хотя бы сюда.
Хотел бросить писать комментарии, но пока держусь. А статью пишу с коллегой, которой надо в аспирантуру поступить, сюда не пойдет. О поэтах пока писать не кончил, но там объем на большую книгу.
Психологически ущербная модель мировоззрения президента и его группировки буквально навязывается, вдалбливается с помощью СМИ и таких вот лагерей всем гражданам России. Любой психолог (даже троечник) может объяснить: если у человека по жизни проблемы, не надо искать причины вовне, надо обратиться к самоанализу. Это сложнее всего, но только такой путь позволит развиваться, а не деградировать. Насколько склонен к самоанализу лично Путин он наглядно продемонстрировал в давнем интервью А. Колесникову https://www.kommersant.ru/doc/1495411 (2010 год).
— Были такие {решения}, которые вам хотелось подправить? — поинтересовался я.
— Нет!
— И опять, как раньше, вы говорите, что ни о чем не жалеете! — Я был поражен.— Как десять лет назад! Никаких ошибок!
— Я вам откровенно говорю! Я вот посматриваю назад... даже сам думаю... Нет!
Считаю, что нынешний тупиковый путь страны родом именно отсюда, из этой раздутой гордыни и невежества.
Не с тех лагерей начали.
Возможно, я ошибаюсь.
Но.
Антипобедобесие становится движением, подобным победобесию.
Альтернативную идею предложил кто-то?
Мы же это проходили множество раз, кто не с нами, тот против нас - в разных версиях.
Не надо делать никаких идей и глянца из чудовищной трагедии и нестерпимой боли многих десятков миллионов погубленных людей.
Вместо минуса Вам вношу предложение прищемить себе палец дверью, а потом порассуждать о антипобедобесии.
О детях в пилотках и письмах папе на фронт в 2020 году.
Слишком многие в состоянии перенести любую боль.
Чужую.
Легко признАю себя идиотом, если что.
Но ещё раз.
Боль - чем дальше по времени, тем меньше, такое уж свойство человеческой природы.
Подход с детскими площадками в стиле милитари, со штурмом картонных копий Рейхстага и игрушечными концлагерями - неправилен. С этой частью вполне согласен.
Но КАК передать нашим детям, ЧТО это было, максимально доходчиво и понятно - вот о чем я пытался спросить.
Как правильно?
Не маленькая/маленький, должен уже понимать - вот такой подход он тоже неправилен, если Вы понимаете о чем я.
Пусть читают воспоминания фронтовиков
Это круто, конечно.
И можно потом в непочитании памяти предков обвинить, типа плохо читали.
А правильный путь - таки объяснять и показывать так, чтобы это в фарс не превращалось.
Вопрос - как это сделать правильно.
Сейчас основные усилия идут на "борьбу с победобесием".
По хорошему, надо предложить нечто иное, и потом предложить выбор.
При правильном подходе, победобесие на этом начнет заканчиваться.
Ну, зачем изобретать велосипед - посмотрите, как празднуют дни окончания обеих мировых войн, например, в Великобритании или Франции. Поминают павших, скорбят, говорят о том, что это не должно повториться. Никаких торжеств.
Когда я учился в школе (1975) в ходу был такой анекдот.
Раннее утро. Белорусская деревня. Окраинный дом. Стук в дверь.
Хозяйка открывает - на пороге бородатый мужик в ватнике с ППШ.
- Мать, немцы в деревне есть ?
- Да что ты, милый, уж 30 лет, как война кончилась !
- ???!!! А я ж, ведь, до сих пор поезда под откос пускаю ...
Этот анекдот до сих пор в ходу. Хоть столько и не живут.
А не проще ли там всё (и циничнее)? Остался у местного то ли бизнесмена, то ли начальника на руках неликвидный актив, те самые брошенные киношниками декорации.
А тут и актив пристроен, и бабки государственные освоены, и о патриотическом воспитании отчитаться можно.
Кстати да.
Правильно, и за Сандармох будем сажать на 13 лет, и про финские лагеря забыть не дадим. УФСБ документы рассекретила, молодцы, нет желания что-нибудь про свои лагеря рассекретить?
Хотелось бы напомнить, вдруг кто не в курсе, что оккупации той части Карелии, о которой идёт речь, произошла в 39-м, аннексия в 44-м, а возвращение финнами в 41-м контроля над этой территорией можно назвать оккупацией только чисто казуистически и то с большой натяжкой. В лагерях тех содержались например красноармейцы и завезённые на оккупированные территории колхозники (местное население в большинстве своём было эвакуировано вглубь Финляндии). Что было финнам делать с этими колхозниками? И с их детьми. Можно было расстрелять, а можно было вот так. Вряд ли СССР принял бы этих людей обратно. А если бы и принял, то вернувшиеся скорее всего позавидовали бы оставшимся.
Справедливости ради, в эти лагеря помещали и тех, кто был готов эвакуироваться в СССР, и местных, кто в 40-м остался на захваченной СССР территории (то есть подозреваемых в коллаборационизме, но таких обычно довольно быстро отпускали). Конечно, финнов тоже есть в чём упрекнуть.
В целом, для финнов тема восточной Карелии - это примерно как украинцу крымнаш, только немного с оттенком гордости, потому что известно, что у Сталина были серьёзные планы на всю Финляндию, а получилось то, что получилось.
Не удивлюсь, если в Крыму со временем откроют музей украинской оккупации. Нам же мало просто отобрать что-то у соседей. А как же поглумиться?
Спасибо за Вашу реплику. Вся суть проблемы сформулирована предельно чётко.
Позвольте добавить маленький штрих про жестоких финнов.
После отделения Финляндии от Совдепии в 1918 году в её составе оказался в т.ч. и остров Валаам вкупе с его православными святынями. Будучи там, приобрёл исторический буклет, в коем были описаны страдания монахов от протестантской финской администрации. Однако, из-за того, что после Зимней войны Валаам стал частью СССР, обретавшиеся в нём насельники, бросив свою Обитель, в полном составе бежали в Финляндию.
Народная мудрость гласит: "Дуракам закон не писан!".
Нынешняя власть решила, таки, - писать! Аж в "обнулённою конституцию" втиснули разные понятия, в законы внесли ответственность за нарушение понятий.
В результате имеем первый концлагерь (пока - бутафорский, чтобы постепенно привыкали?) на территории турбазы. Ну, такой теперь отдых для детей предполагается - с обучением в добровольно-принудительном порядке.
В условиях провала в туристическом бизнесе - тоже выход...
Когда же патриоты виллы свои в Китай перенесут? Вдруг не успеют?
Кому они там нужны? Ничего, кроме сдержанного презрения китайцы к нашим "элитам" не испытывают. И наши "элиты" прекрасно об этом осведомлены.
А уроки мужества - это как в Спарте, да?
Пороть отроков будут, и гонять голяком по занозам с крапивой?
Нет, настолько весело не будет. Будут сидеть и слушать тухлую гнойную казенщину, по сравнению с которой советская пропаганда кажется творчеством эпохи возрождения. Бывают конечно исключения, когда каким-то чудом организатор таких уроков действительно болеет за дело душой, имеет представление о предмете не только из нынешних методичек и умеет подать тему, но исключения лишь подтверждают правило. Да и люди такие надолго в нынешних школах как правило не задерживаются.