В феврале этого года 31 член демократической партии подписался под письмом Джо Байдену с просьбой пересмотреть регламент использования ядерного оружия. Возглавившие кампанию конгрессмены Джимми Панетта и Тед Льё предложили обязать главу государства консультироваться с вице-президентом и спикером палаты представителей перед запуском смертоносных боеголовок. Противники возразили, что разделение властей в этом вопросе, наоборот, ослабит США и сделает страну уязвимой в глазах противников.
Конспирологи связали инициативу с теорией о проблемах 78-летнего Байдена со здоровьем: ранее 33% усомнились в способностях лидера демократов выполнять обязанности и руководить страной. На самом деле дискуссия об ограничении полномочий президента по санкционированию бомбардировок началась задолго до вступления в должность нового президента. Особую остроту тема приобрела при Дональде Трампе, который в начале 2018-го мерился размерами ядерной кнопки с Ким Чен Ыном.
«Невозможно представить более опасную ситуацию, чем неуравновешенный президент, – высказалась спикер нижней палаты Конгресса Нэнси Пелоси, после того как в начале 2021-го сторонники Трампа захватили Капитолий. – Мы должны сделать все, чтобы защитить народ от его атаки на нашу страну и на нашу демократию». В том же духе высказался Бен Родс, советник по национальной безопасности при Бараке Обаме:
От ядерной войны нас удерживает исключительно состояние мозга Дональда Трампа. Это должно беспокоить людей.
Демократы и республиканцы сводят спор о полномочиях президента по запуску ракет к психическому и физическому здоровью противников, демонстративно сомневаются в здравомыслии Трампа и адекватности Байдена. Однако эта тема выходит далеко за рамки соответствия конкретной личности абстрактному идеалу. Логичнее спрашивать не «годится ли X или Y для управления ядерным оружием?», а «существует ли вообще тот, кому без малейшего сомнения можно доверить решение о старте самоубийственной войны?»
Любой вооружённый способ решения конфликтов морально и этически устарел. Угроза вооружением, как следствие, тоже. Никакая жизнь не ценнее никакой другой. Те, кому приходится убивать других людей (или запугивать этим), тем самым расписываются в том, что решить разногласия другим способом они не смогли, и однозначно совершают ошибку. В любой войне или военной эскалации конфликта виноваты (неправы) все участники. Выяснять, кто виноват больше, в общем случае не имеет смысла и даже количество жертв тут не показатель, если исходить из одинаковой ценности любой человеческой жизни.
Ну прочитав поздравления Трампа с Пасхой и учитывая интеллектуальные и моральные качества республиканской кодлы, невольно задаешься вопросом - а стоит ли им в случае чего доверять кнопку? Trump's Easter statement:
“Why is it that every time the 2020 ELECTION FRAUD is discussed, the Fake News Media consistently states that such charges are baseless, unfounded, unwarranted, etc.? Sadly, there was massive fraud in the 2020 Presidential Election, and many very angry people understand that. With each passing day, and unfortunately for the Radical Left CRAZIES, more and more facts are coming out. Other than that, Happy Easter!”
(Оригинал -- "А в остальном, прекрасная маркиза")
Ну и от души.
Хочу всех с Пасхой вас я поздравить.
Ведь как-никак воскрес Христос.
Но для начала всё ж добавить
О том, что мучает до слёз.
Я победил на выборах бесспорно,
Но их украли у меня.
А все fake news опять твердят упорно,
Что обвинения -- фигня:
"Фальсификаций нет, ей-Богу".
Хоть доказательств очень много!
А в остальном всех с Пасхой поздравляю,
Христос воскрес -- и хорошо!
Произошёл, друзья, ужасный случай --
Обманом трона я лишён.
Ну почему я невезучий?
Что ж игнорируют мой стон?
Но есть людей немало очень умных.
Они разгневаны не зря.
И протестуют очень они шумно
(Ну как шестого января).
Пускай трампистам не до такта --
Грядёт немало новых фактов!
И, даст Господь, уж к следующей Пасхе
Всё будет очень хорошо!
Да и зачем вам, братцы, этот сонный
Маразматический старик?
Он президент совсем негодный,
При нём народ от скуки сник!
Энтузиазма он не вызывает,
Фанатов нету у него.
Его собака Мэйджор всех кусает.
А где намордник? Нет его!
Дерьмо собачье -- в Доме Белом!
(Fox News про это молвил смело).
Испортил Байден нам Святую Пасху --
Стране при нём нехорошо!
Ну, а меня совсем лишили слова,
Из соцсетей прогнали всех.
Но скоро я приду к вам снова,
И вновь ко мне придёт успех!
Свои создам соцсети и платформы,
Свой телефон и Интернет.
Я -- человек упрямый и упорный,
Во всей стране мне равных нет!
Я даже круче, чем Христос,
Я тоже много перенёс.
Импичмент -- раз, импичмент -- два,
И оба раза -- за слова.
Христа судил Синедрион,
И проиграл бесславно он.
Ну, а меня Сенат судил,
И я два раза победил.
Так почему ж эти три дня
Его все славят, не меня?
Давайте в Пасху славить также Трампа --
Вот это будет хорошо!
Автор нетленки «маленький мальчик нашёл пулемёт, больше в деревне никто не живёт», тоже вы?
В соответствии с Квебекской декларацией (август 1943) решение об использовании ядерного оружия против Японии США должны были согласовать с Великобританией и Канадой. Эти страны дали согласие не позднее 4 августа.
я бы все-таки не стал называть секретное соглашение декларацией
В 1943 году было ядерное оружие или что-то аналогичное по силе?
разработка началась в 1939м и единственное, что её затягивало аж до 45го — процесс получения оружейных урана и плутония
Дикие люди там в Америке, одно слово - "пиндосы". Вот у Владимира Владимировича никто и подумать не может - кнопку отобрать. Поэтому прежде чем отправиться в ад, а останки - в могилу, над которой будет глумиться потомки, он передаст всем огненный привет.
Какие потомки?
пламенный привет
Само наличие ядерного оружия сделало весь мир заложником нескольких высокопоставленных политиков. Гарантий против их безумия нет. Тем не менее, наличие этого оружия препятствовало возникновению горячих войн мирового масштаба. К сожалению, войны с применением обычных вооружений идут постоянно. Если удастся остановить такие войны, можно будет перейти к вопросу о ядерном разоружении. Однако в обозримом будущем такой шаг не предвидится: ни США, ни Россия, ни Китай с этим не согласятся. Остальные страны, владеющие ядерным оружием, вынуждены его сохранять, глядя на главных игроков.
Ой вот прям КНДР можно подумать на кого то глядит!
Увы, но в последнем абзаце все правильно написано. Так и есть, и никакими организационными мерами эту принципиальную проблему не решить.
Василий, на чём конкретно основана ваша комплиментарность в адрес Трумэна? Вам не составит труда привести ссылку, доказывающую его страдания по жертвам ядерной бомбардировки?
.
Дело в том, что американские историки оценивают личность Трумэна иначе, чем вы. Из под пера почетного профессора истории в Университете Южного Иллинойса в Эдвардсвилле Вейнгартнера (James J. Weingartner) мы видим в 33-ем американском президенте расиста и психопата, полностью лишённого эмпатии.
.
«На второй день после бомбардировки Нагасаки Трумэн высказал: «Единственный язык, который они понимают — это язык бомбёжек. Когда приходится иметь дело с животным, приходится обращаться с ним как с животным. Это очень печально, но тем не менее это так»»
Источник: James J. Weingartner. Trophies of War: U.S. Troops and the Mutilation of Japanese War Dead, 1941–1945.
.
P.S. Ну и как же без торта на вишенку, Василий! Кто лучше расскажет о добром дедушке, чем любящий его внучок?
6 августа 2015 года, в годовщину бомбардировок, внук президента Трумэна — Клифтон Трумэн Дэниел — заявил: «Дед до конца жизни считал, что решение сбросить бомбу на Хиросиму и Нагасаки было верным, и США никогда не попросят прощения за это»
https://www.rt.com/news/311713-truman-grandson-hiroshima-nagasaki/
Владимир, во-первых, я бы не сказал, что даю Трумэну комплиментарную оценку. Его решение об аккумуляции ядерной власти у президента - факт. Это, конечно, не делает его автоматически идеальным политиком или просто хорошим человеком.
.
Во-вторых, с удовольствием делюсь источниками.
.
1) Over time, Truman himself as well as his biographers gave the impression, directly and indirectly, that he explicitly ordered the dropping of the bomb. The reality is that although Truman verbally approved the military order to drop nuclear bombs on Japan, says Wellerstein, the military order was drafted by General Leslie Groves, the officer who directed the Manhattan Project, and signed by Secretary of War Henry Stimson.
.
After the bombings of Hiroshima and Nagaski, however, Truman changed tack. “He suddenly seems to realize that this is something that he doesn’t want to delegate to the military,” Wellerstein says. Historian William Johnston writes that Truman’s first “explicit decision” about the bomb came on August 10, 1945, one day after the bombing of Nagasaki.
.
At that time, a third bomb drop had already been scheduled. A memo from Groves to General George C. Marshall, Chief of Staff of the Army, stated that “the next bomb of the implosion type had been scheduled to be ready for delivery on the target on the first good weather after 24 August 1945.” Scrawled along the bottom of that memo, however, is a note: “It is not to be released over Japan without express authority from the President.”
.
Truman thought the idea of killing “another 100,000 people was too horrible,” wrote Henry Wallace, secretary of commerce, in his diary. By taking personal responsibility for the launch order, he started a tradition of the president being the last word on the use of nukes, but it wasn’t a formal arrangement.
(https://www.smithsonianmag.com/history/how-the-presidency-took-control-americas-nuclear-arsenal-180967747/)
.
2) Alex Wellerstein, a professor of science and technology studies at Stevens Institute of Technology, says Truman might not have known about the August 9 bombing of Nagasaki in advance. “I don’t think there’s a lot of evidence that he realized that they had two bombs ready to use so quickly,” says Wellerstein, who runs a blog about nuclear security. “He certainly wasn’t given any heads up about the second attack.”
.
Yet that soon changed. The day after the Nagasaki bombing, the military told Truman that they could have another bomb ready within a week. Faced with a possible third bombing, Truman immediately asserted control over the situation, declaring that more bombs could not be used without presidential approval. He also curtailed the military’s access to these new and frightening weapons.
(https://www.history.com/.amp/news/what-is-the-nuclear-button-and-where-did-it-come-from)
.
Как видите, в обоих случаях авторы также ссылаются либо на приближенного к Трумэну очевидца тех событий, либо на эксперта. Конечно, эта информация не подразумевает, что президент был противником бомбардировок с самого начала или что их провели без его ведома (это невозможно). Однако неслучайно Трумэн в кратчайшие сроки принял указ о том, что бомбардировки может санкционировать исключительно глава государства и резко выступил против третьей бомбардировки.
Из письма президента США Трумэна премьер-министру Великобритании Эттли:
«Это оружие должно быть использовано против Японии до 10 августа. Я велел Г. Стимсону [военный министр], использовать его так, чтобы целью были военные, солдаты и моряки, а не женщины и дети. Даже если япошки являются дикарями, безжалостными, беспощадными и фанатичными, мы, как лидеры мира, не можем сбросить эту ужасную бомбу на старую столицу [Киото] или новую [Токио]. Он согласился. Цель будет чисто военная».
(перевод мой)
Владимир, спасибо! Очень познавательно
Я когда-то заинтересовался этой темой и наяал выяснять детали по зарубежным источникам, в первую очередь, японским. Если хотите - итог этих "домашних" исследований в https://proza.ru/2018/12/22/2039
Очень хочу. Спасибо. Вечерком обязательно ознакомлюсь. Позволите потом высказать своё мнение?
Конечно
Прочитал. Спасибо, очень интересно. Есть пара замечаний. Не по фактам, с ними всё безупречно. По оценке фактов.
1) «Поддержка Северной Кореи обернулась дорогостоящей войной и никаких дивидендов стране не принесла.». Не могу согласиться с этим вашим выводом. Разгром советской истребительной авиацией американских стратегических бомбардировщиков привёл правительство США к выводам о обречённости на провал планов ядерной бомбардировки СССР («Дропшот» и иже с ним). Целые районы Северной Кореи получили название «Аллея Мигов». Это так американские пилоты назвали зоны господства советской авиации в честь реактивного истребителя Миг-15. Так что дивидентами для СССР в этой войне был отказ США от планов начала Третьей мировой войны. Другое дело, что Джугашвили, вступая в корейскую войну, навряд ли ставил перед собой такую задачу. Такой результат вышел, если не случайно, то во всяком случае, не очень то и запланировано.
Но в этой истории есть две загадки, на которые по сей день нет ответа. Дело в том, что при капитуляции Японии переговорщики со стороны США предлагали Джугашвили вообще всю Корею! По неведомой причине наш генералиссимус проигнорил возможность бескровного получения всей Кореи и предпочёл пролить реки крови за её часть. И совершенно невероятна роль Великобритании, которая была официальным союзником США, и при этом продала Микояну двигатели для Миг-15! Ещё раз. Если бы не продажа англичанами реактивных авиа-двигателей, то никакие Миг-15 не были бы построены, разгром американской стратегической бомбардировочной авиации не случился бы и результат войны в Кореи был бы совершенно другим. Галковский предлагает гипотезу о том, что СССР являлся криптоколонией Британии. Конспирология, конечно же, но официальные версии ещё тупей, из серии «а чё таковато? Ну продали, мы же им денег дали». В общем, перефразирую Черчилля, корейская война - это загадка, завёрнутая в тайну.
2) Навряд ли можно согласиться с тем, что капитуляция Японии была проведена без унижений для японской стороны.
Во-первых, линкор «Миссури» бросил якорь ровно на том месте, где почти за сто лет до того встал на стоянку «Паухэтан» коммодора Перри, который в те времена далёкие силой заставил средневековую Японию заключить торговый договор с США. Японцы это воспринимают как национальное унижение.
Во-вторых, японскую делегацию возглавлял министр иностранных дел Японии, который был одноногим инвалидом на протезе и подъём с катера по корабельному трапу был для него мучительным. Никто даже не подумал ему помочь.
В-третьих, американцы были одеты в полевую мятую форму. Представители СССР и Японии были в парадной форме.
В-четвёртых, американцы убрали предложенный для подписания британцами стол красного дерева и притащили затрапезный стол из матросского кубрика со следами свежепролитого кофе.
В-пятых, в момент капитуляции всё небо было закрыто от солнца армадой американской авиации. По приказу командования США в воздухе над линкором «Миссури» находилось одновременно две тысячи американских самолётов. Теодор Уайт пишет в своей книге «In Search of History» о 400 бомбардировщиках B-29 (по другим оценкам их было 462) и полторы тысячи самолётов морской авиации. Они ОДНОВРЕМЕННО шли очень низко, можно было разглядеть лица пилотов.
Присутствующие были просто морально раздавлены.
Что никак не противоречит процитированным мной отрывкам.
Позиция «отрицай всё» навряд ли может быть признана респектабельной
Триггернуло
Да. Не люблю палачей